Тема закрыта

Причина: Личная просьба автора

Сложно ли установить отцовство, если отец ребенка умер?

Kremleva: Он живой, он уже есть. И сделали его два человека.

А отец этого ребенка точно делал? Вот прямо ребенка делал, ага. Отец тупо занимался сексом и никакого ребенка он не делал. И потом не удивительно, что отец этого ребенка не желает признать своим, не хочет нести ответственность. Женщина решила родить и не спрашивать согласия мужчины. Это ее выбор и ее решение, вот пусть сама и несет ответственность за свой выбор.
И будет справедливо, если отцовство можно будет устанавливать только при жизни отца, никаких посмертных детей. Исключение, если ребенок родился после смерти отца.

Была тема.Девушка спрашивала как быть.Бывшая сожительница брата личность весьма асоциальная через суд установила отсовство на своего ребенка, хотя покойный на тот момент, точно не был отцом, дказательство показание ее таких же асоциальных личностей.И у девушки возникли прблемы,ей нужо было сейчас в связи вновь открывшимися обстоятельствами выделить долю в квартире покойной матери этому ребенку.На момент смерти брата мать была жива и могла сделать завещание или дарственую.А сейчас получается что пол квартиры отдай непонятно кому.
Вот и спрашивала как оспорить решение по установлению отцовства.
Чем все кончилось не знаю.

Аноним 229: за куском от наследства

В том числе.
Про пособие, обещанное, все забыли?
До 18 лет, почти 6000

Аноним 957: Вот и спрашивала как оспорить решение по установлению отцовства.

биоматериал сдать.

Аноним 144: А отец этого ребенка точно делал? Вот прямо ребенка делал, ага.

Ну, то есть, если залет - ответственна всегда женщина? А он мимо проходил, он "не хочет".
А аборт - это как в туалет сходить, видимо.
Когда начнут мужики своей верхней головой думать и ответственность нести за свои поступки, тогда и ситуаций таких меньше станет. Нечего все на бабуконя сваливать. Взрослый, дееспособный - отвечай. Или вазектомию делай.

Аноним 944: а что, без ипотеки жизни нет? всем надо брать непременно?

Можно не брать, можно ребенка кормить на эти деньги.
Речь шла о старте для ребенка на пенсионные выплаты. И о том, как их сохранить в ситуации инфляции.

Аноним 906: Кормилец это тот кто посетил, кормил, знал, что у него ребенок.

Можно как угодно рассуждать, но отец это тот, кто вписан в свидетельство о рождении или признан таковым судом. Миллионы мужчин не воспитывают своих детей и не участвуют в их жизни, но они отцы тем не менее. По закону.
Так что автор вправе предоставить доказательства и установить отцовство. И тут спорь не спорь о моральном праве - толку от этого не будет.
Но думается мне, что не так то легко это сделать в ее случае. Особенно если родственники мужчины будут активно противодействовать. На основе одних только свидетельских показаний отцовство не установят. Нужны будут письменные, вещественные доказательства участия мужчины в жизни ребёнка.

Аноним 144: А отец этого ребенка точно делал? Вот прямо ребенка делал, ага. Отец тупо занимался сексом и никакого ребенка он не делал. И потом не удивительно, что отец этого ребенка не желает признать своим, не хочет нести ответственность.

конечно, неудивительно. если ему в детстве не рассказали, что от секса дети бывают

Аноним 144: И будет справедливо, если отцовство можно будет устанавливать только при жизни отца, никаких посмертных детей.

справедливо по отношению к кому? про ребенка чот все забыли. кто ему справедливость гарантирует, если его родители не договорились между собой.
в данном случае - суд. и это справедливо. остальное - манипуляции заинтересованных лиц.

natik04: перед тем как родить ребёнка нужно думать на что ты его будешь содержать

Не "ты", а "вы", я бы сказала. Детей делают двое, и двое за них отвечают.

Автору бы с юристами проконсультироваться, ситуации же разные бывают. Иногда просто, а если его родственники против признания этого ребенка, то, видимо, сложно...

Аноним 425: А то чья же еще вина?

Обоюдная.
И пока вы всю вину сваливаете исключительно на женщин, безотцовщина будет множится.

Как всегда разведёнки завидуют пенсии по потере

Наследство , кусок наследства, меркантильные бабы, лишь бы отхватить
Там че Абрамовичи отец-то?
Ребёнком есть , делали двое- содержать должны двое. Это такой же ребёнок и как и признанные дети.
И если мужик нагулял, то козел ) он а не любовница и их ребёнок

Аноним 425,
Слушайте, ну о вине вообще уже некорректно говорить, у моего оппонента ребёнок желанный и любимый.

Это ответственность обоих. В равной степени.
Только женщине по итогу разгребать, потому что общество одобрительно (судя по этой теме) относится к мужчинам, уходящим в закат.

Прошу закрыть тему. Тк ответы не по теме.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы