Вы бы приняли ребенка любовницы?

Skazochka: а еще и вашей каменной стены. не забывайте это

Капитан очевидность
А вы забавная

TOD's: И заботиться о ребёнке плохо, и не заботиться.
Что выбрать?

Семье автора решать. У ребенка есть мать, вот пусть она и заботится, она эту ситуацию допустила, ей и хлебать полной ложкой. Сама легла под женатого, сама приняла решение родить и мнение партнера учитывать не стала, ну, ей и отвечать за последствия своих решений. Отец тоже должен отвечать алиментами, это будет правильно и справедливо.

Аноним 722: падальщики не проспят,

Это вы ребенка так называете?
Он то не виноват в факте своего рождения. И он такой же ребенок своего отца, как и дети автора. Мать ладно, но его то за что наказывать?

tra-ta-ta: Это Вы как мать утверждаете?

У Вашего мужа отцовский инстинкт присутствует?

Если бы у мужчин была такая опция как отцовский инстинкт, то не было бы брошенных детей. Никто бы не бросал детей рожденных в браке по обоюдному желанию, от любимой женщины. Никогда бы не бросали тех, чье рождение с волнением ожидали, присутствовали на родах и первыми брали на руки. Не бросали бы детей о которых заботились с рождения и очень любили. Однако постоянно слышу истории про то, как мужики уходили из семьи с новой любовью, и забывали своих некогда любимых детей. В новом браке рожали новых, а старых напрочь забывали и жмотили алименты. Ну, и где этот отцовский инстинкт? Умер вместе с совестью? И что за избирательный тот инстинкт, если по отношению к новому ребёнку работает, а про другого напрочь забывает. А просто нет этого отцовского инстинкта, нет и всё. Как нет пульса на гипсе, так и отцовского инстинкта в природе нет.

Аноним 400: Это вы ребенка так называете?
Он то не виноват в факте своего рождения. И он такой же ребенок своего отца, как и дети автора. Мать ладно, но его то за что наказывать?

Он не такой же ребёнок своего отца. Ну, к чему эти фантазии. Огромная разница между желанными детьми от любимой женщины и прижитыми от случайной женщины. Выведите любого мужчину на откровенный разговор и спросите, вам расскажут, что разница есть. Некоторые будут кокетничать, мол, какая разница кто родил, но нет, разница огромная и мужики эту разницу прекрасно чувствуют.

Аноним 83: Дева решила, что ребенок заставит его передумать.

А он сразу сказал, что ребёнка не надо? Или ещё кормил её обещаниями, что уйдёт к ней до 12ти недель? Это важно. Я бы может с ней захотела пообщаться.
Если первый вариант, то пусть идёт лесом, с алиментами тоже, она сама так решила
Если второй, то нафиг такой мужик, вот прям вообще

Мирка: ну у некоторых мужчин просто порядочность есть может.
только вы своими подобными речами первая с них ответственность и снимаете

Знаете, я думаю не стоит рассуждать о порядочности в ситуации, где все обгадились по полной. Любовница поступила непорядочно, мужик поступил непорядочно, разве в этой ситуации кто то может требовать с другого порядочности?

Skazochka: а чего вы не писали? что он на серой зп? не сейчас, так потом будет. пфф. лишь бы у вас голова не болела о деньгах.
кстати. это не только ребенок любовницы (как в теме написано), а еще и вашей каменной стены. не забывайте это.

Вы тоже от женатого родили?
Вообще, если женщина не уо, должна понимать, что воспитывать ей одной на 90 процентов. Если неохота, пусть не рожает. С законнымт то мужьями надо думать 10 раз рожать или нет, а тут женатый любовник. Ну да, бывает случайная связь, не сработала контрацепция и тд, но принимает решение женщина, ей воспитывать. И аборты никто не отменял, че он ей не давал его сделать что ли.

Мирка: именно, что такой же.
а ваши рассуждения просто нечистоплотны
даже тут в теме были примеры, когда детей «левых» любили и содержали так же как и законнорожденных.
этим детям и так уже хуже, надо еще стереотипы навешивать «не такой же»

Принять левого ребенка это выбор мужчины. Если он выбор сделал не принять, то ничем помочь нельзя, насильно мил не будешь. Но алиментами помогать просто обязан.
А на счет того, что ребенок " не такой" пусть маме спасибо говорит, она такого папу выбрала, не нашла свободного, поспешила родить вне брака абы от кого.

Мирка: можно сколько угодно прикрывать свое поведение зеленым листочком, пахнет дурно все равно

Если вы не заметили, то дурно пахнет с самого начала, вот как только женщина подлегла под женатого так и завоняло. Из этой грязи и получается только грязь, всё закономерно. Откуда там взяться чему то хорошему, с грязи началось ей и закончится.

А где-то говорилось, что дама что-то требует? Почему решили, что она хотела мужика ребенком привязать и увести? Или я невнимательно читала? Может она для себя родила, а мужику сообщила просто, чтоб в курсе был? Я такое в жизни встречала.

Аноним 722: Он не такой же ребёнок своего отца.

А какой, о двух головах и с хвостом?!
Ровно такой же, с его же кровью и генами. А отношение к нему зависит только от мужчины. НУ пусть не участвует в воспитании по наущению жены. это на его совести. Но и наследства лишать - это уж вообще скотство, давайте называть вещи своими именами.

Аноним 722: Он не такой же ребёнок своего отца. Ну, к чему эти фантазии. Огромная разница между желанными детьми от любимой женщины и прижитыми от случайной женщины. Выведите любого мужчину на откровенный разговор и спросите, вам расскажут, что разница есть. Некоторые будут кокетничать, мол, какая разница кто родил, но нет, разница огромная и мужики эту разницу прекрасно чувствуют.

На мантру похоже