Вы бы приняли ребенка любовницы?

Аноним 400: А какой, о двух головах и с хвостом?!
Ровно такой же, с его же кровью и генами. А отношение к нему зависит только от мужчины.

Маме еще надо будет побегать по судам и доказать происхождение этого ребенка. Даже фамилию отца она не сможет сейчас дать, только после суда. Ненужный отцу ребенок, вот и всё, такой же...смешно. Суд любить не заставит, разве это не очевидно?! Поэтому совсем не такой же, от рождения в проигрышной позиции.

Аноним 400: Но и наследства лишать - это уж вообще скотство, давайте называть вещи своими именами.

А какое он имеет отношение к наследству? Кому отец захотел тому и оставил. Вот алименты не платить это скотство.

Аноним 722: Ненужный отцу ребенок, вот и всё, такой же...смешно. С

вот-вот, парад скотства((

Пусть не нужный, но такой же его ребенок. И муж автор прекрасно это знает, и никуда от этого уже не деться, сколько себя ни убеждай в обратном.

Аноним 400: НУ пусть не участвует в воспитании по наущению жены. это на его совести. Но и наследства лишать - это уж вообще скотство, давайте называть вещи своими именами.

Так это ребёнок пусть своей матери скажет спасибо, что нет отца. Она приняла решение рожать без отца. Причём тут жена, если у левой бабы нет мозга. Предохраняться надо или не рожать. Он ей насильно что ли вдул. А то как мадонна святая с ребёнком , а все остальные козлы

567: где-то говорилось, что дама что-то требует? Почему решили, что она хотела мужика ребенком привязать и увести? Или я невнимательно читала? Может она для себя родила, а мужику сообщила просто, чтоб в курсе был? Я такое в жизни встречала.

Автор рассказала, ну там всё по классике, он перед тем как трусы стянуть рассказал как жену любит и что секс это максимум, просто сейчас временно не живут вместе, дева конечно же на все согласилась,.а потом коварно стала удерживать его беременностью, автор верит, ей так легче, это главное

Каty7788: Автор боится, что надёжный муж, которому больше всего нужна семья, поплывет и свинтит к деве, если будет общаться.

Я думаю, что просто будет привычно ахать свою любовницу, так сказать попутно со свиданиями с ребенком. Просто всё продолжится и будет мужик на две семьи жить.

Каty7788: Видимо автор тоже так думает

100% Автор своего мужа знает лучше, поэтому раз так, то ей виднее как лучше.

TOD's: А вы то, что так переживаете

Автору сильно сочувствую, сопереживаю. Хоть так поддержать её.

Аноним 722: Автору сильно сочувствую, сопереживаю. Хоть так поддержать её.

Аноним 916: Тот внебрачный ребенок уже большой, но жена тогда поставила условие, никаких встреч, только алименты, все имущество на нее, муж гол как сокол. Он на коленях ползал, поэтому на все условия был согласен.
Хорошо сейчас живут, он пылинки с нее сдувает. А с ней затронули эту тему недавно, так она говорит, что давно отболело, отпустило.

Это отношения для тех, кто изначально допускает нечестность и предательство. У кого в принципе спина для ножей подставлена и кто может примириться с унижением.

Это не отношения двух равноправных партнеров, основанные на доверии, уважении и любви.

Аноним 623: Это не отношения двух равноправных партнеров, основанные на доверии, уважении и любви.

пальтишко красивое у вас, белоснежное.

Каty7788: поэтому и принято решение запретить общение

Как можно что-то запретить взрослому дядьке?!
Она ему ему и трах.., на стороне не разрешала поди, толку то

Аноним 725,

Это все взрослые разборки. Мать дура, отец мудак, пусть так. Ребенок то чем виноват, что будет расти без отцовского общения, алиментов и наследства. Его за что наказывать?!

Аноним 10: Ребенок то чем виноват, что будет расти без отцовского общения, алиментов и наследства.

Так это к его матери вопрос, что лишила его этого всего. И уж точно не к жене. Любовница же не особо думала о жене, когда ложилась с её мужем и рожала от него, что больно делает. Почему жена должна о ней думать и о ляле? С какого перепугу

Аноним 725: Так это к его матери вопрос

Еще раз. Чем ребенок виноват, что отец с подачи жены его наказывает?

Аноним 725: Любовница же не особо думала о жене, когда ложилась с её мужем и рожала от него, что больно делает

А муж прям берег жену, ага)) не дай бог не сделать ей больно, ложась с любовницей в постель, да?

Аноним 725: Почему жена должна о ней думать и о ляле?

Да кто её заставляет думать) это наоборот она склонна заставить НЕ ДУМАТЬ своего мужа о его ребенке. Что само по себе утопично, имхо.
Даже если это удастся внешне, то вопрос, как жить с человеком, который положил болт на своего «не такого» ребенка, останется. И следующим «не таким» может быть как раз жена. Съела один раз, сожрет и другой.

Каty7788: Ну там человечность, эмпатия, совесть .. Хотя не все слышали, конечно).

А любовница об этих понятиях думала? Нет, конечно. Ей было плевать и думала она только о себе. Так отчего же к ней и ее ребенку будет другое отношение. Как аукнется так и откликнется. Пусть дальше о себе сама думает, никто ей ничего не должен.

Каty7788: И два этих человека, в сознании сделали третьего и обязаны оба нести за это ответственность.

Мужик сексом занимался, а не ребенка делал. Случайный залет, он свое мнение любовнице высказал, она всё равно приняла решение родить. Ну, и флаг ей в руки, пусть сама теперь расхлебывает и несет ответственность за свое решение. А с мужика только алименты, раз предохраняться не научился. Алименты это его ответственность. Всё справедливо на самом деле.