MAX станет обязательным для предустановки на все устройства в РФ

Мирка: новое крыльцо уже готово. вспомним этот разговор через месяц

При стремительном падении рождаемости не думаю, что это совсем уж ужас, а на мигрантов с их выводком извините пофигу.

Мирка: предлагаю вам, смелой и веселой, поднять темы про миндзрав и там посмеяться.

Антония закончилась?

Мирка: они тут при чем?

Потому что в перспективе это подавляющее большинство посетителей детских поликлиник. Рождаемость падает, детей нет, логично объединить в одну.

Мирка: хочется посмотреть, как вы веселитесь там, где никому не смешно

Я озвучила свою позицию касаемо одной детской поликлиники, и не более. Не надо обобщать.

Мирка: меня устраивают уже установленные приложения.

Меня тоже. Но если возникнет принципиальная необходимость, скачаю. Паранойей не страдаю.

Mariwell: Они и взрослую у нас заполонили, что заходишь и понимаешь, что гость тут ты

Не хожу ттт, но бесспорно😥

Аноним 546: Так че вы там в телеге-то вещаете?

Фотки котиков выкладывает

Красавчик же)

Аноним 340: Фотки котиков выкладывает

В Труху что ли, что боитесь, что за дискредитацию влетите? 🥱

Мирка: так а что вы тогда тельняшку рвете на груди которую страницу?

Совершенно нет, мне смешно над параноиками🤗

Аноним 340: Красавчик же)

Красавчик, таким и ограничьтесь 😅

Аноним 546: что за дискредитацию влетите? 🥱

Вы же не дура/не дурак. Понимаете, что слова анонима с юмамы к делу не пришьешь. Факты нужны

Аноним 340: Вы же не дура/не дурак. Понимаете, что

В инете анонимов нет😉

Если честно, то я во всех этих приложениях, кодах и т.д. вобще не понимаю.
И достоверную информацию от фейковой не отличу.
На просторах телеги очень много разных разборов МАХа и большинство говорят о том, что приложение сырое, недоработанное и очень много нюансов, отвечающих за конфиденциальность пользователя.
Кто в этом понимает, что скажете про такой разбор?

‼️ УКРАИНСКИЙ УКРОП В РОССИЙСКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ МЕССЕНДЖЕРЕ.
Мошенничество в российском интернете достигло масштаба эпидемии: колл-центы из недружественного зарубежья вовлекли в преступные схемы свыше двух миллионов россиян (https://t.me/rian_ru/300485), включая около 60 тысяч детей (https://t.me/akashevarova/7976). Цифры катастрофические.
Для психологической обработки населения чаще всего используются 😜WhatsApp и 😌Telegram — иностранные мессенджеры, не подконтрольные российскому законодательству и служащие прямым каналом зарубежных мошенников к россиянам.
Логично, что в рамках борьбы с кибертерроризмом правительство России взяло курс на цифровой суверенитет и приступило к реализации проекта национального мессенджера Max (https://sozd.duma.gov.ru/bill/679980-8?sortEventsByNum=num_up&sortEventsByDate=datend_down).

Уже доступна бета-версия (https://max.ru/), но она вызывает больше вопросов, чем ответов.
⚠️ ПРОБЛЕМА №1: Вся личная информация — в одном месте.
Max запланирован не как обычный мессенджер, а как универсальное суперапп-приложение «всё в одном». Различные СМИ выделяют следующие ключевые функции:
⏺интеграция с Госуслугами и взаимодействие с госорганами
⏺использование мессенджера как цифрового ID (паспорт и полис)
⏺подписание документов с помощью электронной подписи
⏺полноценная платёжная система
И многое другое...
То есть, создаётся российский аналог китайского 🇨🇳WeChat. Только в Китае всё гораздо надёжнее и интернет закрытый, а в России базы данных регулярно «утекают» к зарубежным мошенникам.
Поэтому для приложения, где будет храниться абсолютно вся персональная информация в одном месте, прежде всего критически важно обеспечить надёжную защиту.

Но кто же этим будет заниматься?
⚠️ ПРОБЛЕМА №2: Сомнительная команда разработчиков.
Разработка приложения поручена компании 😄VK, печально известной своей социальной сетью, где свободно распространяется порнография (https://t.me/digital_gigiena/68), а также кривым образовательным приложением 🚾Сферум, в котором отсутствует защита детей от деструктивного контента (https://t.me/digital_gigiena/93). Всё это, не без основания, вызывает серьёзные опасения.

⚠️ ПРОБЛЕМА №3: Уязвимый код приложения.
❓Самое главное. Что у мессенджера Max находится «под капотом»? Пользовательскому сообществу удалось выяснить следующее:
У мессенджера «лоскутный» код, т. е. он собран из частей других приложений.
ℹ️Во-первых: Max — это всего лишь доработанный и урезанный по функционалу провальный мессенджер 🌐 «ТамТам» для Одноклассников с возможностью слежки, указанной в политике конфиденциальности. При этом, часть из собираемых им данных отправляется на зарубежные сервера. 😟
ℹ️Во-вторых: в программном обеспечении мессенджера используются библиотеки (части кода), созданные в недружественных для России странах — США и Польше.
А разработчики библиотеки с говорящим названием uCrop (УКРОП⁉️), вообще находятся на Украине, и в том числе связаны с украинским банком.😳
ℹ️В-третьих: Мессенджер имеет полный доступ к буферу обмена и куда-то отправляет информацию обо всех установленных приложениях на Android.
Источник — SCAMSHOT:
ссылка1 (https://t.me/skamshot/22993)
ссылка2 (https://t.me/skamshot/23014)

Мнение* редакции канала «Цифровая Гигиена (https://t.me/digital_gigiena)» о национальном мессенджере MAX:
Там, где должен быть суверенитет, — чужой код.
У приложения MAX есть серьёзные проблемы с безопасностью — прежде всего из-за того, что оно частично построено на чужом, заимствованном коде из недружественных стран. Невозможно гарантировать, что в этих внешних компонентах нет уязвимостей, «закладок» или скрытых каналов передачи данных, что потенциально может быть использовано против интересов России и её граждан.

С учётом масштаба заявленных целей — от интеграции с Госуслугами до использования в качестве цифрового удостоверения личности — речь идёт о концентрировании персональных и юридически значимых данных миллионов граждан в одном месте. В такой архитектуре даже незначительная уязвимость становится критической. Поэтому применение внешнего кода делает проект несовместимым с базовыми требованиями к национальной безопасности и только создаёт новые потенциальные риски — как для отдельного пользователя, так и в целом для государства.

*Мнение не является экспертным заключением и основано на информации из открытых источников.

Аноним 546: Это очень хорошо, поэтому и непонятно, почему поставили 17 синих баб пользователю, свободно выбравшему Макс. Что не так?

Это общественное мнение, а не свобода выбора.
У пользователей нет возможности заставить или запретить другому что-то сделать.
Свободу выбора ограничивает государство.
Если бы массово не заставляли использовать мах, общественное мнение на его установку было бы другим и никто бы синих баб не ставил.
А сейчас государство блокирует другие мессенджеры и ограничивает нашу свободу.