Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Советник президента поддержала идею об ограничении приёма олимпиадников в вузы

    Аноним 541: либо перечень бви должен быть сильно сокращен, и прочих льгот

    ВУЗы правила приема готовят и там указывают какие олимпиады принимают в качестве БВИ. И на какие направления. Не хотят чтобы места бвишникам достались - могут убрать направление из БВИ или ограничить список Олимпиад. Или добавить как в мфти условия.

    Аноним 541: с чего вдруг бви у нас правее правых

    С того, что олимпиадники - это не особая или отдельная квота. Это выбор образовательной траектории, направленный на углубленное изучение профильной дисциплины. И в отличии от других квот, доступный выбор для всех.
    Кто-то выбирает одно, кто-то другое. Почему тогда права олимпиадников должны ущемляться квотой в 10%?

    Имрек: дошёл до регионального этапа всош по математике

    Имрек: Очень нестандартно мыслящий ребёнок, но без базовых знаний

    Ну участием в РЭ все бы и закончилось. До ПиП ВсОШ, а значит и до БВИ, без углубленных знаний по дисциплине не дойти. На одном нестандартном мышлении ни одну олимпиаду не затащить. И о чем тогда разговор? Ну зашел в РЭ. Это ничего не значит и не дает.

    Птица Додо:

    Все верно, ЕГЭ для всех обычных детей, олимпиада для совершенно других. Всегда, во все времена были дети, кто хотел знать больше. Почему нет? Наши победители международных олимпиад не из ЕГЭ вырастают.

    Аноним 390: а что может быть трудного для умного ребенка прийти в университет и прорешать 5-10 задач? хорошая лазейка, никаких хитростей.
    но почему-то этот умный ребенок не идет (там делов то на 4часа) или не может решить.

    Во-первых, "прийти" в университет уже может быть проблемой, если не живёшь с этим университетом в одном городе.
    Во-вторых и, мне кажется, в-главных, в этих перечнях надо разбираться. Должен быть включенный взрослый (родитель или учитель), который хоть расскажет о такой возможности (искать дальше, наверное, можно и самостоятельно). А не у всех такие включенные взрослые есть. Даже в Екатеринбурге к олимпиадам готовят или хотя бы оповещают о них школы 3-4, у остальных только ВСОШ. Что уж говорить про маленькие города.

    Каждый год сотрясают эту тему. Не могу сказать за все предметы и за все перечневые олимпиады. Некоторые ну очень странные.
    У меня старшая поступала по ЕГЭ, просто не знали и не заморачивались олимпиадами. Вернее знали только про ВСОШ, но стать призером закла, занимаясь этим профилем всего 2 года, нереально. А ЕГЭ сдала на 100. Усиленно готовилась именно к ЕГЭ год. Да, есть доля везения, что попала в критерии. С такими же знаниями, могла сдать на 85, если бы не повезло. Остальные 2 предмета тоже высокобальные результаты, но не сотки, но могла бы их получить при удачном стечении обстоятельств. Потом уже поняли, что взять перечень было реально, было бы меньше волнений. И даже общага распределялась в первую очередь между призерами олимпиад. Пришлось нам снимать квартиру все 4 года.
    Со вторым ребенком уже во всеоружии. Видя, что есть склонность к математике, отдали в кружок. Не совсем ради олимпиад и будущего поступления, в 5 классе рано про это думать. Для развития в первую очередь. Математику полюбил, мечтает взять ВСОШ, в перечнях участвует только в интересных и сложных для него. ЕГЭ для него совершенно неинтересен, это как школьная математика. Там надо соответствовать критериям, не написал очевидный и самособойразумеющийся факт - балл сняли. Т.е. надо тоже потратить время на изучение этих критериев. И не факт, что высший балл получишь, надо еще суметь предугадать, что имели ввиду составители. Если кто-то скажет, что олимпиадники базу не знают, то это конечно не так, никуда без базы не уедешь. ОГЭ у меня написал на максимум, абсолютно не готовясь. Вернее в машине перед экзаменом прочитал правила оформления. Ну в школе писали пробник. С ЕГЭ такое не случится, надо готовится, изучать критерии. Т.е. в случае с олимпиадником здесь оцениваются не его знания, а умение соответствовать критериям. Конечно, не хотелось бы, чтобы отменяли перечневые олимпиады или устанавливали какие-то квоты на прием. Вообще каждый ВУЗ сам должен решать, какие абитуриенты ему нужны, какие олимпиады будет принимать и все правила игры выкладывать в начале года. Правда рассчитывать особо тоже не стоит на одну какую-то олимпиаду. Вот Высшая проба по экономике очень сильно урезала призеров, единицы ими стали. А еще и ЕГЭ надо подтверждать 90+.

    Аноним 455: ЕГЭ для всех обычных детей, олимпиада для совершенно других. Всегда, во все времена были дети, кто хотел знать больше. Почему нет? Наши победители международных олимпиад не из ЕГЭ вырастают.

    С этим полностью согласна. Мне просто кажется, что более справедливой была бы ситуация, когда победителям олимпиад открывались бы двери в научные конкурсы и международные олимпиады, а поступление шло бы по ЕГЭ на общих основаниях, одинаковых для всех.

    Камила Идрис: С того, что олимпиадники - это не особая или отдельная квота. Это выбор образовательной траектории, направленный на углубленное изучение профильной дисциплины. И в отличии от других квот, доступный выбор для всех.
    Кто-то выбирает одно, кто-то другое. Почему тогда права олимпиадников должны ущемляться квотой в 10%?

    Не выбирайте этот путь, у нас вроде выбор пути добровольный. То можно тогда выбрать путь поступления без конкурса и ходить с флагами что нам должны. И вообще много путей быть не должно, все по общему конкурсу вполне справедливо
    Вы все равно всех не удовлетворите никогда, ущемишь другую категорию- будут недовольны они. Та кто бви ущемляют всех остальных 99 процентов населения

    Аноним 455: Все верно, ЕГЭ для всех обычных детей, олимпиада для совершенно других. Всегда, во все времена были дети, кто хотел знать больше. Почему нет? Наши победители международных олимпиад не из ЕГЭ вырастают.

    Тогда пусть выделяют отдельные места и направления, вне общего конкурса, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ за счет спонсоров. Не надо все мешать в одну кучу.
    Спонсоры и преподавателей пусть нанимают нормальных. Если ребенок горит наукой или реальной профессией, то он не откажется работать потом на реальном месте работы. А если ему для переезда за границу, то бюджет не обязан его содержать и платить за него вузу.

    И все родители олимпиадников прекрасно знают план своих детей по переезду. Так что давайте без вот этих манипуляций. Правительство тоже не дураки, посмотрят статистику уверена

    То ВШЭ содержит бюджет, а студенты ВШЭ массово переезжают, зачем такие траты?

    Если ты кроме изучения профильной дисциплины и участия в олимпиадах ничем больше не занят, то это наверное не дает тебе право быть на голову впереди остальных, поступающих по высоким баллам егэ, умным, но не "ударяющимися в олимпиады ради бви". Ребенок может быть спортсменом, защищающим честь региона на всероссийских соревнованиях, в молодежной сборной спортивной, при этом большим умницей, и даже медалистом по выпуску из школы, может быть участником музыкального, танцевального коллектива и прочее. И при этом реально большим умницей и своими мозгами заслуживающим бюджет. Справедливо выделить какой-то процент олимпиадникам, остальные по результатам егэ.

    Вы вот все про звезд, таланты. А потом эти таланты работают на страны с нами воюющие. В том числе перенося туда исследования важные. Ну ни одна уважающая себя страна и заботящаяся о своем будущем такое не должна поддерживать. Я бы и сама переехала, но логикой то при этом обладаю. Зачем содержать будущих сотрудников вражеских предприятий- непонятно. Для системы выгоднее среднячки пусть, но которые будут работать тут.

    И среднячок так-то тоже способен на работу, учебу и открытия

    Птица Додо: более справедливой была бы ситуация, когда победителям олимпиад открывались бы двери в научные конкурсы и международные олимпиады,

    А зачем они без результата в виде льгот? Никто и не будет ими заниматься, тратить ресурсы. Опять же, когда такие дети будут в общем конкурсе, точно так же они подвинут вниз остальных. Ничего не поменяется для середнячков. Ну и не надо сбрасывать со счетов интересы вузов. В случае с особой льготой они поставлены перед фактом, тогда как в случае с остальными могут выбирать посильнее, тех, кто им нужен

    Птица Додо:
    Тогда будет похоронено массовое олимпиадное движение, оно вернется к 5-6 специализированным школам по стране. Остальные будут копошиться в своем болоте.

    Аноним 541: Тогда пусть выделяют отдельные места и направления, вне общего конкурса, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ за счет спонсоров. Не надо все мешать в одну кучу.
    Спонсоры и преподавателей пусть нанимают нормальных. Если ребенок горит наукой или реальной профессией, то он не откажется работать потом на реальном месте работы

    Вы пишете про целевое. Оно и сейчас существует.

    Аноним 390: Тогда в чем смысл? олимпиада ради олимпиады? никто тогда на олимпиады ходить не будет.

    Да, на мой взгляд, олимпиада должна быть именно ради олимпиады, условного "Каира" и иных международных возможностей. Не будут ходить в этом случае только те, кто ради поступления, а самые мотивированные и талантливые как раз останутся. Вы же понимаете, что ради "Каира" там считанные единицы, а большинство - для поступления.
    Система в том виде, как сейчас, только мешает решить цель, которую вы обозначили - отобрать будущих победителей международных олимпиад.

    То, что пишут про 300 и выше баллов ЕГЭ, то реально 3 предмета на 100б пишут единицы по стране. Остальные все ребята - это тоже олимпиадники-многостаночники. Т.е. н-р, для поступления нужны русский, математика и физика - пишут олимпиады по этим предметам, подтверждают их ЕГЭ 75+ и им засчитывают их за 100б. И в основном для этих целей ищут олимпиады попроще - Изумруд, Бельчонок и т.п. Их желаемый ВУЗ не берет в качестве БВИ, но за 100б сойдут

    Аноним 455: Остальные будут копошиться в своем болоте.

    Так всегда и было. И сейчас ничего не изменилось, просто стало известно более широкому кругу. И те, чьи дети не тянут олимпиады, никак не могут поверить, что дети-олимпиадники действительно умнее, и вузы заинтересованы в них.
    И детей-олимпиадников не миллионы вообще, они не составляют большинство среди абитуриентов.

    Аноним 541:

    Но ведь раньше тоже были льготы для поступления? Я городской конкурс по истории выиграла ( не помню называлось ли это Олимпиадой), у меня была льгота для поступления на истфак УРГУ ( не пошла туда). Медалисты шли по особому конкурсу. Почему вдруг всполошились люди, которые и так в условный МФТИ по ЕГЭ не поступят? Ведь у МФТИ, МГУ и остальных, есть свои очень сильные лицеи.

    Птица Додо: олимпиада должна быть именно ради олимпиады, условного "Каира" и иных международных возможностей. Не будут ходить в этом случае только те, кто ради поступления, а самые мотивированные и талантливые как раз останутся. Вы же понимаете, что ради "Каира" там считанные единицы, а большинство - для поступления.

    Вы как это представляете? Ну давайте возьмём спорт. Пусть спортсмены выступают себе на международном уровне, мы ими будем гордиться, но никаких льгот им не будет давать при поступлении в институт физкультуры. Пусть поступают в общем наборе. Как думаете, смогут выпускники зажопинской спортивной школы конкурировать с мировым чемпионом? Нет. А вот по русскому, допустим, смогут. И получится, что в институте физкультуры учатся не спортсмены, а дети, которые просто хорошо учились. В чем цель спорта тогда? Тупо в соревнованиях? Гордость страны и все?

    Аноним 455: тоже были льготы для поступления

    Конечно. И олимпиадники были, и с золотой медалью одно время принимали без экзаменов, так же с красными дипломами училищ для дальнейшего образования.

    Znayka: что дети-олимпиадники действительно умнее, и вузы заинтересованы в них.

    Не надо людей за дураков держать, думаю многие пишут о конкретных знакомых которые не умнее

    Можно еще вообще убрать льготу поступления без экзаменов и добавлять по 5-10 баллов за бви, так даже еще лучше. Вот и видно станет кто на какие сдать способен

    Аноним 455: тогда будет похоронено массовое олимпиадное движение

    В том виде, в каком оно сейчас существует, оно уже дискредитировано. Проходные баллы на заклы, близкие к 100, массовые списывания на отборах, иные случаи недобросовестной конкуренции. Если бы в олимпиадном движении сместить фокус с "олимпиада ради бви" на "олимпиада ради престижа, международных конкурсов, науки", это бы дало новый толчок движению и привлекло как раз тех участников, которые и возьмут потом победу на межнарах, а не тех, которым только бви любой ценой.

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное