В Академическом трехлетняя девочка выпала из окна, пока мама отлучалась в магазин

Аноним 861: каковые мы и видим в данном случае.

Да, детдом виноват, до этого сколько детей падало из окон и все родители из детдома были видимо

Аноним 861: как противоестественная жизнь в системе негативно сказывается на психике ребенка и деформирует его личность

Тысячи детей выпускаются из системы, но не все из них убивают детей

Аноним 355: Да, детдом виноват, до этого сколько детей падало из окон и все родители из детдома были видимо

Если Вам хочется думать, что детдом это хорошо и правильно, что он не виноват,
я бессильна на это повлиять.
То, что у других родителей, у которых дети выпадают из окон, были другие причины, никак не отменяет того, что я написала ваше.

Аноним 752: Тысячи детей выпускаются из системы, но не все из них убивают детей

Конечно, не все. У подавляющего большинства выпускников детдомов дети просто тоже оказываются в детдоме.

Проблемы у всех разные. Большинство спиваются, попадают в криминал,становятся маргиналов и т.д. небольшому проценту удается стать нормальными людьми, и это не заслуга детдомов, а им просто повезло от природы быть более стойкими к негативным условиям внешней среды.
Даже не у всех маргиналов дети выпадают из окон. Даже если они безответственно относятся к детям. Это дело случая.

Аноним 977: очевидно , что девушка нездорова.

Тоже увидела это) лобные доли неразвиты явно, а это проблемы с планированием, прогнозированием, эмоциональной регуляцией и морально-нравственными установками. Да, инстинкты работают, любовь как сумеет даст на бытовом уровне, но не более того. Появился более яркий стимул и але, какие такие дети...
Умственная отсталость, к сожалению, так проявляется, нужен постоянный патронаж и контроль.
Выход один-лишение дееспособности и назначение такому взрослому попечителя, от государства (если нет родни). Лишение родительских прав, передача ребёнка на воспитание опять же государству.

Аноним 355: оскорблять других людей тоже не мешает, я смотрю

Ваша реакция инфантильна , вместо того, чтобы взглянуть на ситуацию беспристрастно с разных сторон, вы переводите все на себя и ищете оскорбления там где их нет.

Анонимус: Выход один-лишение дееспособности

Формально лишить дееспособности ее не за что, на бытовом уровне она вполне способна жить самостоятельно . Стерилизовать тоже нельзя, идеологией соответствующей попахивает .
Только все новых и новых детей бесконечно изымать можно, ну тех кто выживет.

Аноним 977: Ваша реакция инфантильна

А ваша нет, обвинив всех вокруг, детский сад какой-то

Аноним 977: Формально лишить дееспособности ее не за что, на бытовом уровне она вполне способна жить самостоятельно .

Ст. 29 Гражданского кодекса: Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.
Открытое окно и трехлетка в доме-что, как не неспособность понимать свои действия? Оставление малолетних детей одних - из той же оперы.
Но первичным, конечно, будет лишение родительских прав.

Mariwell: беспечность

В быту-так называется. Пока ничего не случилось. В Уголовном кодексе-неосторожность в виде легкомыслия. Собственно и возбудили 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности).
Воспитателю-беспечной даме-пламенный привет😬

Mariwell: Так уж небольшому, что уж вы. Их активно пристраивают в семьи. Они ходят в школу с обычными детьми, заводят друзей, часть адаптируется к жизни очень неплохо.
Дети из детских домов среди вас, они работают, заводят семьи, женятся, выходят замуж, потом детей и внуков заводят.

Мы о выпускниках детских домов говорим. А не о том, кого "пристраивают в семьи".

Дык большинство людей "работают, заводят семьи, женятся, выходят замуж, потом детей и внуков заводят.". Это вообще, по-вашему, показатель чего? И алкоголики это делают, и маргиналы, и преступники, и профессора, и артисты, и наркоманы, и продавцы, и учителя, и вообще подавляющее большинство людей это делают, независимо ни от чего.

Анонимус: Выход один-лишение дееспособности и назначение такому взрослому попечителя, от государства (если нет родни). Лишение родительских прав, передача ребёнка на воспитание опять же государству.

Дееспособности лишают только при тяжёлой уо. Недееспособным государство квартиры не даёт - по закону не положено Попечителей государство им не назначает, невозможно взять кого-то и принудительно сделать его опекуном чьим-то, тех недееспособных, которых некому взять под опеку, государство помещает в спец.учреждения. это не избавляет от того, что они там также рожают детей, которых потом растят в детдомах

Анонимус: Ст. 29 Гражданского кодекса: Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.
Открытое окно и трехлетка в доме-что, как не неспособность понимать свои действия?

Нет, это не равно недееспособности. Гораздо больше нужно, чтобы человека признать недееспособным. Это делается на основании экспертизы и в отношении людей с установленным диагнозом по психиатрии. И далеко не каждый диагноз ведёт к недееспособности.

То, что Вы описали - это безответственность, инфантилизм, безалаберность, что угодно, к недееспособности не имеет никакого отношения.

Аноним 355: обвинив всех вокруг

Никто вас не обвиняет ( в чем кстати?) успокойтесь

Аноним 977: Никто вас не обвиняет

Я то здесь при чем 🤦‍♀️

Аноним 861: на основании экспертизы и в отношении людей с установленным диагнозом по психиатрии.

Будет экспертиза, в рамках уголовного дела

Аноним 713: Пишут что как раз соседи обращались в пдн

И что сделали органы опеки, интересно?