Наши дети -не поле для экспериментов!

Нам тоже предлагали поставить эту прививку (поликлиника на Опалихинской). когда я выразила сомнение по поводу нужности этой прививки и что она новая, не совсем проверенная, то участковый врач сказала мне типа " давайте соглашайтесь не раздумывайте даже. а то через полгода-год эти прививки будут обязательными и платными, а вам тут бесплатно делают. а вы типа своего счастья не понимаете" Я культурно кивала головой, дома в интеренет залезла, почитала про эту прививку, и конечно ставить не стала. Но не все же будут проверять слова врача и искать дополнительную информацию.

Ну я не знаю... я перед прививкой в сертификате расписываюсь, а тот дянька, про которого я писАла выше, размахивал не рукописными листами, а вполне даже напечатанными бамажками вроде договора со страховой компанией. Когда мне в роддоме впарили французскую вакцину от гепатита, после оплаты я тоже получила договор со страховой и информационный листок по вакцине. Да и вообще, ну поорет ляль минуту, но Вы будете уверены в том, что подписываете. Ну как же можно подмахивать неизвестно что? Грамотные же люди!

Моему астматику 9 лет, на прививку от гепатита В загнали силой. Этот гепатит светит группе риска - наркоманам и проституткам. Весь класс девятилетних детей - группа риска? Похоже, не только врачиха премию получает, но и классная мадам.

Клиническое исследование, не значит, что вчера это на крысах получили, а сегодня привезли на наших детях пробовать, во всем мире этупрививку используют, а чтобы пройти сертификацию в россии необходимо клиническое иследование, на каждую прививку заполняется куча бумаг, мамашка подписывает согласие на эту прививку, напечетанное на нескольких листах, за ребенком потом наблюдают в плане осложнений и побочных эффектов и врач который этим всем занимается получает зарплату за свою работу, а не "платят за прививки".

Нет, вот раздули спор: то-эксперимент, а вот то-нет и вот это самое "То" это хорошо... Если реально так беспокоит данный вопрос - в инете куча информации, по телеку часто показывать стали:"Прививки (ВСЕ!!!)-бизнес, кормим фармацевтов *(ну или кто там эти самые вакцины производит) и власть-которая эти вакцины допустила и "устаканила" (ну и естеств., тож без гроша не осталась)-об этом говорят: сами депутаты, ученые, иммунологи и вирусологи. А педиатры на вопрос:"" Ну ведь столько осложнений, оказывается столькие еще не связывали с послепрививочными (осложнениями), почему же вы продолжаете ставить их?" Педиатр ответила:"А что вы хотите, у меня к примеру план-привить10детей, а привила я 9-х, -на планерках меня замучают, премию в итоге не выплатят-я лицо подневольное!""-вот и делайте выводы сами!!! Что касаемо экспериментов непосредственно-ни одна вакцина не дообследована-это вам любой ученый специалист подтвердит, АКДС-вообще не обновлялась уже 30 лет (так, к сведению) и считается одной из самых страшных (среди специалистов)! Против Гриппа-один вред и бизнес! Вобщем, информации очень много, но дело в вековом зомбировании людей:"Две "дырки" в плече должно(!) быть, всем ведь ставили и никто (это очень!спорный вопрос)не умер (и где это в итоге здоровые люди? это те кто с аллергиями, или может с астмой, ну или заболеваниями ЦНС, а может те у кого проблемы с печенью, почками и т.д.???!!!)". А вообще дело каждого:взять на себя ответственность не ставить прививку (а вдруг он в итоге переболеет, или осложнения получит-хотя не мало случаев такого исхода и у привитых детей), или взять на себя ответственность и поставить прививки (а вдруг прививка даст необратимые осложнения, а без нее ребеночек может и в жизни не подхватил данной заразы)!

Leo74
то о ветрянке говорят мало, так как раньше вакцину ставили практически всем.

от чего вакцину??? От ветрянки? :megashock:

Leo74, я не понимаю, о какой вакцине против ветрянки, "которую раньше ставили практически всем" (с), Вы говорите - не ставили раньше такой прививки, имхо, либо я что-то пропустила. Ее как раз сейчас запускают... Но дело даже не в этом. Еще раз. Не кажется ли Вам более логичным вакцинировать ЖЕНЩИНУ, готовящуюся к беременности, а не всех годовалых, которые гипотетически могут ее когда-то там заразить? Женщина взрослый, относительно здоровый человек, принимающий самостоятельные решения, возможно имеющий иммунитет, кстати - если переболела в детстве... Так какого, простите, мой ребенок должен получить сомнительную вакцину от безобидной для него болезни - только потому что малышей проще "охватить" - чтобы какая-нить мадам могла не задумываться ни о чем? Не понимаю..Сообщение было изменено пользователем 04-04-2007 в 10:57

Извините, сглючила по ветрянке. Частично. Женщине действительно аборт по ветрянке делали, а прививки по ней не делают.
Согласна с Юлей об ответственности выбора родителей.