Депутаты предлагают делать срочные операции детям без согласия родителей

Анонимка любого ребенка можно из садика увезти на Скорой под любым предлогом и вырезать ему почку к примеру

да кому нафиг сдались почки ваших вечно болеющих детей, которые к трем годам перепробовали весь ассортимент аптеки во все дырки и которые без двух недель на море помрут от банального орз?

Анонимка Ну все приплыли. Сейчас любого ребенка можно из садика увезти на Скорой под любым предлогом и вырезать ему почку к примеру

какой бред - написано же в экстренных случаях, при чем тут любой предлог

понятие - экстренный случай, весьма растяжимо. Я всё же против такой формулировки и уж тем более против вмешательства по решению одного врача против воли родителей. вспомните случай с "изгоняющим бесов". Он же тоже врач был и свято верил, что случай экстренный. И работал этот врач ни где-нибудь, а в непосредственной близости от города Екатеринбурга, а не где-нить в тмутараканьской деревеньке. Что твориться в деревеньках вообще страшно подумать. Всё же родители отвечают за своего ребёнка, если врач не может два слова связать и разъяснить необходимость вмешательства экстренного, то лесом такого врача и его вмешательство.
Рамки ситуаций в которых врачи получают право вмешательства без согласия родителей должны быть чёткими и крайне узкими, а так же должно быть чётко прописанное наказание за неисполнение. Чтоб желания своевольничать без башки, а только потому что ЯЖЕЖВРАЧ не было.

Loodera Рамки ситуаций в которых врачи получают право вмешательства без согласия родителей должны быть чёткими и крайне узкими, а так же должно быть чётко прописанное наказание за неисполнение. Чтоб желания своевольничать без башки, а только потому что ЯЖЕЖВРАЧ не было.

согласна.
В данной формулировке считаю поправку преступно недоработанной.

Ну а если по религиозным соображениям родители не допускают вмешательства...блин, что теперь, нас..ать на их веру??нормальная такая заява...

Интер Не представляю больше иной ситуации, где бы требовалась экстренная помощь и нельзя было бы связаться с родителями

ну к примеру - это совсем не единичный случай www.rg.ru/2010/10/13/krov.html

Ullla блин, что теперь, нас..ать на их веру?

нет , блин, оставить ребенка умирать

Ullla Ну а если по религиозным соображениям родители не допускают вмешательства...блин, что теперь, нас..ать на их веру?

В общем, да, насрать. Потому что жизнь человека - высшая ценность в любой порядочной религии.

Возможны такие ситуации, когда ребенку надо что-то срочно сделать, а с родителями нельзя связаться. Нестандартных ситуаций может быть много.
А если надо что-то нечистым на руку людям, то и сейчас найдут выход, без всякого закона:(

laguz Возможны такие ситуации, когда ребенку надо что-то срочно сделать, а с родителями нельзя связаться

а будут ли искать тогда возможность связи? В этом законе всё должно быть прописано "от и до". Пока этого не будет, это бред полный

Про "прописано" целиком согласна. Вообще законы должны быть конкретные, а не общие слова. А у нас много слов, нечетко, а потом подзаконные акты разные, пояснения, никто и не разберется, что и как.:(

Как всегда грамотеи сцепились.
Депутаты, которые это якобы предложили, устроили себе тупой пиар.
Эта норма (проведение вмешательств по экстренным показаниям без получения письменного согласия родителей) действует с ноября 2011 года. ФЗ 323, Статья 20, пункт 9.

Где же вы все были раньше?

Анонимка Ну все приплыли. Сейчас любого ребенка можно из садика увезти на Скорой под любым предлогом и вырезать ему почку к примеру а че? родителей то рядом нет, т.е. все в рамках закона.

Мы живем в России, стране повального беспредела и безграмотности врачей!!!! Для чего такие законы как не для того чтобы воровать детей на органы???? Предлагаю параноиков и истериков тоже лечить. Да, и фанатоиков с религиозными закидонами, ибо>ОтделПернатых жизнь человека - высшая ценность в любой порядочной религии.

Baskervill

Да и раньше тоже было, нет возможности связаться с родителями - по экстренным показаниям делают все, что нужно, максимум - консилиум (2-3 врача).
А так договориться можно до того, что ребенка после ДТП в машину Скорой нельзя будет положить без разрешения родителей

Мне про "свидетелей" интересно, вот родители запретили переливать кровь -ребеночек умер. И что? На все воля Божья? Или ум появился?

Baskervill

Прочитайте внимательно концовку этого пункта - "или отсутствуют законные представители...". Да, если отсутствуют, то всё ОК. А если присутствую и против?

Александр Охотин А если присутствую и против?

это оговорено в этом же законе - Вы прочитайте внимательно все его статьи
если есть угроза жизни ребенка, а родители "отказники", то привлекаются все вплоть до прокуратуры

laguz "Возможны такие ситуации, когда ребенку надо что-то срочно сделать, а с родителями нельзя связаться. Нестандартных ситуаций может быть много".

В этом случае делают всё что нужно без промедления, а родителей находят и сообщают после. Пунт 9 ст.20 о здравоохранении.

У каждого человека кроме "мне должны" должно быть ещё что из серии "я обязан"
по крайней мере, если у нас со следующей весны опять будет такое же количество выпавших из окон детей как в этом году
то прокуратура с ЮЮ велком к тем родителям
может быть так хоть у кого-то шевеление извилин начнется