Тема закрыта

Причина: Тема потеряла свою актуальность

"Истинно говорю вам: земля налетит на небесную ось" - В «Единой России» предложили привлечь священников к экспертизе учебников

Аноним автор темы Вы серьезно не видите проблем в едином для всех учебнике, содержащие только то, что одобрено священником? Не троллите?

Я серьезно не вижу проблем в едином учебнике, особенно если обратить внимание на то, что дети учебников не читают. А если старшеклассникик- так и в лицо даже не узнают. Вот это как раз проблема, но разве ж она кого волнует? по поводу попов волноваться интереснее и веселее, и главное ни к чему не обязывает.

Таша НН

Я задала вопрос несколько раз. Ваши ответы для меня выглядят "ну не все так однозначно". На уточнявшие вопросы вы не отвечаете. Если ваши послания звучат не так, как вам хотелось, подумайте, что в них изменить

Аноним автор темы проблем в едином для всех учебнике, содержащие только то, что одобрено священником?

Таша НН Не вместо же, а в добавление.

Да вообще вопрос сложный, все должно быть тщательно продумано, не решаются такие вещи за пять минут. Я не так давно школу закончила, относительно. После этого программу и вообще все школьное образование уже много раз переписывали и переделывали. Сейчас у меня ребенок в первом классе, мне совсем не нравится то как их учат. Я не хочу чтоб его учили попы, но просмотреть учебник они могут, внести предложения, поправки. А принять их или нет (предложения попов) решат уже академики (ну это в идеале). И пусть будет учебник один по всей стране, а не так, что в соседних школах совершенно разные вещи дети проходят.

Аноним автор темы На уточнявшие вопросы вы не отвечаете

Я ответила на все Ваши вопросы -ну, кроме вопроса, троллю ли я -я не троллю.

Аноним автор темы Если ваши послания звучат не так, как вам хотелось, подумайте, что в них изменить

Тут спорно. Меня еще кто-то не понял? Формулирую просто, как комикс

  • Содержание новости не соответствует тому, что сказано в теме
  • Раздражают попытки спекуляции на тему "под руководством попов"
  • И да - забавляют тексты "а меня от вменяемых людей" .

мама . Я не хочу чтоб его учили попы, но просмотреть учебник они могут,

нечего им там смотреть, пусть молятся, и занимаются своими делами

Germiona

Меня очень волнует. Но в нашей школе читают очень далеко за пределами учебников (которых все же несколько, во всяком случае по истории). Я думаю, что вы во многом правы. Но зачем ухудшать ситуацию?

Аноним автор темы Меня очень волнует.

надеюсь ваша деятельность по этому волнующему вопросу не менее бурная, чем здесь

Аноним автор темы Но в нашей школе читают очень далеко за пределами учебников (которых все же несколько, во всяком случае по истории).

Наличие нескольких учебников у одного по одному преподавателя говорит о том, что нет среди них ни одного достаточно хорошего. Говорю как преподаватель.

Аноним автор темы Но зачем ухудшать ситуацию?

Как именно она ухудшается?

Таша НН

Будем точны. Процитируйте, где я так называю священников?

Аноним автор темы Но в нашей школе читают очень далеко за пределами учебников (которых все же несколько, во всяком случае по истории).

Одновременно по одному периоду для одного класса? И кто принимает решение? Именно по учебнику?

Аноним автор темы Будем точны. Процитируйте, где я так называю священников?

Вы одна на свете? И без Вас называют. А от Вас "пусть молятся и занимаются своими делами" -даже не считая текстов про то, как Вы (или не Вы? Трудно с анонимами...) "переживаете за Достоевского и Толстого"

Germiona

Да, я делаю от меня зависящее. Вы нет?
Ухудшение во внедрении в образовательный процесс религиозной составляющей в светском государстве по инициативе чиновников, которые должны развивать образование. В моей картинке мира религия существует отдельно от образования. Верующие добавляют религиозную составляющей своим детям по деланию и в свободное от общего для всех образования время. Примерно так

Таша НН

Не мое. Может, извинитесь хотя бы?
И совершенно неясно, чем вас бесит Толстой. Который был предан анафеме. Православной церковью. Просто факты.

Аноним автор темы Ухудшение во внедрении в образовательный процесс религиозной составляющей в светском государстве по инициативе чиновников, которые должны развивать образование.

Вы будете смеяться-но тут тоже спорно :) . Например, представители РПЦ могли бы внести ясность в волнующий Вас вопрос о взаимоотношениях ЛН Толстого и той самой РПЦ. Возможно, тогда Вы бы поняли, почему за него не следует волноваться. Это было бы не религиозной составляющей - но ценным моментом в области истории литературы :)

Аноним автор темы Не мое. Может, извинитесь хотя бы?

Что не Ваше?

Таша НН

Не извинитесь :) понятно :)

Аноним автор темы Не извинитесь понятно

Так что не Ваше-то? В теме один аноним. Он пишет про переживания за Достоевского и Толстого и свои представления о том, что должен делать священник. Это не Вы? Думаю, что надо тогда приложить усилия для того, чтобы Вас было легче отличить -например, помогает Аноним1

Аноним автор темы И совершенно неясно, чем вас бесит Толстой. Который был предан анафеме. Православной церковью. Просто факты.

Где меня-то Толстой бесит? Я его вообще первый раз упомянула.

Вот, кстати, пример прямо идеальный :) Составитель учебника счел нужным внести один факт о том, что происходило на определенном этапе взаимоотношений Толстого с РПЦ. А ему говорят - давайте тогда отразим не один факт-а всю историю, и строчку про то, как обстоит дело сейчас :) А то так ведь и застрянет в голове-что все христианство против всех Толстых :)
Аноним, я Вас только очень прошу-не принимайте "застрянет в головах" на свой счет. Просто реально-я помню подачу этого факта в советских еще учебниках.

Таша НН "застрянет в головах" на свой счет. Просто реально-я помню подачу этого факта в советских еще учебниках.

у вас это хорошо отложилось судя по всему

Аноним у вас это хорошо отложилось судя по всему

Да, потому что потом я вникла в историю вопроса - и была несколько удивлена :) Однобокостью трактовки, так сказать :) И до сих пор иногда встречаю людей, которые подачу помнят хорошо - а в историю вопроса не вникли :)

В таком случае, почему бы не привлечь светских людей, в том числе и атеистов, к экспертизе богословских трудов, учебных пособий для Духовной семинарии и академии?

Ох уж эти воинствующие атеисты! Каша из идей, лозунгов и догм. У священников все хоть стройно и по полочкам.

Попы у нас везде. Например в органы они тоже активно лезут. Люди после смены хотят домой, отоспаться, а их усаживают в кабинете и попы им всякие лекции читают и кадилами машут. И в армии (по крайней мере лет 6 назад) на присяге они всех подряд освещают, благослявляют и т.д. а ведь служат и работают у нас не только православные. И мусульмане и евреи и т.д. Страна у нас многонациональная, государство по конституции, насколько я знаю светское и официальной религии у нас нет. Почему же тогда на ровне со священниками у нас не присутствуют мулла, ребе, и в конце концов, шаманы бурятии???

Автор чё раздуть-то хотела? Ещё ничего не произошло, а ты уже срач устраиваешь, для чего?смотри, оскорбишь чувства верующих и поедешь куда следует

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы