Дожили. Булгакова детям читать низя

я_это при просмотре, испугался новоявленого Шарикова

Сейчас что не мультик то ужастик. Странно очень. Ну у всех психика разная конечно

Nataly77

а Пушкина с Есениным тоже ни-ни?
Не буду дальше вдаваться в полемику относительно художественной ценности мата.

Варварка Дети до 12 вряд ли сами

я с 9 лет читала всё, что находила в принципе, а дома у нас много чего можно было найти)
точно помню, что и "сердце" и "мастера" в 10 лет прочитала. понравилось))

GALAktika-Z автор темы Особенно при наличии хорошей домашней библиотеки.

изымать и сжигать, а то привыкнут дети читать и научаться думать))

я_это может и есть смысл в запрете

тут уж, простите, родители должны контролировать - они своего ребенка знают, должны знать, что его напугать может. В новостях вон кровищу показывают, я уж молчу про современные "шедевры" киноиндустрии )) но при чем тут книги?

para1 где дети это взяли У нас просто стоит на книжной полке, всегда стоял. Никто не говорил "нельзя" Запретного плода не было, поэтому ручонки сами не тянулись Но лет в 12 все-таки дотянулись. Сказали, что рановато мне, но не запретили.
я_это при просмотре, испугался новоявленого Шарикова.

ну, я в 3 года кота Леопольда испугалась, когда он озверин выпил.

FlashMemory Пушкин тоже матерные стихи писал, давайте его запретим они ж не вошли в школьную литературу))

ну, может, у детей так интерес к булгакову проснется
одна из любимейших книг ever. и фильм тоже.

По-моему, это самый лучший способ для того, чтобы дети заинтересовались Булгаковым

ононимко Какое лицемерие и подмена понятий у этих контролирующих органов!

Это же непатриотично и не духовноскрепично

"Мастера и Маргариту" ещё не запретили? Там же главная героиня на метле летает в чём мать родила... Развратница...

дочь Марго они ж не вошли в школьную литературу

Зато Горького "На дне" в школьной программе есть. Пьеса про шулера, вора и проститутку. "Преступление и наказание" Достоевского - пособие из серии "Как организовать убийство".
Если задаться целью, минимум процентов 60 классической литературы из школьной программы надо убрать, дабы не травмировать неокрепшую детскую психику.

GALAktika-Z автор темы я в 3 года кота Леопольда испугалась, когда он озверин выпил

Я над "Муму" в 6-ом классе плакала. Помню, как отшвырнула книжку, когда дочитала до финала. Давайте это произведение тоже запретим.

Astrum* Зато Горького "На дне" в школьной программе есть. Пьеса про шулера, вора и проститутку. "Преступление и наказание" Достоевского - пособие из серии "Как организовать убийство".
у Горького романтизм такой, помню) забавный
У меня кстати впечатление, что Пелевина протащили в школьную программу "по блату"
но не настаиваю))

GALAktika-Z автор темы У нас просто стоит на книжной полке, всегда стоял.

декамерон ? в прошлом веке ? да ну? редкость дичайшая была. я честно, даже не помню. где мы его на даче откопали. ну и мне не повезло что кишиневский дед (интеллигент хренов) под подушку заглянул, если бы это был наш уральский дед (рабоче-крестянская косточка) - ваще бы криминал не отразил ...

para1 декамерон ? в прошлом веке ? да ну? редкость дичайшая была

Полно было Декамерона :). У нас точно был, стоял на полке (на высокой) - и я его тоже читала рано. Потом перечитывала в универе - и удивлялась разнице восприятия.

FlashMemory а где сказано, что матерные произведения Пелевина в нее вошли? в гнезде
Танюшкина радость от списка литературы, выданного будущим 10-классникам. Там Виктора Пелевина рекомендовано читать!

ладно, не по программе. Успокоили. .

FlashMemory по мне так Достоевский - муть мутецкая, но почему-то никто не учитывает моего мнения и не убирает его из школьной программы

у меня сын неожиданно совсем увлекся - в 14 лет прочитал собрание сочинений. сейчас как раз идет Булгаков у него - "собачье сердце" принесла ему и "записки доктора".
собрание сочинений Кинга купила ему на НГ - а там извините полно и секса и насилия и черт знает чего - надо было на 18 лет дарить? ну тут я лоханулась, да.
а по Булгакову- не согласна. ничего "плохого" кроме стеба над советской властью там нет.

меня убивают все эти глупости про книги по возрасту и не по возрасту. Книги и предназначены для того, чтобы человек, читая, созревал духовно. Поэтому устанавливать границы - бред полный. Сбачье сердце мои дети смотрят лет с 7 наверное - в каждом возрасте хорошее произведение просто осмысливается под каким-то своим углом. С возрастом просто раскрываются все новые и новые смыслы. Но это в этом и есть смысл. Моя дочь Кармэн знает с 4 лет. Она эту оперу смотрела в 4 года и выдавала свои мнения и видела там одну грань. Лет в 13 она увидела эту оперу еще раз и уже осмыслила с иной точки зрения. А в 20 увидела еще более глубокий смысл. Вот даже учитывать не стану мнения каких-то там неадекватных представителей родкомитетов и прокуроров в отношении, какие книги читать моим детям. Любые, кроме экстремистской литературы.

FlashMemory Пушкин тоже матерные стихи писал, давайте его запретим.

Да-да, одно его Ужо постой чего стоит, если быстро прочитать! Охальник. И это в хрестоматии для детского чтения. Сжечь вообще его стишки!

ну если о возрасте -я Мопассана читала чуть не в дошкольном) правда простенькие, типа Пышки, рассказы. и Мамина-Сибиряка, у него совсем не сладкие рассказики.
Дедова библиотечка в деревне. дед у нас не из простых был)
Качественная литература, она всегда к месту. вот небрежные поделки любой идеологии или излияния больной психики детям не нада)

Секуринега разве Пышка простенький рассказик?

Об этом выше написала девушка :) На мой взгляд, это вообще главная прелесть хорошей литературы - каждый раз открывается какой-нибудь нюанс...

Аноним а Пелевина старшеклассникам надо знать. Хорошие произведения пишет товарищ.

Тем более в 17-18 лет. Хотя бы ради понимания того, как многообразна литература.