«Войну и мир» Толстого хотят исключить из школьной программы

Дама Бубён,
Я вот не могу с тобой про красоту языка согласиться, у Толстого, при всем уважении, забор из слов и знаков препинания. За красотой к Набокову безусловно, но мы в школе, помню, только Машеньку читали.

Lakrima: Говорят лишь о том, что не для школьной программы оно.

Согласна, не для планшетного поколения. У Роулинг визуальный ряд круче.
Может, тогда в качестве альтернативы: полную версию - сдающим экзамен по литературе, остальным - краткий обзор с разбором на уроках?

Свеtлая: имхо, не для 15 летних книга. Её надо читать уже имея приличный жизненный опыт. Моя знакомая запоем читает в 43 года.

Прикол в том, что для 15-летних ни Толстой, ни Достоевский, ни Гоголь, ни Чехов и т.д. не писали.
Все нужно тогда убирать. Оставлять только детских писателей? Вы хотите получить из школы свое чадо таким? Освоившим только детскую литературу всех времен и народов?

Мяушка: Ой, нет, Чехова оставить. Он, по крайней мере, пишет не так длинно, можно осилить)

кому что, я Чехова до сих пор не воспринимаю нормально. И, о ужас, я Гарри Поттера тоже не осилила))) Но вообще русский язык и литература в школе это больная мозоль для меня, в ужасе от программы, и самое плохое, что поменять ее не на что. Тут то и появляется тоска по советским учебникам, учителям и вообще по совку.

Дикая Орхидея,
В этом я с вами согласна. Но нельзя же вбивать в головы подростков то, что они не будут способны понять!! Опять почти все врочитают выжимку в учебнике и ничего ни у кого в голове не прибавится. Почему у нас или Роулинг или Толстой. Так не должен стоять вопрос.

Someone special: Почему у нас или Роулинг или Толстой. Так не должен стоять вопрос.

Можно на Ч. Буковски заменить например, на рассказ про почтальона. Ну а что, тоже классика

Lakrima: о классики надо дорасти, не всем дано ее в школьном возрасте осилить. Меня проперло на классику лет в 19-20 - читала запоем того же Толстого, Чехова, Пушкина, Теккерея, Драйзера, Диккенса, Флобера так оно для этого возраста и чуть постарше и было написано.
Диккенса я к примеру прочла запоем, все собрание, кроме писем) когда детей грудью кормила. это уже под 30))

ЛуизаВебер,
Для меня Набоков - не безусловно. Я много его читала в детстве, из любопытства. Даже самую тяжёлую его защити лужина осилила. Толстой мною переваривается много легче.

дочь Марго: Lakrima:о классики надо дорасти, не всем дано ее в школьном возрасте осилить. Меня проперло на классику лет в 19-20 - читала запоем того же Толстого, Чехова, Пушкина, Теккерея, Драйзера, Диккенса, Флобера
так оно для этого возраста и чуть постарше и было написано.
Диккенса я к примеру прочла запоем, все собрание, кроме писем) когда детей грудью кормила. это уже под 30))

Толку от этого больше, чем в кратком содержании читать или по фильмам произведения изучать.

Lakrima: а "Преступление и наказание" только в кратком содержании смогла прочитать в том возрасте.

а мне понравилось. правда, я его как детектив читала))
но ни одной страницы не пропустила)

Magic_: Lakrima:а "Преступление и наказание" только в кратком содержании смогла прочитать в том возрасте.

а мне понравилось. правда, я его как детектив читала))
но ни одной страницы не пропустила)

Так каждому свое) я Тихий Дон с удовольствием прочитала, а подруга моя, умная девка, уплевалась вся.

Вот чо рубимся? Единицы читали в школе, реально одолеть и подумать над смыслом можно только в возрасте после 20. Я дочитала первый раз в 20-22. Потом еще раза 2 читала. Это произведение на любителя, длинно, где-то муторно/ затянуто, где-то вполне ничего.
От классики не должно воротить, к ней надо приучать планомерно и продуманно. Чтобы потом таких тем не было:)

Pippit™: Единицы читали в школе, реально одолеть и подумать над смыслом можно только в возрасте после 20. Я дочитала первый раз в 20-22.

+++

Irma007: и на русскую классику: Лескова, Тургенева, Бунина, Куприна

Так это всё есть в школьной программе. По крайней мере было 10 лет назад. Читается и правда легко)

Читала Войну и мир упорно, долго, со всей ответственностью. Встала, упала в обморок, стукнулась головой о шкаф, сломала два зуба.
Не знаю, стала ли мудрее, но беззубее точно. Поэтому к новости отношусь неоднозначно. У каждого свой опыт, я о своем не смогла умолчать

SоZвездие_Р: Встала, упала в обморок, стукнулась головой о шкаф, сломала два зуба.

Вы прямо очень ответственная девочка были

Роман - шедевр. В школе тоже понтовалась типа

Катюничка: Ура! Читала только мир))

В 26 лет прочитала за неделю все 4 тома и осталась в полном востроге от каждой строчки. Долго ещё жила в этом романе.
Школьникам не по возрасту это чтиво. Как в общем то абсолютно все классика. Но так тогда давайте вообще литру отменим)

Irma007: Крейцерову сонату

Школьнику?! нееееее. Там сооовсем не для детей

Странно хвастаться своей интеллектуальной немощностью

"Войну и мир" мало кто одолевал полностью, а потому не вижу за что цепляться. Смысл продолжать читать через строчку? Пусть включат в программу внекласного чтения, пусть урок-другой произведению посвятят для ознакомления, да хоть фильм как д/з посмотрят. Тот кто захочет прочитает.
Достоевский, Тургенев, Чехов, Гоголь, Пушкин, Булгаков,... - читались легко.

Свеtлая: имхо,
не для 15 летних книга. Её надо читать уже имея приличный жизненный опыт. Моя знакомая запоем читает в 43 года.

присоединюсь, что не совсем для детей
но... против, чтоб убирали из программы.
Чтоб прочитать в возрасте около 40 лет +-, неплохо бы знать в 15 лет хотя бы в обзорном варианте (пусть и перелистнув по диагонали Войну, как я делала, или Мир, как муж делал)

ну и классику надо знать.
хотя бы так:

Колубара: В школе, чтобы немного ориентироваться в произведении, естесно через страницу. Хотя бы прочитав через страницу, прочитав об остальном обзоры, что-то прослушать в виде аудиокниги.

Чипа™: Мне нравилось читать Толстого и Достоевского в школе, нравилось как препод разбирал с нами персонажей, сама бы я точно не дотумкала до всего что нам в школе рассказывали

Вам повезло. Нам просто рассказывали,что мы должны думать по поводу произведения. Спрашивали наше мнение, а потом объясняли что мы неправильно думаем.

ВиМ так и не осилила, хотя всегда читала много.
Достоевского не люблю, не могу его читать.

Да нормально Толстой читается. У меня скорее вызывает досаду его обращение с героями своими - как марионетками, некоторый его произвол)
Нелогичность судьбы героев...но он же еще тот полемист был.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы