Тема закрыта

Причина: Тема потеряла свою актуальность

Голосование: кто победит? Клинтон или Трамп?

прочитала про систему выборов в США... Это же просто пипец какой-то.
Все запутанно до невозможности, праймерисы, кукисы...выборщики

Kremleva: Бывший посол в США Макфолл поздравляет Путина с победой на выборах в США.

из комментов: "Горжусь своим президентом. Кандидатуру не выставлял, а его уже всюду выбрали"

Трамп станет лидером, было понятно до начала выборов, просто сравнив этих кандидатов и материальное состояние

Здобная_булочка: ..эээ праймериз это опросы после голосования, так сказать, неофициальный подсчет. Глотку они на дебатах и в рамках самой кампании драли

JaneGr11: Это внутрипартийные выборы, а это называется предвыборная кампания или агитация

ок, дебаты и агитация)) сути не меняет

JaneGr11: И от внешней политики США зависит и судьбинушка нашей родины, так что зря вы так

ой, как страшно, нас-то с вами точно уж не спросят

Sтропа: прочитала про систему выборов в США... Это же просто пипец какой-то. дадада и эти люди учат нас демократичности выборной системы)

Sтропа: Все запутанно до невозможности, праймерисы, кукисы...выборщики

я попыталась разобраться, не смогла. Сколько правил, столько и исключений.
И главное - президентом становится не тот кандидат, за которого проголосовало большинство народа (как у нас), а тот, за кого проголосовали выборщики - несколько сотен человек (вип-персон как я поняла). %)

Здобная_булочка: это опросы после голосования

Это называется экзит пул, сорри что умничаю, просто я работаю на выборах, поэтому и знаю все эти примочки))

Фрези Грант: президентом становится не тот кандидат, за которого проголосовало большинство народа (как у нас), а тот, за кого проголосовали выборщики

ага, и тоже мысль промелькнула

Здобная_булочка: эти люди учат нас демократичности выборной системы)

Видимо учить - не равно к себе применить))))

eranna: ой, как страшно, нас-то с вами точно уж не спросят

Нас и не надо спрашивать, мы ж не американцы с вами;)

JaneGr11: ь, мы ж не американцы с вами;)

ой, а их-то много спрашивают?

JaneGr11: Нас и не надо спрашивать, мы ж не американцы с вами;)

и как это согласуется с

JaneGr11: И от внешней политики США зависит и судьбинушка нашей родины, так что зря вы так

мы равнозначно зависимы друг от друга, так что не надо такого преклонения перед этим цирком)

Фрези Грант: президентом становится не тот кандидат, за которого проголосовало большинство народа (как у нас), а тот, за кого проголосовали выборщики

значит ли это, что подсчитываемые сейчас голоса мало что значат?

"Голосование выборщиков приходится на 41-й день после дня всенародного голосования."
Т.е. только во второй половине декабря станет известно, кто будет президентом?
Что мешает заинтересованным сторонам за эти 41 день "поработать индивидуально" с выборщиками, чтобы они проголосовали за "кого надо", а не за того, кого выбрало большинство граждан? %)

eranna,
Все согласуется, как по мне.Никто не преклоняется, понятно, что и они от нашей внешней политики зависят, но и недооценивать эти выборы тоже не стоит

eranna: мы равнозначно зависимы друг от друга, так что не надо такого преклонения перед этим цирком)

Да мы никто. Так, обезьяна с гранатой.

Обалдеть, Трампу осталось набрать 6 голосов

Тоже почитала про систему выборов. Ваще обалдеть Если в штате кандидат побеждает с перевесом хоть в 5-10 голосов, то все электоральные голоса (зависят от количества населения) отдают этому кандидату

Эгоиста: значит ли это, что подсчитываемые сейчас голоса мало что значат?

ага, и я о том же.
В США президента выбирает не большинство народа, а большинство выборщиков (это несколько сотен человек, 400-500, вроде).

выборы в США это конечно нечто. на кой черт проводить общие выборы, если все равно все решают выборщики? это выходит чистая профанация. типа вы конечно приходите, ставьте свою галочку, только в итоге решение то будут принимать другие. пипец товарищи я удивляюсь что вообще еще кто то ходит на эти выборы из простых граждан?у нас бы вообще никто не ходил тогда. при том, что у нас другая система и то все ворчат. что мол все равно ниче не исправить, толка нет)))

Аноним: Да мы никто.

"Отбор выборщиков происходит на партийных съездах в каждом штате или их выбирает партийное руководство штатного уровня. Обычно в роли выборщиков выступают сенаторы и конгрессмены, популярные политики или люди, лично близкие к соответствующему кандидату в президенты. Таким образом, ко дню выборов в каждом штате существуют два списка выборщиков, представленных Демократической и Республиканской партиями."

"Выборщики избирают президента. Формально они должны голосовать в соответствии с волей избирателей, но федерального закона с таким требованием нет, [есть лишь штраф за голосование не в соответствии с волей большинства; м]аксимальный штраф по законодательству штата — 1 тыс. долларов. Кроме того, практически во всех штатах выборщики несут ответственность перед назначившей их партией. Пока ещё никого из выборщиков не привлекали к суду за то, что они голосовали за другого кандидата "

Вот так-то %)

Фрези Грант: В США президента выбирает не большинство народа, а большинство выборщиков

нууууу)))) выдыхаем тогда) трампа не пропустят(

МДО, там же у варламова офигительная по откровению картинка о голосовании женщин сша...мдяяя, неожиданно, чес слово. Громкий пиар перестал играть большую роль что ли?)

"Трамп сумел отнять у фаворитки феминисток Клинтон даже голоса некоторых категорий женщин." (с)

А знаете, почему у них не допускали, и не допускают простое большинство народа для простых прямых выборов президента???

"Отцы-основатели США предполагали, что в силу малограмотности населения страны симпатии избирателей могут приобрести популисты и экстремисты различного рода (1787г)."

Как весело, а ))))
Вот он, образец демократии! )))
"Народ малограмотный, не знает, за кого надо голосовать. Мы сами назначим тех, кто будет выбирать президента" )))

Фрези Грант: В США президента выбирает не большинство народа, а большинство выборщиков (это несколько сотен человек, 400-500, вроде).

Вроде вот что пишут про них:
"В большинстве штатов голоса всех выборщиков автоматически получает тот кандидат, который набирает простое большинство голосов избирателей штата[9]. Исключение составляют штаты Мэн (4 выборщика) и Небраска (5), законы которых предусматривают иной порядок[10]. В каждом из избирательных округов этих штатов избирается по одному выборщику, а оставшиеся два места определяются в соответствии с голосованием в штате в целом"

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы