Довёл страну, чего уж...

И все мало им, хозяевам жизни m.newizv.ru/news/economy/27-09-2017/golikova-byudzhetnye-dengi-stali-vorovat-v-12-raz-bystree

Крупа: другой интеллигенции у меня для вас нет я в курсе

Мама Стифлера: Пробовали торговать мукой, не берут т.к цена дорогая, выходили на рынки ЮВА. Зато Турция продает 2 миллиона тонн муки, которая сделана из нашего зерна. И у Турции муку берут, а у нас не берут т.к дорого.

Интересовался ситуацией в КК, у меня родители там живут. За последние годы многие колхозы установили современное мукомольное оборудование и получают муку очень хорошего качества. Покупатели в основном за границей, нашим не нужна качественная - нужна дешевая. Все это напоминает страны третьего мира, которые не могут себе позволить то, что сами создают для более обеспеченных.

По ситуации с Томинским ГОК, мне видится классическая для России картина. Проект под крылом правительства, а значит будет реализован вне зависимости от последствий для миллионника. Назначат крайнего и реализуют, т.к. на кону медный концентрат, серебро, золото. Вопрос возникает ещё такой: наша страна не потребляет скорее всего и 1/10 меди, которую добываем. Вся уходит в страны, располагающими передовыми технологиями. Как и в случае с зерном, как экспортеры сырья мы зарабатываем в разы меньше, при этом нам достаются все экологические проблемы. Доколи будут только на словах развивать передовые и высокотехнологичных отрасли с высокой добавленной стоимостью? Что мы оставим детям при таком отношении к ресурсам? Мне нет разницы кто за этим, Ельцин, Путин или его друзья. Ни кто кроме нас не подумает о нас.
Ниже пример, который стал возможен во многом из-за нашей низкой грамотности и гражданской позиции населения.
Алмазная афера века

Хороший отчет, имхо, подготовили эксперты из Boston Consulting Group (BCG). В этом отчете тонко подмечены слабые места над которыми необходимо работать, если действительно хотим развития нашей стране.

Полученные результаты эксперты разбили на четыре большие категории: «высокие и растущие», «низкие и растущие», «высокие и снижающиеся», «низкие и снижающиеся». «Наиболее выгодное положение на этой карте занимают страны, попавшие в первую группу. Они не только достигли высокого уровня благополучия граждан, но и продолжают добиваться дальнейшего прогресса в этом направлении. Самыми неблагополучными следует считать страны последней, четвертой категории: и текущее состояние, и динамика развития в них ниже, чем в большинстве других стран. Они уже отстают, и при этом дистанция продолжает увеличиваться», – поясняют в компании.

Россия, согласно этому индексу, попала в третью категорию, то есть относительно высокий уровень благополучия при не самых высоких темпах роста. «Результаты, которые демонстрирует Россия, нельзя назвать ни слишком хорошими, ни слишком плохими», – замечает председатель BCG в России и СНГ Владислав Бутенко. По данным отчета 2017 года, текущий индекс благополучия России достиг 56,5 балла.

Для сравнения: текущие показатели благосостояния развитых стран куда выше: в Швейцарии – 96 баллов, в США – 86,7 балла, в Нидерландах – 94,47 балла, в Германии – 93,5 балла, в Финляндии – 91 балл.

Если по уровню текущего благосостояния Россия отстает преимущественно от развитых стран, то по динамике развития – уже от многих азиатских стран. По данным компании, за период 2006–2014 годов этот показатель составил 51,6 балла, а за период 2006–2015 годов – уже 39 баллов. За тот же период Китай набрал 91,6 балла, Индия – 73,9 балла, Вьетнам – 67,8 балла и даже Монголия – 88,9 балла.

«И если текущие тенденции сохранятся, то по благополучию граждан наша страна рискует отстать уже и от стран третьего мира», – приводит Интерфакс слова Владислава Бутенко.

Кроме того, РФ не может похвастаться и способностью конвертировать темпы роста ВВП в улучшение показателей благосостояния, следует из отчета. Куда лучше РФ конвертируют экономический рост в благополучие граждан в Германии, Нидерландах и Швейцарии.

Тем не менее у РФ есть свои сильные стороны. «К их числу относятся, например, общее качество окружающей среды, по-прежнему достаточно высокий уровень образования и относительно благоприятная ситуация с гендерным равенством», – перечисляет он. Так, показатель доходов вырос за год с 32,82 до 46,02 балла, а по экономической стабильности – с 53,17 до 61,03 балла. Уровень занятости в стране поднялся с 60,26 в 2016 году до 76,93 балла в текущем. Образования – с 38,18 до 73,29 балла. Оценка здоровья населения в 2017 году составляет 84,56 против 39,9 балла годом ранее, а оценка экологической ситуации – 67,17 против 56,1 балла в 2016 году, сообщает экономист.

Вместе с тем высокие показатели российского образования на этапах начальной и средней школы не приводят к развитию практических навыков и компетенций, продолжает он. «В результате российский рынок труда создает не так много возможностей для привлечения и развития талантов. Если ничего не изменится, то уже в ближайшее время Россия столкнется с острым дефицитом наиболее высококвалифицированных кадров», – не исключает Бутенко.

www.ng.ru/economics/2017-09-22/1_7079_mongolia.html

СашA: Покупатели в основном за границей

Наша страна продает муку за границу, да, но всего то 300 тыс.тонн, Турция 2 млн.тонн.

СашA: Вместе с тем высокие показатели российского образования на этапах начальной и средней школы не приводят к развитию практических навыков и компетенций, продолжает он. «В результате российский рынок труда создает не так много возможностей для привлечения и развития талантов. Если ничего не изменится, то уже в ближайшее время Россия столкнется с острым дефицитом наиболее высококвалифицированных кадров», – не исключает Бутенко.

Ну-ну,у преподавателей ВУЗов уже глаз дергается от слова "компетенции" теперь надо и в школы его ввести

Airyka: теперь надо и в школы его ввести

дак есть уже УУДы - суть те же компетенции. Они кстати возможно и неплохи при грамотном подходе, но на него ни сил, ни средств.

Ключевое здесь >Аssiya: Они кстати возможно и неплохи при грамотном подходе, но на него ни сил, ни средств. Остается надеяться, что это переходный период и дальше все устаканиться.

Airyka: Остается надеяться, что это переходный период и дальше все устаканиться.

Да три ха-ха. Введут ФГОС 3+, 3++, 3+++. 4+ и так далее, ФОСы, хреносы, так и будем переписывать и переливать из пустого в порожнее.....Вместо того чтоб детей учить. Главное ж тут бумажка. Сорри. Наболело слегка

Airyka: Ну-ну,у преподавателей ВУЗов уже глаз дергается от слова "компетенции"

Я иначе понял смысл написанного. Если с теорией ситуация относительно нормальная, то на следующем этапе молодой специалист сталкивается с тем, что предприятий, готовых предложить обучение практике не хватает. И такими недоспециалистами рынок переполнен. Предприятиям нужны готовые высококвалифицированные кадры, а на обучение бестолкового молодняка ресурсов нет.

Мама Стифлера: Турция 2 млн.тонн.

А началось с того, что они захватили лидерство в области изготовления оборудования для сельхозпроизводителей. Что у нас с машиностроением? Достаточно посмотреть на УЗТМ. Есть к примеру у нас в городе завод, выпускающий гидравлические машины. В стране подобное оборудование производят только 3 предприятия. Но все они остановились на технологиях 90-х годов, в то время как Турция научилась гидравлику производить того поколения, и пошла дальше. И сейчас наравне с итальянцами и немцами являются законодателями мод. Самая главная причина нашего отставания - нет достаточного спроса от Российских предприятий на инновационную гидравлику, нет желающих взять на себя расходы, связанные с модернизацией и исследовательскими работами. И государство не участвует в этом, в то время как в других странах активно создаются такие условия. Получается, что мы искусственно отдаем рынки, а свои заводы признаем нерентабельными в борьбе с конкурентами из других стран.

СашA: И государство не участвует в этом,

Добавлю. Автор темы в самом начале приводит данные, в том числе об увеличении ЗВР. Предлагаю посмотреть как это работает на практике. Вместо того, чтобы эти деньги участвовали в реальной экономике у нас, они лежат под проценты в американских и других банках. А нашему производителю предлагается брать средства в коммерческих банках под 20% и после этого конкурировать с мировыми производителями. Я реально считаю последними героями тех, кто в таких условиях ещё жив и держится.
ЗЫ: Есть программы поддержки, но это отдельный разговор. Не работают они на пользу. Если вводить льготы, то всем, а не избирательно. Во всем мире льготы реализуются через налоги и только мы практикуем адресную помощь с кучей припонов.

СашA: Образования – с 38,18 до 73,29 балла. Оценка здоровья населения в 2017 году составляет 84,56 против 39,9 балла годом ранее

странные какие то цифры, если честно.
Показатели выросли вдвое за год. А с чего? Что за критерии, что так рвануло вверх?
Где они эти цифры взяли? Может российская статистика поделилась.
Образование - это уровень образования? ну сомнительно очень. И насчет здоровья населения... ну откуда?

Грустный киви: странные какие то цифры, если честно.

У меня они тоже вызвали вопросы, но не было желания разбираться, если честно. Т.к. они картину скорее приукрашают. Считаю, в данном контексте, можно этим пренебречь.
Более подробно про особенности нашего рынка труда первые 3,5 минуты тут

СашA,
Интересно очень. Спасибо за ссылки.

СашA: . Но все они остановились на технологиях 90-х годов, в то время как Турция научилась гидравлику производить того поколения, и пошла дальше. И сейчас наравне с итальянцами и немцами являются законодателями мод. Самая главная причина нашего отставания - нет достаточного спроса от Российских предприятий на инновационную гидравлику, нет желающих взять на себя расходы, связанные с модернизацией и исследовательскими работами. И государство не участвует в этом, в то время как в других странах активно создаются такие условия. Получается, что мы искусственно отдаем рынки, а свои заводы признаем нерентабельными в борьбе с конкурентами из других стран.
причем не только в с/х машиностроении

СашA: нет достаточного спроса от Российских предприятий на инновационную гидравлику, нет желающих взять на себя расходы, связанные с модернизацией и исследовательскими работами. И государство не участвует в этом, в то время как в других странах активно создаются такие условия. Получается, что мы искусственно отдаем рынки, а свои заводы признаем нерентабельными в борьбе с конкурентами из других стран.

В двух словах не скажешь, но в развитом мире это выглядит так.

Автомобилестроение . Постоянно повышаются экологические нормы и, в частности, выброс CO2 (если говорить попроще, расход топлива на 100 км). Покупать неэкологичные машины очень невыгодно, будет высокий налог. Такой специфичный спрос заставляет автопроизводителей развивать технологии (в данном случае метод кнута).

Коммуналка . Стоимость энергии достаточно высока. Отсюда следует, что ее нужно экономить. Надо честно признать, что жилье - это забота самих жильцов. Жильцы голосуют на собрании, берется кредит и на эти деньги утепляются здания, ставятся новые котельные и автоматизированные системы регулировки отопления. Даже с учетом выплат по кредитам жильцы получают 30-40 евро экономии в месяц на коммуналке.

Роботизация предприятий . Заработная плата достаточно высокая. Да с нее еще и социальные выплаты... С целью экономии владельцы предприятий заменяют слишком дорогой ручной труд. Профсоюзы, конечно, против, но рентабельность предприятия увеличивается. Часто инвестиции в автоматизацию производства и снижение энергозатрат освобождены от налогов.

Высокие технологии . Давно известно, что производить сырье и продавать его до высокотехнологичной обработки невыгодно. На этой стадии портится экология, требуется большое количество дорогой энергии. Гораздо выгоднее отдать это в третьи страны, потом дешево купить у них полуфабрикаты, преобразовать в высокотехнологичный продукт и... продать в несколько раз дороже хотя бы тому же производителю сырья.
Что с ходу приходит на ум... необработанные алмазы - драгоценности, нефть - бензин, чугун, нелегированная сталь, титан, медь - трубы, высокотехнологичные продукты машиностроения, автомобили, электроника, нефтехимия - фармпрепараты... Ну, тут и поощрения никакого от государства не надо, ведь прибыль увеличивается в разы.

Ну, еще маленькая деталь. В России говорят, что обязательный ближний свет при передвижении по городу пришел к нам из Европы. Однако это не совсем правда (мягко говоря). В некоторых европейских странах ближний свет не то, чтобы запрещен, но сильно не одобряется. В Нидерландах, к примеру, полицейский может напомнить Вам, что утренние сумерки уже закончились и пора бы подумать об окружающей среде. Если Вы стоите более минуты с включенным двигателем на стоянке, это, в принципе, может быть поводом для штрафа. С другой стороны, государство субсидирует гибриды.

Иностранные студенты обучаются на языке страны бесплатно. Подразумевается, что лучшие из них останутся работать в этой стране в высокотехнологичных областях.

Вообще, инвестировать в производство можно только в стабильной стране, где деньги и вложения завтра не обесценятся. Тут, как говорится, без комментариев...

Trenčin: инвестировать в производство можно только в стабильной стране, где деньги и вложения завтра не обесценятся.

Пользу от инвестиций можно нивелировать бесхозяйственным отношением. Очень сложно контролировать адресность расходования средств крупных проектов. Тем более когда аудитор зависим. Много ли мы знаем о строительстве Восточного[/url]? Или на сколько эффективно [url=[www.youtube.com/watch](/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DcoTKeMPwpXU&s=b2ceb49c38c95d690de691b817836827)]Русгидро[/url] реализует энергетическую программу. Какова ситуация у [url=[www.youtube.com/watch](/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D6jrYLFKy7A8&s=b2ceb49c38c95d690de691b817836827)]ОСК[/url], реализующей программу 2008г. Или [url=[versia.ru/na-proekte-osobyx-yekonomicheskix-zon-razvorovali-milliony](/away.php?to=https%3A%2F%2Fversia.ru%2Fna-proekte-osobyx-yekonomicheskix-zon-razvorovali-milliony&s=b2ceb49c38c95d690de691b817836827)]особые экономические зоны. Деньги выделены и огромные, и тем обиднее, т.к. они не доходят до российских производителей высокотехнологичных комплектующих. А развивают новые технологии и производство с высокой добавленной стоимостью на наши деньги - конкуренты.

Trenčin: обучаются на языке страны бесплатно

В каких странах?

LUCKY ME: В каких странах?

Точно известно про Германию, Францию, Словакию, Чехию. Если не ошибаюсь, в Австрии тоже это возможно. Обучение соответственно на немецком, французском, словацком, чешском, немецком... Естественно, вступительные тесты есть на бакалавриат. В магистратуру - в зависимости от специальности. В Нидерландах тоже программа есть, но, возможно это связано с нераспространенным языком, большинство едут учиться на английском платно.

Было уже или нет... подкину на вентилятор, как говорится
Крымский налог

Раз уж у вас, ZaжигаLка,
есть желание находить такую информацию, может найдет статистику (по годам) вливаний в Чечню?
ну и вот вам на вентилятор.
Я не претендую на абсолютную точность, вся информация из интернета, но главное - тенденция и вывод.
По данным википедии в 80-е годы в Чечено-Ингушской ССР добывали 5,5-7,5 млн тонн нефти. Сейчас Роснефть добывает по 1,5 млн тонн в год. Средний коэффициент перевода баррелей в тонны в ОПЕК по СНГ равен 7,4. Таким образом, в Чечне, в пересчете, добывается в год более 11 миллиардов баррелей сырой нефти. Средняя цена барреля нефти Брент за прошлый год приблизительно около 43$. Среднегодовой валютный курс за 2016 для доллара - 67,19 (RUBhttp://www.kursvaliut.ru)
Несложно посчитать, что стоимость добытой за год нефти около 32 трлн. руб., а дотации Чеченской республике составили в 2016 г. 22,2 млрд руб. (Сайт Минфина)
А ещё в Чечне добывают в год около 500 млн. куб. м. газа .Это ещё 85 млн. $. (По ценам 2016 г.). Так кто же кого финансирует: Москва - Чеченскую республику или наоборот?