Маме мальчика, чей рюкзак оказался у вагоновожатой, грозит "административка"

Аноним: Вас заклинило? По вашему в этом возрасте впадают в маразм?

Мне удивительно, что в 58 лет женщина находится на таком низком уровне развития.

Аноним: Вот ей делать то больше нечего, только о манатках хулигана думать денно и ночно в свои краткие выходные. Ни своих детей, веуков, дел, все мысли о портфеле, ага.

Да конечно она ни о чем не подумала. Хоть ей уже 58 лет, а ума меньше, чем у 8летки.
Представьте себе - ребенку ВСЕГО 8 ЛЕТ. Родители на работе. У него забрали портфель. И ему (а так же водителю) ОЧЕНЬ повезло, что ключи оказались не в портфеле. А если бы в портфеле и ключи, и телефон? Как бы тогда 8летний ребенок попал домой? Вынужден был бы на улице зимой дожидаться до вечера родителей? Об этом водитель подумала? Она рисковала оставить ребенка в заведомо опасной ситуации - без ключей и телефона. Я не понимаю, почему об этом-то в полиции не подумали. Эту женщину необходимо так же оштрафовать, чтобы в будущем думала о последствиях своих действий.

Sнегурочка: лишь бы мать с ребёнком оправдать

Где я оправдывала мать с ребенком? Я везде писала, что надо в первую очередь разобраться, что было на самом деле. И что скорее всего виноваты ОБЕ женщины. И штрафовать надо обеих. А так же и родителей остальных детей, играющих на путях.
А вы, часом, не родственница этой вагоновожатой? Раз так ее поддерживаете? Я-то за правду, за то, чтобы все досконально выяснили. А вот вы сразу обвинили ребенка, а водитель для вас полностью прав.

ДанилараЯ: Такая травма для дитя - злая тетка на путях поиграть не дала.

Не верно! Не "на путях поиграть не дала", а отобрала портфель, в результате чего ребенок не смог сделать дз, не смог учиться на следующий день (учебников не было), а так же водитель даже не подумала, что в портфеле могут быть деньги, ключи, телефон. Лишь по счастливой случайности все это было у ребенка в карманах. Т.е. водитель запросто могла оставить 8летнего ребенка в центре города безо всего, без возможности попасть домой или как-либо связаться с родителями.
О последствиях своих поступков в 58 лет можно было бы подумать? ОНа - не 8летний ребенок, мозгов у нее должно быть побольше.

аноним: Если он эту вещь бросил и убежал, то легко

ага, а он подал заявление, что там было 100500 тыщ и вы их украли)) доказывайте потом, что не верблюд)
никогда бы не подняла вещь, которую кто-то уронил, за исключением ключи или варежки на веточку повесить))

в теме никого не оправдываю, всё не читала.
Водитель, если взяла рюкзак, логичней, что должна была оставить его в ТТУ при приезду туда и сообщить полиции, а не держать у себя его.
Ну и дети, которых не воспитывают собственные родители, а потом по всем судам бегают, тоже бесят, их бы энергию на воспитание пустить, а не судиться из-за поведения своих детей

ДанилараЯ: Да ну? Прям из рук вырвала?

Вы видели записи? Я - нет. Поэтому не знаю, бросил ли ребенок рюкзак прямо на рельсы либо водитель схватила ребенка за рюкзак, и ребенок просто из него выскользнул, чтобы самому не попасться в руки разъяреной женщины. Но слабо верится, что ребенок будет свой рюкзак бросать на рельсы. Скорее на рельсы они клали снежки, как и звучало в первоначальной версии.

Аноним: Водитель, если взяла рюкзак, логичней, что должна была оставить его в ТТУ при приезду туда и сообщить полиции, а не держать у себя его.

Безусловно логичнее. Но тут ее оправдывают, что она тупо ЗАБЫЛА.
А еще логичнее, если водитель и правда неравнодушная, вызвать полицию. Ну или если времени нет, просто открыть портфель, сфотографировать его тетрать (школа, класс, фамилия и имя, чтобы было куда обратиться, чтоб ребенка повоспитывали) и ВЕРНУТЬ портфель ребенкку.
Вот честно, было бы ребенку не 8 лет, а 14, другое дело, те хоть самостоятельнее.
А тут как представила второклашку, которого и правда надо бы за руку еще водить в школу и из школы. Ну 8 лет ему еще! А водитель вместо того, чтобы вызвать полицию, чтобы обезопасить ребенка, убрать его с проезжей части, наоборот оставила его в заведомо опасной ситуации, схватив его портфель, в котором могли быть ключи, телефон, деньги или проездной, и уехала %) Зимой! Не подумав, что ребенок до вечера может не попасть домой.

ДанилараЯ: Вы видите рюкзак, а я ребенка, играющего на путях.

Ошибаетесь. Это ВЫ видите хулигана, а я вижу маленького ребенка. Которого лишили рюкзака. А в рюкзаке МОГЛИ быть ключи, телефон, деньги/проездной. И водитель тоже не увидела перед собой 8летнего РЕБЕНКА, а увидела безликого хулигана. И водитель, решив его "повоспитывать", в итоге оставила его в опасной ситуации.
Или водитель, перед тем как уехать с портфелем, проверила, что в портфеле нет ни ключей, ни телефона? Она убедилась, что ребенок и без портфеля сможет попасть домой либо связаться с родителями?

главное чтоб мамаша в ЕСПЧ не подала на вожатого.
Во всех неурядицах, происходящих с несамостоятельным и незрелым ребенком виноваты только его родители, недоглядевшие, недодумавшие, непредположившие, наплевательски относящиеся к своим обязанностям.

А никак не вагоновожатая.
штрафануть бы мамашу