Пойдете смотреть на снос башни?

Четаржу: а че ее брать, она и так лежит на сносящей конторе с уставным капиталом "10тр"

так они подрядчики, нашли того, кто меньше за работу взял, а то что опыта нет - фигня. Все когда-то первый раз бывает
якоб уже, говорят, открестился

кто там спрашивал причины нашего "нытья" по поводу башни - вот вам 12 штук.
12 причин, почему мы должны остановить снос телебашни

1. Телебашня – чудо советской инженерной мысли. В её создание вложено большое количество интеллектуальных и материальных ресурсов. Много труда. Огромные деньги! Она строилась из сверхпрочного железобетона на века. Она была выкуплена в 2013 году за наши с вами бюджетные 500 миллионов рублей. Нельзя всё это взять и перечеркнуть взрывом.

2. Утверждение, что башня недостроенная справедливо, но лишь отчасти. Её бетонная составляющая достроена. Не хватает металлической мачты и внутреннего обустройства. Конечно, функциональное назначение должно измениться, но то, что уже построено, вполне может взять на себя роль «позвоночника».

3. Расположение башни не случайно. Его выбирали опытные архитекторы. Сейчас башня венчает Исторический сквер. Здесь должна быть именно высотная доминанта, а не ангар. Без неё вся видовая картинка рушится.

4. Учитывая это расположение, реконструированная башня может стать прекрасным символом города. Может символом всемирной выставки EXPO 2025. А может и символом России: как Эйфелева башня в Париже, как статуя Христа-Искупителя в Рио-де-Жанейро, как Александровская колонна в Санкт-Петербурге, привлекать тысячи туристов. У этого объекта фантастический потенциал, просто заниматься им должны профессионалы соответствующей компетенции, а не парни с окрестных деревень.

5. Вместо этого результаты проведенных архитектурных конкурсов просто выкинули. А башню, повторюсь, купленную за наши с вами 500 миллионов рублей, фактически подарили олигарху Козицыну вместе с лакомым земельным участком в самом центре города.

6. При этом у него нет даже проекта ледовой арены. И вообще они еще не решили, что здесь строить, но уже сносят башню. Вполне вероятно, что вместо башни мы получим квартал элитного жилья. Может быть, с ареной, а может быть, и нет.

7. В любом случае, поблизости уже есть две ледовые арены – Дворец спорта (КРК «Уралец») и Дацюк-Арена на «Юности». При этом полностью во время матчей Дворец спорта не заполняется.

8. Неоднократно специалистами озвучено, что в плане транспортной доступности это место не подходит для ледовой арены. Более того, сам земельный участок мал для 15-тысячника.

9. Но мнение архитекторов, специалистов и горожан никого не интересует. Два приезжих человека уже все решили. Каким мы хотим видеть свой город – им наплевать. Чтобы продавить свое мнение, они готовы снимать гнусные ролики, спекулировать на трагедиях и опуститься на любое дно. Не говоря уж о хамстве в отношении журналистов.

10. Снос башни поручен магнитогроскому предприятию, находящемуся в предбанкротном состоянии и не имеющему подобного опыта. Оно специализируются на сносе пустынных заводских цехов и дымовых труб. Эти люди даже элеватор на Челюскинцев не смогли снести без происшествий. Снос сверхпрочной 200-метровой махины в плотной городской застройке это задача совершенно другого уровня. Кто будет отвечать за последствия, если что-то пойдет не так? 28-летнеий директор номинально существующего АО «Ледовая арена»?

11. Контролирующие органы самоустранились от всей этой ситуации. Ростехнадзор, обязанный контролировать работы на объекте высотой более 100 метров, а также осуществлять надзор за использованием взрывчатых веществ, назвал их пиротехникой и исчез. Молчит МЧС. Закрыла на все глаза прокуратура. Что будет с близлежащими зданиями, метро, не полетит ли весь этот строительный мусор в русло реки – нет ответов.

12. Почти все медийные личности отвернулись от башни. Потому что дружба с губернатором дороже. Кроме самих горожан защитить башню некому.

Четаржу: Снос башни поручен магнитогроскому предприятию, находящемуся в предбанкротном состоянии и не имеющему подобного опыта. Оно специализируются на сносе пустынных заводских цехов и дымовых труб. Эти люди даже элеватор на Челюскинцев не смогли снести без происшествий. Снос сверхпрочной 200-метровой махины в плотной городской застройке это задача совершенно другого уровня. Кто будет отвечать за последствия, если что-то пойдет не так? 28-летнеий директор номинально существующего АО «Ледовая арена»?

11. Контролирующие органы самоустранились от всей этой ситуации. Ростехнадзор, обязанный контролировать работы на объекте высотой более 100 метров, а также осуществлять надзор за использованием взрывчатых веществ, назвал их пиротехникой и исчез. Молчит МЧС. Закрыла на все глаза прокуратура. Что будет с близлежащими зданиями, метро, не полетит ли весь этот строительный мусор в русло реки – нет ответов.

А ссылки киньте на эти пункты, пожалуйста. Ну там ответ Ростехнадзора и прочее.

Защитники телебашни уверены, что экономическое обоснование сноса сомнительно. По данным депутата городской думы Екатеринбурга политолога Константина Киселёва, запуск башни в эксплуатацию, включающий функциональное лифтовое хозяйство, составит всего 200 миллионов рублей. Эта сумма укладывается в стоимость сноса телебашни, который оценивается в 500 миллионов.

Заявления об опасности телебашни также вызывают вопросы. Эксперты УГМК предоставили в общий доступ экспертизу охраны исторических памятников, но техническое заключение о том, что башня опасна, никто не видел.

Архитектор Александр Шилков напомнил, что башня была построена как объект повышенной надёжности: «Телебашню проектировали институты, которые участвовали в разработке космодромов и плотин. В строительстве использован водостойкий бетон М-400. Завод ЖБИ работал беспрерывно только на строительство башни. Нас убеждают, что башня ржавая, старая и плохо выглядит. Но для объекта высокого класса надёжности эта ржавчина — как пыль на машине. Всех пугает проём на вершине башни, кажется, что отпал кусок и сейчас вышка начнёт рушиться. На самом деле это технологический проём, через него должна была монтироваться шахта лифта».

Конечно, после двадцати семи лет простоя телебашня потеряла в прочности. Но, как заметил Владимир Михеев — прораб, который строил телебашню, даже в таком виде она может простоять 500 лет.

Четаржу: Вместо этого результаты проведенных архитектурных конкурсов просто выкинули. А башню, повторюсь, купленную за наши с вами 500 миллионов рублей, фактически подарили олигарху Козицыну вместе с лакомым земельным участком в самом центре города.

6. При этом у него нет даже проекта ледовой арены. И вообще они еще не решили, что здесь строить, но уже сносят башню. Вполне вероятно, что вместо башни мы получим квартал элитного жилья. Может быть, с ареной, а может быть, и нет.

Вот это больше всего бесит. Купил там всех и всё, олигарх, блин.
И спешка такая странная со сносом. По-любому воткнут жилой комплекс, зуб даю!

Для сторонников сноса:

Инженер-физик Виктор Крылов подсчитал, что обрушение башни по масштабам выделения энергии будет равно падению десяти немецких баллистических ракет «Фау-2» и столкновению трёх тяжело гружённых составов из 50 вагонов на скорости 100 километров в час.

Кандидат технических наук Сергей Шматков подтвердил, что это будет подобно сильнейшему землетрясению с вероятным повреждением линии метро, которая проходит рядом с телебашней. Опасения Сергея подтвердил прораб телебашни Владимир Михеев, который отметил, что под фундаментом башни находится тектонический разлом, и, если что-то пойдёт не так, землетрясение неизбежно. А значит, могут погибнуть люди.

Тревогу о том, что башня может разрушить центр города, бьёт общество охраны исторических памятников. Рядом с телебашней находятся две исторических усадьбы и два моста. Но даже если обрушение пройдёт без последствий, общество охраны памятников заметило ряд нарушений: от безвозмездной вырубки гектара зелени до присвоения территорий исторических памятников.

GALAktika-Z: составит всего 200 миллионов рублей. Эта сумма укладывается в стоимость сноса телебашни, который оценивается в 500 миллионов.

а я говорила , что снос финансово равносилен достройке.
денег нет- денег нет - есть деньги.

Четаржу: а я говорила , что снос финансово равносилен достройке.
денег нет- денег нет - есть деньги.

просто источники финансирования разные. Тот, кто сносит, рассчитывает получить в дальнейшем в разы больше, от постройки чего-нибудь на этой площадке

\~TWIN'S\~: По-любому воткнут жилой комплекс, зуб даю!

без сомнений даже

Аноним: Льда не хватет в принципе.

Арена нужна, но не здесь, а в этом месте арену ледовую задуманного масштаба строить не реально, места для нее мало. Причем очень мало. Точнее не хватает. Да и проекта нету. Совсем. Все только на словах

Аноним: GALAktika-Z,
Вы архитектор?

не просто архитектор - промархитектор
Гала или ты городошник?

Аноним: Вы архитектор? или как просчитали.

Я архитектор. Но считала не я. Другие архитекторы и градостроители.
Я лишь грамотно оцениваю ситуацию.
Для задуманной арены места надо минимум в 1,5 раза больше.
Я уже не говорю о прилегающих улицах, которые будут наглухо забиты, если вдруг эту арену туда все-таки воткнут. Там и без нее сейчас сплошные пробки

Аноним: Напрмер с Уралмаша не все едут на матчи т.к. парковка всех не вмещает у Уральца, а до метро идти не всем охота

На такой небольшой территории парковка будет еще меньше, или ее не будет совсем. Подземная там вряд ли будет возможна, из-за размещения в подземных уровнях технических помещений для технологического оборудования, которое не мало места займет.

Четаржу: не просто архитектор - промархитектор
Гала или ты городошник?

Пром

Я приеду к подруге. У нее в окно башню видно. Народ я думаю собираться будет как на салют ))). На метеогору еще можно пойти.

у нас из окон видно, только зачем оно надо?
в 9 утра, они сума сошли? по всем нормам, с 11 шумные работы начинать можно.
в башне ничего ценного не вижу, а вот вопрос безопасности людей
в прошлый раз пассаж тихонько 8го марта снесли. и кто помнит щас про это?
тож ностальгировали, ах дорожки, сквер, народ у пассажа тусит, как раньше

ДоброжелателЬ,
Ух ты что!
А положительное заключение экспертизы имеется?
А рабочая документация есть?

Капучино: арену построят ледовую. Тоже нафиг она там?

разумеется нафиг
Вы в тех местах не бываете? вечные пробки! Куйбышева стоит утром, стоит вечером, частенько и днем там заторы.
втыкать объект, который предполагает увеличение трафика - это надо просто ненавидеть город и людей, в нем живущих

Катрина $: тож ностальгировали, ах дорожки, сквер, народ у пассажа тусит, как раньше

Но кто помнит и любил этот сквер, ностальгируют до сих пор. И плюются в адрес ржавых надгробий.
У меня ни какого желания нет там ни гулять ни на лавочке сидеть. Неуютно. Да и сам Пассаж лучше бы не видеть