В Екатеринбурге в магазине одежды на малыша рухнула металлическая лестница

тубероза: Да, размножаться тоже после курсов только разрешить!

а в этом что то смешное есть???
некоторым еще и со справкой желательно, на наличие серого вещества
почему то есть люди, с которыми нигде ничего не происходит - да, умеют везде соломку подстелить
а есть полоротые, которые на ровном месте умудрятся убиться и еще найдут кого обвинить

Vivienne W: Мы, как руководители, и схему расстановки оборудования согласовываем и подписываем.

схему расстановки стремянок? Она ж не постоянное оборудование, принесли лампу сменить. Вопрос почему потом бросили, но скорее всего просто работу не закончили.

Поставить на учет эту семью. Мамаша не должна оставлять без присмотра малыша. Такую лестницу нужно постараться уранить, где была мать?

ломовая: Поставить на учет эту семью.

чот скромно. давайте сразу на костер, чтоб наверняка

однозначно магазин не прав.
в любой организации есть инструкции по охране труда, так вот, если на балансе числится такая лестница-стремянка, то инструкция должна предписывать по окончании работ убирать ее в место хранения, которое определено для нее в организации. если же лестница была поставлена для проведения работ, то они проводятся при наличии двух работников: один на лестнице, другой обеспечивает безопасность внизу.

Даже держа ребёнка за руку, можно получить травму в магазине. Несколько лет назад, моей дочке тоже было года полтора. В h&m в Меге на неё упал манекен. На входе в магазин стояли два манекена, мы проходили мимо и в этот момент манекен начал падать. Заметила в последний момент, дернула дочь, но все равно удар пришёлся ей по голове. Манекен руками никто не трогал, охранник стоявший на входе это видел и подтвердил. Когда я позвала администратора магазина, ничего внятного она сказать не смогла, даже извинений небыло. У ребёнка была большая шишка и ссадина. Я написала претензию на сайте с просьбой разобраться. Ответ был типо: ' извините, сами не знаем как так вышло.

ломовая: Поставить на учет эту семью. Мамаша не должна оставлять без присмотра малыша.

А чего уж не лишить родительских прав?

Vivienne W,
Конечно, нет. Но от себя не отпускала ни на шаг в таком возрасте. Точнее сказать вообще с дитем не шлялась по магазам. Тут или шмотки, или ребенок. В данном случае шмотки важнее, вот и итог

Аноним: так и вас на учет ставить надо, сами в недавней теме кичились, что дети без присмотра на улице постоянно находятся.

Моей уже 10 и вся ответственность за нее на мне если что случись. Я осознаю последствия и никого винить не буду

ломовая: Такую лестницу нужно постараться уранить

И стараться не надо, они не настолько тяжелые.

Аноним: А всего-то нужно было взять ребёнка за руку..

Да он мог ео на себя перевернуть и другой рукой.

ломовая: или шмотки, или ребенок.

И то верно. На кой вообще одеваться маме? Да и ребенку тоже. В мешок из-под картошки его завернуть - и нормально.

ломовая: Но от себя не отпускала ни на шаг в таком возрасте

И что? А тут вам многие парируют и скажут, что в 6 лет от себя не отпускали по району бегать в одиночку и таких как вы надо опеке сдавать. У каждого найдется своя неидеальность так-то. Что раздувать-то и требовать расправы над другими? Посамоутверждаться?