Ройзман объявил, что уходит в отставку

Цитируя знак.ком: "У наших политиков принято отменять выборы, чтобы сохранить своё кресло. Но только один отказался от кресла в попытке сохранить выборы".

аноним: И опять замгубернатора сделал ход раньше)

??

Мама Июнь: Но только один отказался от кресла в попытке сохранить выборы".

есть прямо противоположная версия

"Отставка Евгения Ройзмана с поста мэра и председателя гордумы Екатеринбурга означает переход на новую систему выборов главы в максимально короткие сроки. Несмотря на то что Ройзман объяснил свои действия несогласием с мнением большинства и нежеланием подписывать постановление об изменении Устава Екатеринбурга, сегодня он запустил сценарий, который фактически позволит внести корректировки за один день. Это тот случай, когда позиционирование действий политика в публичном пространстве максимально противоречит самому действию. " ( ц )

а то он не знал))), уж процессуально то должен быть подкован...бы.

Мама Июнь: Но только один отказался от кресла в попытке сохранить выборы".

Бред какой-то знак пишет. Он отказался не в попытке сохранить, это же и ежу понятно.
Ну и досвидания, Евгений.

Sаmantа: Один бабку завалил ради квартиры, второй кучу народа швырнул с застройкой

еще один антироссийские митинги по всей стране организует

аноним: Итог ожидаем - большинство из чувства противоречия голосовало за Ройзмана. Не потому, что Ройзмана поддерживали. А против Силина. То есть не было выбора, не бы-ло.

И не только в УрГЭУ

Голосовало большинство еще и потому, что зная его деятельность в "городе без наркотиков" слишком много от него ожидали. А вместо ожиданий пшик и грязь в душе. Принимать бабушек, кормить уточек и хоспис обустраивать можно и на более скромной должности, на общественных началах.

GALAktika-Z: хоспис обустраивать можно и на более скромной должности, на общественных началах.

именно поэтому открылся хоспис только сейчас, желающие его обустроить просто в очереди не могли определиться кто их них первый это сделает, на общественных началах.

Доброврушка: а то он не знал))), уж процессуально то должен быть подкован...бы.

В любом случае отмену прямых выборов продавят. Только подпись уже будет стоять не Евгения Вадимовича. Для этого и отставка. Вот и все. Считаю, он сделал все, что ему позволили. У меня претензий нет. Жаль, что у нас настолько непрозрачная власть. Всем соболезную. Будет веселее!

ТучкаКрашена: именно поэтому открылся хоспис только сейчас, желающие его обустроить просто в очереди не могли определиться кто их них первый это сделает, на общественных началах.

вот только про хоспис мифы творить не надо

Sаmantа: Многим достаточно, что можно побегать с мэром и сфоткаться)))) и пойдут снова и снова галки ставить. Благо, большинство прозрели))))

Как вы огульно рассуждаете то ......
Речь шла не о том, что этого достаточно, а о том, что власть может быть с человеческим лицом. И почему бы не относиться к ней, такой власти, более лояльно. Вот о чём люди говорят. Что касается дел, то я на себе знаю, что этот человек делает то, что обещает, и то, что может сделать. А так же делает то, на что другие махнули рукой.
Ройзман может нравится, может не нравится, но это был действительно единственный положительный пример, что эту псевдо-демократию можно хоть как-то проломить. У людей появилась надежда, что от них хоть что-то зависит. Думаю, что все прекрасно понимают, сколько палок в колёса он получил от так называемого политического большинства

Zeta66,
открываем программу его и смотрим по пунктам чего там и как. Хоспис да, открыл. И сразу пошел с протянутой рукой собирать пожертвования коммуналку и питание оплачивать. Открывал тоже не с помощью административного ресурса, а выискивая крепких мужиков строить на халяву Ай, молодца. Но это в таком виде можно делать и не сидя в мэрском кресле. За неплохую такую зарплату, кстати.

Zeta66: Как вы огульно рассуждаете то ......

чего огульно то? Вы сами пишите что главное его достоинство - можно побегать и себяшечку с ним заинстраграммить а про дела его реальные все как-то расплывчато....туманннооооо.....потому что их нет.

Sаmantа: Хоспис да, открыл. И сразу пошел с протянутой рукой собирать пожертвования коммуналку и питание оплачивать.

я фигею
всякие храмы на крови содержатся за счет областного бюджета. На это денег не жалко
А богоугодное заведение, которое необходимо людям, строится и поддерживается за счет благотворительности
что-то не так в нашем государстве((((
и вы это еще и поддерживаете

Анонимик: и вы это еще и поддерживаете

Я? Поддерживаю? Где?
Еще раз для чейтателей чейтак:
он шел на выборы с определенной программой. Заниматься богоугодными делами. Это отлично. Но мэрское кресло как бэ предполагает, что богоугодные дела будут твориться за счет административного ресурса, просто собирать донаты можно не выходя из ютуба, что нам наглядно демонстрирует один его хороший товарищ. Ок, у мэра срезали все полномочия еще ДО выборов, о чем все знали и он в том числе. Вопрос - зачем он туда шел? Потому что ему на тот момент страсть как нужна была депутатская неприкосновенность. Плюс надо было даму сердца спасать. Ну и прочии плюшки. Других вариантов просто нет, он же не дурачок, что бы не понимать, что все что забрали прям сразу возьмут и вернут? Прямая личная выгода и коррупция. Но вы в упор этого видеть не хотите и по новой включаете шарманку "а вот они, а вот тот, да дела его, бла-бла-бла". Когда спрашиваешь про конкретные дела почему то приводят в пример то, чем он успешно занимался принимая в фонде. Пиариться на придурковатом соколовском можно кстати было тоже будучи просто руководителем фонда, может, не так бы народ раздражал, как-то странно наблюдать как мэр впрягается за человека, который сознательно пошел нарушать свежевыпущенный закон, да еще и на публику. Потому что более менее думающие люди понимают, что определять степень вины "на глазок" при чем исключительно свой - это полная анархия. Мне может не нравится 105 статья, и в некоторых случаях я считаю что можно и нужно шлепнуть человека. Исключительно по своему личному мнению. Может еще и единомышленники найдутся, будем творить добро по своему личном усмотрению. Классно, да?

GALAktika-Z: потому, что зная его деятельность в "городе без наркотиков" слишком много от него ожидали. А вместо ожиданий пшик и грязь

+++

Sаmantа: Хоспис да, открыл. И сразу пошел с протянутой рукой собирать пожертвования коммуналку и питание оплачивать

Тоже +++
Ельцин центр при нем открыли, постоянно тёрся с амер.послами ,продажная шкура короче, не может человек обворовывавший баб стать порядочным, черного кобеля не отмоешь...

Sаmantа: Вы сами пишите что главное его достоинство - можно побегать и себяшечку с ним заинстраграммить

внимательно читайте, я говорила, что нет охраны. а не про то, что это главное достоинство.
Ну и интересно, вы просто ко всем негативно относитесь или кого-то можете противопоставить?

Zeta66: , я говорила, что нет охраны.

И все. Больше и нечего про Ройзмана-мэра сказать, то бишь это и есть единственное достоинство. Потому что других нет именно на позиции мэра.

Zeta66: вы просто ко всем негативно относитесь или кого-то можете противопоставить?

те, к кому я хорошо отношусь - птицы совсем другого полета и противопоставлять их Ройзману - ему жирно будет.

Vivienne W: с таким населением нужно только в отставку идти.

да-да, с населением не повезло. Ох уж эти дартаньяны в белых пОльтах.

Vivienne W: Дай Бог людям мозг.

ага. То как в темах про мужей-алкашей поднимающих руку все хором "бегиии, он не изменится, дальше будет хуууже", а тут когда мэру его почетную отсидку припоминают сразу про мозги вспоминают. При чем мозги припоминающих. Исправился он, не такой и вообще это все враки и не было ничего.

Vivienne W: Вы меня недавно крыли спекулянской рожей и проституткой

Я на личности стараюсь не переходить , если обидела, извини

Sаmantа: дартаньяны в белых пОльтах

Именно в белых, и с ленточкой, у амер.посольства, 9 мая, именно такой я запомнила ЕN



И я... Больше всех меня удивила <span class="emoji-smile sm-gif sm-sad" data-emoji=" :sad: "></span>

Sаmantа:
И все. Больше и нечего про Ройзмана-мэра сказать, то бишь это и есть единственное достоинство. Потому что других нет именно на позиции мэра.

блин, на Аляске вообще кот мэром был. 20 лет
и ничего, никто не умер, город в разруху не впал
СИСТЕМА должна работать, а не один человек
а если система разрушена, ее нет, то что один человек сделает? Будет с мельницами бороться? Вот так и получилось

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы