Ройзман объявил, что уходит в отставку

Аноним: При чернецком его не было. Зато был потом Мишарин

о том и речь, что Чернецкий единолично выполнял функции и мэра и сити-менеджера, а с Ройзмана почему-то спрашивают за выполнение обязанностей Якоба. Про Мишарина сильно:))))

мама ребенка: Согласна. При Чернецком больше порядка было, чем сейчас при Ройзмане.

жэнщины, вы если в политике ничего не понимаете, то в курятник не превращайте ю-мать.
Для того, чтобы убрать Чернецкого, разделили должность мэра на двух человек. Один в думе законы сочиняет, другой в мэрии хозяйством занимается. Чернецкого - ушли.
Потом посчитали денежки и поняли, что это слишком большие затраты на содержание двух мэров. И решили перед выборами упразднить должность хозяйственника и выбирать одного мэра. Но испугались, слишком активно шла предвыборная компания у Ройзмана. И перенесли вопрос упразднения на время после выборов. И надо же такому случиться - Ройзман победил. И про экономию денежных средств сразу забыли. Ройзман не отвечает за хозяйственную деятельность в городе. Он законотворчеством занимается, думу думает.
Это я по проще для обывателей пояснила.

Аноним: И киосков этих убогих, разнокалиберных шаурмяшных не было...

подзабыли уже? Еще как были. При Чернецком был полный цикл- сперва при нем же они появились, потом решили их менять на более красивые и требовали приобретать в специальных компаниях. Потом решили убрать с центральных улиц. Потом совсем. Совместно с уличными кафе. Сейчас второе издание крепостничества.

anonim: Это точно, . Несколько раз встречала вечером его в центре города: идет пешком, без охраны

Вчера по Вайнера он шёл один ,без охраны . Удивительно даже немного было)

ТучкаКрашена,
Тогда мне эта информация была ни к чему. И тогда не было моды на ,"сити-менеджеров". Это сейчас развели черти что.

Анонимик: чтобы все эти чинуши уже в полной мере наслаждались "осваиванием бюджета"

Аноним: но Женек то не такой

Серьезная девушка: И правильно. Толку никакого от него все равно.

ага, щас посадят губеровскую марионетку и сразу толк будет

Аноним: он - ХОЗЯИН этого города

это в точку

Смешно читать, ей богу, некоторых тут сидящих и выдающих себя за "умных"! Нет, не смешно! Противно! Задайте себе вопросы: 1. А вы-то что сделали для города не за 3 года, а хотя бы за год последний? 2. Чтобы вы смогли сделать для города без денег и без особых прав? 3. Хоть раз вы пришли на ремонт, уборку, просто помочь для строительства хосписа, который Е.В. с кровью поднял? 4. Вы отлично разбираетесь в политике, в которую играют политиканы города? 5. Хоть один вопрос (а их тысячи, которые решил Е.В. для тех, кто приходил на личные приемы КАЖДУЮ пятницу????) вы решили хотя бы для одного человека?????
Вот поэтому, помолчите! Или сидите и ждите, когда власть захватят москвичи и поделят наш город на районы влияния и деньги потекут из казны в два раза быстрее для обустройства столицы. А у нас в городе возрастут налоги, ЖКХ, проезд и многоооое другое!

Аноним: да с чего вдруг то?

как только упразднять выборы, сити-менеджера поганой метлой сметут.

Mамa: Так честно же сказали, что отменят на ближайшие выборы, чтобы своего поставить. А потом все вернут обратно. Но вариантов уже у народа не будет самодеятельность разводить. Через 4 года пойдут на выборы используя весь административный ресурс. А то расслабились, и вон оно че получилось!

гореть им всем в аду(с)
ненавижу

Аноним: с жени спрашивают ровно за то, за что он успел наблямкать языком в своей программе.

а с остальных депутатов? они все всегда с программами и? любой другой с программой точно так же ничего не сделал бы в рамках существующих полномочий мэра

И еще: когда был Аркадий Михайлович тоже орали "умники", что в городе бардак, грязно и все разворовано!
Что же те, кто тут крякает, анонимно пишет? Давайте уж открыто пишите!! Сцыкотно, да?! Как шакалы: тявкать из-за угла, чтоб был шум, но никто не увидел!

ТучкаКрашена: а с остальных депутатов?

что за страсть перекладывать ответственность и тыкать пальцем в кого-то? Вопрос про Ройзмана, при чем тут другие?
Мамырлик,
Женя ЗНАЛ заранее что ПРАВ у него никаких не будет. Зачем он шел? С приемом населения он и в фонде справлялся не плохо, а синички, ну уж как то жили до него.
Почему вы все так игнорируете простой аргумент - он ЗНАЛ ДО ВЫБОРОВ что его функционал - макдачку открывать. Все. Зачем пошел? За депутатской неприкосновенностью и получить рычаги дабы не посадили на тот момент любимую женщину. Коррупция? Коррупция. Чего вы на это глаза то закрываете так плотно?

Анонимик: Все для Москвы, это ведь столица. Её украшать надо на праздники за кучу лярдов

Имя нужнее.Тама производительность труда выше.Факт.