Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Мать с пятью детьми выселяют из квартиры.

    Maleficenta:
    зачем? Путный юрист только может объяснить героине, что в квартире свекрови она никто, и свекровь ей ничего не должна. Иллюзии развеет, так сказать

    Мутная история. Квартира в собственности у них с мужем была. Потом продали вроде и переехали. Получается у тещи две квартиры рядом? И где деньги от продажи?

    Аноним,
    Меня они не спросили, рожать им или нет. Выделять муниципальное жилье без права приватизации - это не потакать безответственности, а поощрять рождаемость коренного, так сказать, населения, в рамках социального государства. Каким наше государство себя заявляет.

    Дама с кошкой: Меня они не спросили, рожать им или нет. Выделять муниципальное жилье без права приватизации - это не потакать безответственности, а поощрять рождаемость коренного, так сказать, населения, в рамках социального государства. Каким наше государство себя

    Ну а как ещё это назвать? Куча маргиналов плодятся как кролики, получается им тоже подай жилье.
    Выдавать жилье, хоть в социальном найм, хоть в собственность считаю пережитком, этого быть не должно.
    Помогать можно женщине, которая сбежала от мужа садиста, предоставив ей временно жилье, семье, если у нее сгорела своя жилплощадь.
    А давать просто за то что у тебя много детей я против. В чем тут героизм? Это ты же для себя рожаешь, для своего удовольствия

    Maleficenta: в квартире свекрови она никто, там кроме квартиры ряд вопросов.
    Но, похоже, бородатый отче пытается отжать детей, а что? воспитывать новая мачехо будет. В духе "братьев по вере" и добровольных пожертвований
    Свекровь возможно пешка во всем этом. Жена взбрыкнула - заменить ее) детей отжать, благо здоровенькие, получатся новые адептики. Что и делается.

    Аноним: Выдавать жилье, хоть в социальном найм, хоть в собственность считаю пережитком, этого быть не должно.

    Это Вы так считаете, а я нет. И не важно, как мы с Вами считаем, государство у нас - социальное.
    Во Франции, а Германии,в скандинавских странах, в Штатах, в Англии , пальцев не хватит пересчитать, есть социальное жилье, а у нас нет . На случай пожаров нет маневренного фонда, для многодетных нет. Еще раз - государство у нас провозглашено социально направленным.

    Продали в центре,новую записали на свекровь. Вот и все. Не думают такие люди,как автор, на шаг вперед. А потом им кажется честным продолжать жить в квартире,которая им не принадлежит. И это честно,по человечески - но не юридически.
    А квартиру чтобы дать,даже временно - надо сначала где то взять.

    Дама с кошкой: многодетных

    При пожаре помощь нужна. Но почему вы выделяете многодетных? Чем они лучше семей у которых двое или один ребенок? Ничем.
    Каждый заводит детей для себя и обязан о них заботится
    В данной ситуации вопрос к бывшему мужу, а где твоим детям жить? Тебя это не беспокоит? Почему ты отошёл в сторону и не решаешь вопрос

    Я сама.: Продали в центре,новую записали на свекровь. Вот и все.

    Это вы знаете или ваше предположение?

    Аноним: Это вы знаете или ваше предположение

    Предположение. Других не возникает,когда собственность продали ( была ли она действительно "отписана"), новую квартиру купили рядом с инициативной свекровью,но при этом остались без собственности.

    Аноним: Потом продали вроде и переехали. Получается у тещи две квартиры рядом? И где деньги от продажи?

    а какая сейчас разница?
    Для суда ключевое то, что собственник квартиры - бывшая свекровь. И она в своем праве на 100%. Про сохранение права проживания до 2024 года - ну чушь же полнейшая. У детей в собственности есть доли в жилье, купленном на маткапитал. Никаких препятствий к тому, чтобы зарегистрироваться и проживать в нем - нет. Это к вопросу о стонах о том, что не будет прописки - не будет пособий.....
    Кроме того, ни в новости, ни в интервью выше нет ни слова о том, кто содержит квартиру, в которой проживает героиня истории. А это, на минуточку, вода и электроэнергия на 6 человек. Кап.ремонт. Отопление. Налоги, в конце концов. По какой причине свекровь должна нести расходы, при том, что у детей есть свое жилье?

    Næturylur: похоже, бородатый отче пытается отжать детей,

    а почему нет, если он их сможет обеспечить? он такой же родитель как и мать.

    Чисто по-человечески, женщину жалко. Не очень умная, всем верит, своим умом не живёт. Ну как можно рожать пятерых детей от бывшего наркомана! У меня не очень большой опыт общения с бывшими наркоманами, но не один из них не говорил, что полностью излечился. Они все боялись начать снова. Рожать от такого - осознавать, что в любой момент он занаркоманит вновь

    Как можно плодиться, не имея за душой ни гроша? По мне закономерный итог при отсутствии серого вещества

    Аноним: При пожаре помощь нужна. Но почему вы выделяете многодетных? Чем они лучше семей у которых двое или один ребенок? Ничем.

    Пусть ничем . Но в той же Германии социальное жилье есть и для семей с одним ребенком. Не рухнула от этого Германия, до сих пор локомотив экономики в Европе. Без нефти и газа.

    Я сама.: Предположение. Других не возникает,когда собственность продали ( была ли она действительно "отписана"), новую квартиру купили рядом с инициативной свекровью,но при этом остались без собственности.

    Ну если это так, тотменяет дело. Тогда получается ее кинули. Тогда в данном случае свекровь ведёт себя не порядочно.

    Maleficenta: По какой причине свекровь должна нести расходы, при том, что у детей есть свое жилье

    Соглашусь что слишком много осталось вопросов, которые очень важны для восприятия ситуации.
    Если у жены была доля в квартире,а в итоге она осталась без всего, это одно.
    Если у она этиисредсва от своей половины использовала, это другое.
    И по ку тоже вопрос, кто платит, ест ли доги, в статье вроде про долги нет, вы где то в другом месте это прочитали?

    Næturylur: Но, похоже, бородатый отче пытается отжать детей, а что? воспитывать новая мачехо будет. В духе "братьев по вере" и добровольных пожертвований
    Свекровь возможно пешка во всем этом. Жена взбрыкнула - заменить ее) детей отжать, благо здоровенькие, получатся новые адептики. Что и делается.

    Вы эту семью лично знаете? Интересно было бы мнение отца детей послушать. Так, к вопросу "отжатия" детей. Если этот вопрос будет решаться в суде - у старших детей будет право голоса, смогут свое мнение по этому вопросу высказать.
    А если семью не знаете - не делайте выводы по шумихе в СМИ и мнению одной из сторон конфликта. Как правило, у журналистов задача - определенное мнение создать, и они это и делают.
    Вот, из недавнего: Брак расторгли, дети с отцом остались. Местонахождение матери детей достоверно никому не известно. Что ей не помешало обратиться в суд (дети зарегистрированы по одному адресу с ней) и взыскать алименты Как думаете, что будет, если у этой "мамы" - взять интервью? Правильно: муж козел, забрал детей, алименты не платит, жить не на что. И будет куча "поддерживающих" и "сопереживающих"..........
    Так что любую ситуацию надо со всех сторон рассматривать

    Дама с кошкой: Пусть ничем . Но в той же Германии социальное жилье есть и для семей с одним ребенком. Не рухнула от этого Германия, до сих пор локомотив экономики в Европе. Без нефти и газа.

    Я против халявы. Заводишь семью, заработай.
    Вы думаете по другому, ваше право.
    Надо дать людям возможность зарабатывать, вот в чем проблема в нашей стране.

    Аноним: в статье вроде про долги нет, вы где то в другом месте это прочитали?

    в статье есть слова героини о том, что если она пропишется к своим родителям, то ей надо будет отдавать им деньги за коммуналку, а у нее их нет. Логично предположить, что если бы она сейчас платила, то такой вопрос у нее бы не стоял. какая разница, за какую из квартир коммуналку платить?

    Maleficenta: . Логично предположить, что если бы она сейчас платила, то такой вопрос у нее бы не стоял. какая разница, за какую из квартир коммуналку платить?

    Если ее кинули с жильем и по идее, у нее в этой трешке должна быть доля, тогда понятно ее вощмущение

    Аноним: Надо дать людям возможность зарабатывать, вот в чем проблема в нашей стране.

    Да. То, что с работой - катастрофа, это изначальная проблема.
    Но и в странах, где сильная промышленность и с работой такого напряга нет, все равно есть социальное жилье. Такие неустроенные по жизни семьи, есть , были и будут, но мы ж не Гондурас и не Афганистан, государство должно помогать своим согражданам в тяжелой жизненной ситуации.

    Дама с кошкой: жизни семьи, есть , были и будут, но мы ж не Гондурас и не Афганистан, государство должно помогать своим согражданам в тяжелой жизненной ситуации.

    Смотря какая ситуация.
    А когда здоровые люди завели 3-5 детей, не имея своего жилья, в чем же тут проблема?
    Ну копите, снимите, живите с родителями. А ещё лучше заранее позаботьтесь о том как и где вы будете жить многогодедтной семьёй.

    Аноним: ещё лучше заранее позаботьтесь о том как и где вы будете жить многогодедтной

    Эти дети будущие налогоплательщики.
    И поддержка многодетных вроде государственная программа была в СССР

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное