В суде рассмотрят иск к ТРЦ, в котором едва не оторвало палец ребенку

Аноним,
я прекрасно понимаю, что данная тема может мониториться

Django,
У вас на меня тоже досье собрано?)

Аноним: Ребёнок травму получил не потому, что мать, якобы, не контролировала ребёнка. А потому, что на макете не было предупредительных надписей об опасности, он не был огорожен, ну, и механизм, могущий причинить вред здоровью, был открыт.
То есть, до потребителя не донесли всей необходимой информации о конструкции (о макете).
Здесь явно нарушение и закона о защите прав потребителей, и нормативных актов о безопасности.

А вот, если бы макет во время инцидента был бы огорожен, или были бы таблички (надписи) с предупреждениями , а малыш бы все равно дотронулся бы до макета (или начал бы шалить) - то вот только в этом бы случае мать была бы виновата.

Это очевидно для нормальных людей. А вот тем, кто барину поклоняется, который для них ТЦ построил - все наоборот. Барин непогрешим
Такой перекос сознания

kboteva: я прекрасно понимаю, что данная тема может мониториться

Не только мониторится, но и засылаются "казачки", очевидно же+ такая осведомленность
Попытки раскрутить на эмоции. Не пишите тут ничего больше, всем ситуация ясна. Не кормите троллей.
В суде все зависит от конкретного судьи. Может повезет, может нет. Но у той стороны зад уже дымится, бегают, собирают свидетелей, отслеживают вас в соцсетях...уже проблемы, хоть и плевые для них, но зад свой с удобного креслица малость сдвинули..уже плюс
Ну и после суда, а может и до - конечно огласку бы побольше, чем не сюжет для ток-шоу? О метстячковых баринах...

Uганда: А вот тем, кто барину поклоняется, который для них ТЦ построил - все наоборот. Барин непогрешим

Не хожу в Гринвич вообще, фиолетово, пусть хоть завтра снесут его. И они меня тоже выбесили, когда перекрыли тротуар. Но в данном случае автор виновата, это мое мнение.

Аноним: Суд сильно затянулся

Это вообще не затянулся, это даже быстро :)
Будем надеятся, что судья действительно разберётся в этом деле...
Запугивания встречным иском это да, в духе..точнее, с душком
А всего то надо было проявить изначально сочувствие и нормально отреагировать на ЧП, а не отмахиваться, как от мешающих насекомых....

Аноним: Даже сейчас не могут вести себя по-человечески, тьфу.

Интересно, найдется там один умный человек, кто подскажет, как просто выйти из ситуации, особо не потратившись, но имя дальше в грязь не погружая?
Всего то через СМИ признать, что да, не доследили, исправили! И готовы перечислить такую то сумму в любой настоящий фонд помощи детям по согласованию с автором. Сумма думаю вполне устроит обе стороны в районе 500 тыс/р. Для Гринвича мелочь и уйдет на доброе дело...для автора - признание вины за тц и исправление ситуации...
Ну плюс отдельным пунктом оплата издержек автора на юристов
Такое вот мировое досудебное соглашение и все довольны....
Есть ещё шанс у Гринвича красиво выйти из ситуации...или жадность победит?

Uганда: Запугивания встречным иском

предъявление встречного иска - это право стороны. Если в суде будет установлено, что Малышева 73 - ненадлежащий ответчик, то это юрлицо будет иметь право на возмещение расходов, это как минимум.

Анонимно: Моя позиция - автором опека должна была заняться. С самой первой ее темы мое мнение неизменно.

+++

Анонимно: Моя позиция - автором опека должна была заняться.

Кучу раз обсасывали это - мое мнение и мнение многих здесь - автор права и при этом она абсолютно надлежащим образом выполняла свою обязанность следить за детьми. Она ж не на стройплощадку пошла с ними, а в ТЦ, а стенд - это не место повышенной опасности. Было оно таким - должны быть ограждения и таблички. Все очевидно. Для опеки тоже.

Maleficenta: предъявление встречного иска - это право стороны. Если в суде будет установлено, что Малышева 73 - ненадлежащий ответчик, то это юрлицо будет иметь право на возмещение расходов, это как минимум.

Конечно. Только автор опрерировала доступной информацией и через все препоны в итоге нашла надлежащего.
Но понимаю, что если захотеть и вложиться, у нас в стране вполне можно сделать белое черным ... Сказать "фас", затравить человека за то, что права на безопасную среду в общественном месте решила отстоять, ишь ты какая. И будут довольные, если накажут автора, затаскают в опеку, по встречным искам, приговорят к штрафам
У вас своя позиция, мы уже поняли, да...кто-то ждёт справедливости, кто-то возмездия для автора и потирает ручки

Uганда: У вас своя позиция, мы уже поняли

а "мы" - это кто?

Maleficenta: а "мы" - это кто?

Я тут не одна, кто на стороне автора, если вы не заметили.

Аноним,
Да, заседание было, следующее назначено на 4 февраля(
я когда услышала, расплакалась как ребенок) нервы ни к черту, к 4 февраля нужно подготовиться морально, потому как нужно нервы железные, чтобы достойно держаться в ответ на тучу д...а, что они еще выльют на нас.
На данный момент они привлекают еще третьих лиц, собственно владельца макета и изготовителя макета...
Они подали ходатайство, чтобы заседания сделали закрытыми... Слава Богу и судье), что этого не случилось. Ходатайство было отклонено. На следующем заседании будет жарко, и они это знают, при слушателях, СМИ и записи этого заседания им будет намного сложнее, они это понимают...
Также на след заседание они заявили свидетелей, придет г-н Клюжин. Этой встречи в суде я очень хотела, молитвы мои были услышаны))