Как думаете, закон о тунеядстве примут?

Аноним автор темы: Ой, не надо плюшек, пусть себе оставят, им нужнее

Все бы так считали и не только на словпх, но и на деле, вопросов бы не было.
Только откуда эти бесконечные темы про пособия малоимущим? Про льготы многодетным?
Я бы льготы оставила только инвалидам и родителям (опекунам) детей-инвалидов. Эти попали в положение не сознательно. Остальные сами-сами. Сколько родили- столько и растите за свой счет.
И что за социальная пенсия? Человек не работал, стажа нет, а за пенсией пришел? С чего вдруг? Муж кормил, вот пусть на свою пенсию и кормит на старости дальше. Или дети со своих олимпийских гонораров ( не зря же жизнь на спорт их была положена)

Лалака,
Я понимаю, что слово совок упоминать модно сейчас. Но то что сейчас происходит, то возвращение к совку в уродливый форме. За тунеядство наказывали, но не налогом на вторую половину. И это было правильно. Целое поколение выросло паризитов. Которое всю жизнь на чьей то шее и в поисках себя. Хотя сейчас этому в новодных школах учат. Все математикой занимаются, а парочке хочется читать или песни петь, надо похвалить. Вот некоторые так по жизни и идут, одни пашут, другие... машут.
Lav@nda,
Здесь тоже палка о двух концах. Работают муж и жена на серой з. п. Общие отчисления с каждого по 5-7 тыщ. Работает один отчисляет 50 грубо, почему его жене или детят не воспользоваться благами социальными. Да и это бы не сильно задевало. Если б с благ социальных выделленых на строительство школы, больницы, дороги и прочее большее не уходило в распил, а на остальное строимся, закупаемся и прочее, то за налоги наверное никого не волновали. А так содержать на налоги горстку людей, которые на них джеты покупают чтоб болонок возить отдыхать, а соседу тыкать, что мало уплатил больницей не пользуйся смешно как то.

Не примут. В черную без связей и крыши давно не работают, а кто работает и не дадут принять такой закон. Путину уже посчитали и он в эфире сказал, что повышение пенсионного возраста по факту вместо экономии дополнительные расходы принесет. Так и с тунеядством будет, если дойдет. Нет денег на такие изыски.

зоямисочкина: За тунеядство наказывали, но не налогом на вторую половину. И это было правильно. Целое поколение выросло паризитов. Которое всю жизнь на чьей то шее и в поисках себя.

Это было глупо и накладно. Из Вашего кармана деньги пойдут на создание ещё одного ведомства, польза которого исключительно воспитательная. Не было в стране умения считать деньги и похоже не будет.
Что касается паразитов. Они были, есть и будут. Нет таких законов и мер, чтобы решить задачу без последствий. Тут вы смелые, легко принимаете законы, лишающие гарантий. К счастью или к сожалению, принимающие законы граждане чутка более адекватны.

СашA: Путину уже посчитали и он в эфире сказал, что повышение пенсионного возраста по факту вместо экономии дополнительные расходы принесет. Так и с тунеядством будет, если дойдет. Нет денег на такие изыск

Тем не менее закон о повышении возраста принят.
Так и здесь будет. Закон будет принят. В том то и проблема, что никакой здравой логики на верху не осталось.
Ещё пример, повышение НдС. Они ставят задачу расти по 4-5 проц а год, и тут же повышают НДС на 2 проц. Ну как их можно назвать?

Витамин: Закон будет принят.

Тут столкновение интересов. Множество окологосударственных структур экономят на неофициальных работниках. Оно им надо?

Витамин: Ну как их можно назвать?

С ними давно понятно. Как нас назовут?

СашA: столкновение интересов. Множество окологосударственных структур экономят на неофициальных работниках. Оно им надо?

Им нет, но кто знает какая моча им голову ударит?)

СашA: ними давно понятно. Как нас назовут?

Терпилы

В Узбекистане пришедший к власти новый президент простил своим гражданам все их долги - кредиты, ипотеки, ку, налоговые и тд. И он получил от этого больше, чем потратил. Но у нас так никто не догадается сделать, увы. Наоборот, только думают как нас обобрать.

Lav@nda: Только откуда эти бесконечные темы про пособия малоимущим? Всё благодаря серым зарплатам. С учётом этого факта немного смешно слышать про взаимосвязь налогов и соц.благ. Хотя в принципе я с вами согласна. Но вот эти зарплаты в конвертах меня сильно смущают, чтобы так категорично писать то, что написали вы.

Аноним автор темы: закон о тунеядстве примут?

нет, не думаю. Никакой потребности или экономической необходимости в том, чтобы поштучно посчитать рабочую силу, в России нет. Никуда эту рабочую силу оптом не надо привлекать, ни на какие стройки коммунизма. Тогда зачем считать?

Lav@nda: На вопрос, что делать, если муж работает и платит налоги, а жена нет, отвечаю, пусть муж и его дети пользуются соцблагами, а неработающая жена вполне может позволить платно сходить к врачу, раз может позволить себе не работать

А если муж заплатил налогов больше, чем использовал, вместе со своими детьми соцблаг, его остаток с налогов куда пойдет? Ими можно жене соцблага оплатить или они пойдут тем кто вроде как работает, но налогов с него меньше, чем использует соцблаг

Витамин: кто знает какая моча им голову ударит?)

Вот я и думаю, что конфликт с разумом не сравнить с конфликтом интересов. Пенсионная реформа на столько растянута во времени, что её токсичность станет очевидна лет через 10. К тому времени, как говорится.. А введение штрафа для не оформленных, заставит людей быть более требовательными к работодателю. А это похлеще повышения НДС ударит по ценам.

ElenakaRe: муж заплатил налогов

ElenakaRe: использовал, вместе со своими детьми соцблаг

ну нет у нас в России целевого характера и привязки налогов, которые платит конкретная семья, к каким-то условным соцблагам. Это разные кошельки. Их невозможно посчитать ни на уровне отдельного человека, ни на уровне семьи.

Татьяна Вакалюк: ну нет у нас в России целевого характера и привязки налогов, которые платит конкретная семья, к каким-то условным соцблагам. Это разные кошельки. Их невозможно посчитать ни на уровне отдельного человека, ни на уровне семьи.

Так и я о том же

Django: Но вот эти зарплаты в конвертах меня сильно смущают,

А этим надо отдельно заниматься. Вот не верю, что нет механизма выявить и наказать эти "серозарплатные" структуры. Когда работодатель заплатит штраф за "серые" зарплаты в разы превышающий налоги, которые бы он уплатил официально, тогда 100 раз подумает, а стоит ли ему в серую платить людям.

ElenakaRe: А если муж заплатил налогов больше, чем использовал, вместе со своими детьми соцблаг, его остаток с налогов куда пойдет?

Вот сюда, конечно

Аноним автор темы: если эта помощь положена, то почему не воспользоваться?

Вот в этом весь менталитет россиянина. Дают-бери, бьют-беги.

А серьезно, пусть ваш муж оформит вас на работу и работает за двоих и налоги платит за двоих , и какие претензии?
И это не утопия. Я лично знаю семью, где муж при трудоустройстве настоял на том, чтоб его жену-домохозяйку оформилии кем-то на это же предприятие. Часть его ЗП начисляется на ставку жены, с нее же идут налоги. Вообще никаких претензий и вопросов к ним нет.

Лалака: Эти "тунеядцы" не заработают пенсию, они не рассчитывают на соц. страхование, так отстань от них, государство!
Проведи, государство, реформу медицинского страхования, чтобы окончательно оставить этих людей!

Как прекрасно будет - лежит, значит, такой неплательщик налогов, вокруг кровькишки, а ему доктор:"Ты налогов не платил, собирай свои кишки и топай в платную скорую. А, ты и там не заплатил? Ну тогда звиняй, сам тут как-нибудь...".
Так, что ли?
Эти предложения - способ сделать медицину недоступной. Сегодня ты гуманитарий, а завтра - моешь планетарий, и нет у тебя богатенькой страховки нет. Нельзя так делать, надо стремиться к равной для всех медицине, а не так, что вот у тебя страховочка - ты лежишь в на золоченых простынях, а у кого-то нет, и он на дырявых.

Lav@nda: Эти попали в положение не сознательно.

Не все многодетные становятся многодетными по доброй воле. ))))

Помню, лет 20 назад показывали семью - решили завести второго ребенка, а у них, бац - и сразу четверо. В селе каком-то. Начальник местной администрации светился счастьем, чем сильно отличался от отца семейства.