Рассекретили дело Дятлова

Фима Собак: Вопросы примерно те же - где сидели шпионы до встречи, им надо было где-то ждать группу, все равно следы лагеря должны остаться, и куда потом делись бесследно.

Тоже этот вопрос возник. Они же на сутки раньше дятловцев пришли. Ну неужели даже костер не палили?
А за несколько месяцев поисков там каждый сантиметр этой горы несчастной прошерстили.
Ну и уходили они по земле конечно. Версия с петлями-самолетами красива конечно, но больно уж сложно-выполнима. Да и смысла убивать студентов нет никакого. Ну и пусть они что-то расскажут, если диверсаты ловко на самолете улетели через пару дней.
А вот если им еще до границы добираться по земле, то тут, конечно свидетели не нужны.

EЖик,
Хорошо, почему тогда не вернулись в палатку? Оглушённые смогли разжечь костёр ? Вырыть яму и уложить настил? Ну и травмы откуда? Там ведь ещё трупные пятна не соответствуют тому, как найдены тела

Yulli,
Зачистили может ..

budlya,
Ракитин делает выводы из актов вскрытия по типу: есть синяк - значит был болевой прием

budlya: У Людмилы Дубининой был сломан нос

Вообще нет такого! Вот дословно из акта Дубининой: . "Кости спинки носа целы, хрящи носа сплющены." Хрящи сплющены, потому что труп 3 месяца вниз лицом лежал.

budlya: Георгия Колеватова мы видим сломаный нос,

Во-первых, странно, что он Колеватова называет Георгием. Вообще-то он Александр. И в протоколе написано: " Спинка носа прямая, хрящи носа мягкие на ощупь. Основание носа приплюснуто." Ни слова о переломе.
И, если внимательно вчитаться, Ракитин все так интерпретирует. Дятловцы вышли из палатки и разделись, потому что им угрожали пистолетом. Пена изо рта у трупов шла, потому что их пытали, сдавливая грудную клетку. И т.д. Ну, он имеет право, конечно, Но я рассматриваю его литературный труд как псевдокументальный роман с элементами художественного вымысла на основе имеющихся документов.

Аноним 798: Пена из-за чего могла появится, как думаете?

Это нередкость при предсмертной агонии. При сердечной недостаточности связанной с переохлаждением.

Аноним 798,
Не совсем паталогоанатом, но изучала.
В протоколе речь идет около 100 мл красноватой слизистой массы. У Золотарева тоже описано наличие красноватой жидкости. И у остальных тоже набухание слизистой и кровоизлияния. Ничего необычного. Для трупов. Существует еще синдром Мэллори-Вейса - разрыв слизистой желудка, который может произойти и при тяжелых физических нагрузках и подъеме тяжестей. Всего этого у дятловцев было с избытом.

Songes,
К сожалению там у многих трупные пятна не соответствуют положению тел . Особенно это касается Слободина, у которого зафиксировано ложе трупа !!! т е тело охлаждалось остывало именно в этой позе , но ТП у него : Трупные пятна синюшнокрасноватого цвета обильно расположены на задней поверхности шеи и туловища и конечностей"
как так ????
эксперты спорят , что же такое Возрожденный за ТП принимал .
зы напомню найдет Слободин на склоне спиной наверх .
тп Колмогоровой и Дятлова не описаны ( я не нашла)

Поживём-увидим.: Ни слова о переломе.

Так там вообще экспертиза вся не по правилам. Эксперт практически нигде не пишет свои выводы, от чего могли быть получены травмы. Даже отсутствие языка он просто фиксирует и все. Пытается писать максимально размыто.
Ну и если хрящи носа приплюснуты от лежания лицом вниз, почему например хрящи уха не раздавились от лежания на боку?
На мой взгляд, прав Ракитин. Есть следы побоев.

анонимчик: косточка уже посмертно сломалась,

Проточной водой? Ну совсем же неправдоподобно. Там же не мощный поток был с камнями и льдинами.

Songes,
читала . Поэтому ихмуется, что Дубинина расположенная на концентраторе переломов ( камень) не лежала на спине , как и Слободин .
Да и переворот в поперечной плоскости силой действующей вдоль не могу представить.

Songes: если была драка между дятловцами?

Я не верю в драку, да ещё до смерти, между участниками группы. Воспитание было военно-патриотическое - сам погибай, а товарища выручай. Их кумиры были молодогвардейцы, а уж они-то точно между собой драться бы не стали.