Рассекретили дело Дятлова

Почему лично мне природный фактор кажется странным.
В моей голове, в этом случае, было бы логичным что в момент начала событий группа была в разных местах.
Тогда обе части погибли получается от разных стихий.
На тех пласт съехал, а эти вдруг в обрыв провалились. В одну ночь два разных события связанных с природой.

Аноним 323,
Где почитать про случай в Забайкалье скажите

анонимчик,
Не могла там быть одновременная смерть всех ребят от стихии. Хоть кто-нибудь да должен остаться. Ну вот смотрите-допустим, некоторые погибли от холода и четверо точно знали, что другие погибли (они срезали у двоих одежду), но вместо того, чтобы спуститься вниз 2,5 км (у них и компас был, они не могли заблудиться) к лабазу с вещами и едой (хотя вещей им и не надо было- они были тепло одеты и умирать от переохлаждения не собирались), они роют какую-то пещеру, стоят какой-то настил- явно они думали там остаться по какой-то причине. По какой? Вернись к предыдущей стоянке, где нет опасности быть погребённым под лавиной и там жди помощи. Почему они так не поступили?

Аноним 689,

Там вообще никакой логики в движухе нет.
И потом эти замерзают голые, кто то полностью одет. Дойдите, одежду им возьмите, обувь, куртки. Почему нет? Попыток не было. Не помоги, ещё и раздели?

❗долина ❗,
Эти двое одетые были вначале, после смерти их уже раздели.
А логика должна быть, просто мы не понимаем. Они не хотели умирать, попытки выжить предпринимались, но почему-то все неудачные. В такие совпадения я не верю.

[url=https://poznaysebya.net/трагедия-в-горах-хамар-дабана-какую-та/]Трагедия в горах Хамар-Дабана[/url] >Аноним 397: Где почитать про случай в Забайкалье скажите

Аноним 689: Почему они так не поступили?

Потому что была ночь, сильная пурга, ветер в лицо и травмированные (я настаиваю) товарищи. Поэтому было принято решение соорудить временное укрытие, развести костер, а утром, что логично, отправиться за помощью, идти к лабазу, к охотникам манси или еще куда. Переждав ночь.

Вот кстати, про Хамар-Дабан Ракитин не писал, видимо, поэтому эта трагедия не так популярна. А там загадок отнюдь не меньше.

Поживём-увидим.,
Вот по моему мнению, последними погибли те, кто лучше всех был одет, но они оказались с травмами. А по вашему мнению, эта четверка погибла первыми, так как их изначально придавило снегом в палатке?
И на Дубининой была одежда одного из тех, кто замёрз у костра- значит, они уже знали, что товарищи мертвы.

Аноним 397,
https://zolord.ru/новости/что-произошло-на-бурятском-«перевале-дятлова»

Мне кажется, что после прочтения бурятской трагедии, вполне можно допустить что и с дятловцами вощмодно произошло примерно тоже самое

Поживём-увидим.,
Не было там особых вопросов, так как свидетель есть- выжившая девочка. Если б все погибли, тогда да, опять 76 версий.

Аноним 689: просто заставили все снять, понадеялись, что замерзнут сами. Но замёрзли не все, а вот те, кто был хорошо одет и замерзать не собирался-

так их же заставили раздеться? И тут же вы пишите, что некоторые были хорошо одеты? В чем правда, брат?(с)

Гаила: Да диверсанты сами были полузамершими, ветрище, 30 градусов мороз, темнота

вы рассуждаете как обыватель. Профи голые, облитые водой способны в 30 градусный мороз стоять в темноте за деревьями несколько часовожидая студентов из Свердловска. Терминаторы , не иначе.

Pippit™,
Золотарев был найден полностью одетым. Допускаю, что он был убит первым, во время того, когда дежурил вне палатки. Кроме того, они снимали одежду с мертвых, чтобы согреться.

budlya:
Ракитин утверждает, что да.

Ааа ну раз Ракитин, тогда конечно
Вы сами то хоть немного почитайте факты, а не только Ракитина, а то вам про Фому, а вы упорно про Ерему((

Аноним 689: Не могла там быть одновременная смерть всех ребят от стихии.

стихия заставила их покинуть палатку. А холод добил

Аноним 689: к лабазу с вещами и едой

там 2 комплекта обуви всего из вещей

Аноним 689: они были тепло одеты и умирать от переохлаждения не собирались

я бы не стала так утверждать. Ночью в мороз всё-таки...

Аноним 689: явно они думали там остаться по какой-то причине. По какой?

По причине того, что в лабазе нет ничего, что помогло бы им выжить. Лыжи, с помощью которых можно передвигаться - под палаткой. Сама палатка с печкой, вещи, еда... Еда есть в лабазе, ночевать можно в снежных пещерах (?), но идти-то как? Там же снег по-пояс. Поэтому единственной надеждой на выживание было таки возвращение к палатке для того, чтобы взять всё необходимое. Но не удалось

Объясните пожалуйста, те кто уже давно изучатют тему .
Одетые почему не возвращались в палатку за вещами для остальных? Какие версии?

Допустим Золотарёв был ранен ещё в палатке. Почему тогда с него не сняли его обувь, чтобы дойти до той же палатки? То есть его одетого дотащили до места лежанки. И ушли с голыми ногами по сути по снегу. Хотя ему лежащему с травмами обувь была не нужна особо. А вот дойти до палатки в обуви было куда важнее.
Кто утеплял раненых? То есть реально кто то верит, что менее раненные бегали туда сюда от кедра до лежанки будучи минимально одетыми?

Аноним 798,
Вот у меня этот же вопрос в голове. Логичнее ведь если бы те, кто ходил, ходили в обуви?

Рисса: Смотрела конференцию, посвящённую 60-летию гибели группы, которая проходила 2 февраля этого года.

undefined
Там показали записку про группу Дятлова, которую написал представитель следствия еще 15 февраля, до начала поисков, вот и обсуждали, он неправильно указал дату ( в трех местах) или все что в итоге нашли и при поиске-результат какой-то инсценировки.

Аноним 798,
Все относительно понятно от момента выхода из палатки.
Выскочили кто в чем был. Начали спускаться вниз - все на своих ногах, ранен был только Рустем Слободин, он потерял сознание от травмы головы и умер на склоне.
Спустились к кедру, разожгли костер, немного перераспределили остатки одежды. Игорь Дятлов отправился, видимо, наверх, к палатке, за ним ушла и Зина. Два Юры поддерживали костер как ориентир для ушедших, четверо делали настил.
Оба Юрия замерзли, четверо оставшихся сняли с них одежду, утепляя себя. Ушли на настил, и там погибли.
Это понятно было и в мае 59 года.

Фима Собак,
Почему к палатке пошли не утепленные Дятлов и Колмогорова? Почему те кто были у костра не утеплили максимально Дятлова, так как они оставались у какого никакого тепла, а ему по снегу сподручнее в обуви? Почему вслед или вместе с дятловым не пошёл ещё не раненый Золотарёв или кто то из других мужчин, а пошла девушка?

Фима Собак,
Костёр не мог служить ориентиром, они его жгли за кедром.
Мне по ракитину ещё одна вещь не понятна -если их из палатки выгнали некие люди, почему выходили не через дверь, а резали палатку изнутри?

Фима Собак,
А что заставило их разрезать палатку и выскочить полураздетыми на мороз?

Yulli,
А если палатку резали не они? А если они, то зачем столько разрезов?

Yulli,
По ракитину, эти некие люди прорезали палатку (небольшие надрезы) чтобы наблюдать не идут ли ребята обратно. А потом решили просто ее испортить, и сделали большие разрезы.
Мне непонятно другое:когда поисковики нашли палатку, зачем они пользовались ледорубами, чтоб проникнуть внутрь, если на палатке были такие огромные разрезы.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы