Бортпроводник «Победы» уронил младенца на рейсе Махачкала-Сургут

Что за манера новости с недомолвками выкладывать?

Почему упал, почему борт проводник нес, где была мать?

Из серии лучше молчать, чем говорить новости выкладывать.

Дети-ответственность родителей в первую очередь. Раз попросила о помощи, убедись, что пристегнула.
Вот в парках, у каждого атракциона, что написано: ответственность несёт родитель!
У ребенка серьезной травмы нет, лечится амбулаторно. Можно уже перевести дух и не в падать в истерики о том как будет жить дальше бортпроводник. Жизнь продолжается, все живы и здоровы.

Зачееем давать в руки постороннему человеку своего ребенка? Для меня все равно, что в магазине дать продавцу подержать.... Ну и почему ребенок был люльке не пристегнут? Из люльки выпасть вообще элементарно. А бортпроводник может и не знать как эти люльки устроены, и есть ли там ремни, и обязательно ли пристегивать ребенка. Он ребенка то может первый раз держал. Так что вина матери целиком и полностью.

ломовая, Зачем тащить младенца к черту на кулички

Потому что для родителей младенца путешествовать привычно и обычно

Базилика, люди стиль жизни не меняют, если путешествовали без ребенка - путешествуют и с ребенком

++++

Душечка: То, что вы свято верите всем новостям, информацию часто коверкают, не разберёшься где тут правда, а где ложь.

У вас есть какая-то другая альтернативная информация или опровержение? Может где-то написано, что бортпроводник держал ребенка на руках? Или уронил вместе с люлькой? Нет ведь.
Никаких противоречий нет. Виновата только мать, не пристегнувшая ребенка. Ей повезло, что ребенок не пострадал. Он мог точно так же выпасть у нее, и ей не с кого было бы тогда стрясти денег. И таких случаев - миллион, но про них не пишут в новостях.

А этой даже отсыплют щедро за это происшествие, потому что ни одна компания не станет в такой ситуации начинать разборки, проще сразу согласиться оплатить расходы.
Но это ни в коей мере не означает, что тут есть другой виновник, кроме вороны-матери. Дети не падают из люлек, для этого в них есть ремни. Зато непристегнутые дети в люльках и колясках - на каждом шагу

oles: не все бортпроводники прирожденные папы...нет навыков... не поняла, он - бортпроводник, у них школы, обучение есть. Но в этом случае, все понятно - ребенок не был пристегнут.
Не понятно другое - до года я вообще везде и всюду на себе ребенка носила, руки свободны, для сумок в том числе, если приперло. Изменились правила полета? проноса и выноса или люльки это так мега-удобно?

Что за люлька, выяснили уже подробности?