События в Москве

Эвольвента: Хипстер по натуре своей не злой и аполитичный. Его можно накрутить пропагандой (а именно этим занимаются оппозиционные СМИ), но то что мы увидели это максимум того, что можно из них выжать.

То есть причина выступлений в наличии СМИ, а не в действиях избирательных комиссий?))

ДжекБим: Удивительная позиция принижения людей

нисколько не удивительная. мадам Эвольвента ее демонстрирует всю тему.
это собственно та же позиция, которой придерживаются, например, наши телеканалы. кто там за сквер выходил? - бесы.
за выборы? - хипстеры. в прошлом году - школота.

Asya Karaseva
10 августа в 19:44 ·
Если ты интервьюер на митинге, ты не так-то много видишь: капли дождя и расползающийся текст под ними на экране смартфоне; глаза отвечающих (не всегда) и фигуры идущих мимо. В основном, ты тараторишь вопросы, замедляясь только на последнем, про "я обычный человек, как большинство..." или "таких, как я, немного...", а в перерывах провожаешь людей глазами и считаешь "один-два-три-четыре-пять-шесть, седьмой": "Здравствуйте. Поучаствуйте, пожалуйста, в социологическом опросе..." Не слышишь музыки и речей со сцены, не встречаешь знакомых. Узнаешь о событиях после из фб.

Зато много удивляешься. Как не умеешь угадывать возраст по внешности, например. Оказывается, фейсбук не так популярен, как ты думала, а твиттер наоборот. Youtube смотрят люди совершенно разные по всем соц-дем параметрам. Около десятка человек (из моих ок.150 опрошенных) впервые сходили на протестную акцию в 1980-1990-е и потом долго не выходили, примерно столько же - начали протестовать меньше месяца назад. Остальные в основном выходили в 2011-2012 и 2014 и потом долго не выходили. И все, кроме одного человека, готовы выйти еще. Причем абсолютное большинство из них нацелены очень определенно. "Скорее да" говорят только пожилые люди: как здоровье позволит.

Спасибо исследовательской группе "Мониторинг актуального фольклора" (Александра Архипова, Ира Козлова), "Белому счётчику" и Алексеи Захаров (Alexei Zakharov) за возможность поучаствовать в этом качестве. Следите за постами коллег за более статистически корректными выводами.

Александра Архипова
10 августа в 19:06 ·
"Протест понаехавших?"
Сегодня наша группа и волонтеры Белого счетчика под руководством идейного вдохновителя опроса, моего друга Алексеи Захаров (Alexei Zakharov) проводили опрос во время митинга на Сахарова. Была использована случайная выборка: спрашивали через 50 метров после рамок каждого седьмого проходящего, и у нас 304 анкеты.
Алексей напишет чуть позже большой и обстоятельный пост о том, что мы можем понять о участниках акции на Сахарова. Но я пока хотела бы опубликовать первый тизер.

Итак, первый тизер. Помните, что несколько дней назад полиция говорила, что половина задержанных на предыдущих акциях - вообще такие-то приезжие, понаехали, мол, тут. Настоящие москвичи не протестуют.

Наши данные: из ответивших 79% проживают в Москве, 17% в Московской области, а 3,5% - в других местах. При этом 48,5% родилось в Москве, 9,6% в Московской области и 41,4% в другом месте.
выводы: а) человек может родиться где угодно, жить взрослую жизнь в Москве и законным образом отстаивать свои права москвича и гражданина. б)И да, это история больше про гражданские права в целом, чем про недопуск кандидатов.

Что касается заявления полиции о понаехавших, лично я предполагаю, что у нас на глазах под шляпой поменяли шарики: полиция дала СМИ подсчеты по месту рождения из паспортов задержанных, а не прописки или регистрации.

Опрос проводили антропологи Asya Karaseva Ира Козлова (Ira Kozlova) Maria Gavrilova, а также волонтеры от Белого счетчика Анка Чернобыльская (Anka Ch) - вот они незаметные герои сегодняшнего дня.

Живем и прорвемся!

Gytha Ogg: То есть причина выступлений в наличии СМИ, а не в действиях избирательных комиссий?))

Вы путаете причину и повод. Почему некий молодой человек в субботу едет не отдыхать и кушать шашлыки, а отправляется на митинг? Поводом может стать всё что угодно от повышения цен до проигрыша сборной на чемпионате. Причина - в том, что в его голове сформирована определённая картинка. Картинка эта формируется информационной средой, в которую этот человек погружен. Вопрос в том, насколько эта картинка близка к реальности. Она может быть совсем не близка. Возникает вымышленная, альтернативная реальность. Например, человеку говорят, со всех сайтов, ютуб-каналов, которые он смотрит: "Ты - это и есть народ. Власть тебя боится, Власть в панике. Ты можешь прогнуть эту власть и т.п." Говорят это люди, которых он уважает. Он им верит. Он идёт туда, куда его зовут. Его действия одобряют друзья. Но возникает когнитивный диссонанс. Альтернативная реальность столкнулась с настоящей. Выяснилось, что никто его не боится, что никого он не прогнул, а жизнь свою сильно осложнил. А кто виноват? Отчасти он сам, отчасти те, кто создал альтернативную реальность в его голове. Вот есть такой "герой" Сергей Фомин, который с ребёнком на руках пытался командовать толпой. Потом задержание, арест, детский лепет "а я не знал, что за это может быть, а мне не сказали". Естественно ему не сказали, потому что если бы ему сказали, он никуда бы не пошёл. А кому-то было надо, чтобы он пошёл.

Всё что надо знать об этих упырях..
«Врач сказал следователю, что ему необходимо иметь при себе инсулин и глюкометр, что это жизненно важные необходимые предметы. Следователь, собственно говоря, сначала и собирался якобы ему их отдать. Достали вот это все из рюкзака, а потом зашел разговор о том, что они же у него изъяты, как личное имущество, указаны в протоколе. Он сказал: «Не буду я этого ничего делать. Пускай вот опер отвечает». Опер говорит: «А что я сделаю? Я протокол составил — и все». После этого у него забрали глюкометр и все эти инсулиновые препараты, и увезли его с ИВС».

отсель

Эвольвента: Вы путаете причину и повод. Почему некий молодой человек в субботу едет не отдыхать и кушать шашлыки, а отправляется на митинг?

Мне кажется, что наоборот)))
А кто из ваших знакомых пошел на митинг, что вы так уверены в мотивации?
И почему "молодой"? Много людей 40+

Эвольвента ,
А если не смотреть ютьюб, не читать интернет, а просто жить и видеть то, что творится? Вы считаете, что все вокруг безнадежно тупы и подвержены агитации?

Председателю
Центризбиркома России
Э.А. Памфиловой

Элла Александровна, здравствуйте!

Слышал, что Вы не особый ценитель эпистолярного жанра. Но, к сожалению, другого способа обратиться к Вам не имею: в камере спецприемника мне доступны только бумага и ручка.

Дело в том, что у нас с Вами возникла проблема. Выборы в московский парламент, которые мы не раз обсуждали, обернулись полицейским произволом. Это и выборами-то не назовешь — настоящая спецоперация.

При этом Вы, наверное, заметили, что москвичей силовые акции не напугали. Субботний митинг на проспекте Сахарова собрал 60 тысяч человек; почти в три раза больше, чем предыдущая манифестация.

Да, да, я помню: «митинги никак не влияют» на Ваши решения. Именно так Вы сказали на круглом столе с кандидатами. Но хочу спросить: разумно ли так демонстративно игнорировать мнение граждан? Ведь судя по новостям из Вашего ведомства, на решения ЦИК не влияет и закон. А именно беззаконие провоцирует уличные протесты.

Последние пару недель я слежу, как ЦИК окончательно снимает с выборов независимых кандидатов. Почти каждый день; одного за другим.

В пятницу, накануне митинга, вы заочно лишили права избираться и меня, проштамповав явно неправовое и несправедливое решение. В камере спецприемника у нас стоит радио, и я с интересом слушал откровения Ваших коллег из комиссии. Про то, что «здравым смыслом тут руководствоваться не стоит». Ну хотя бы честно — и на том спасибо.

Скажите, Элла Александровна, как Вы себя чувствуете в этой клоаке?

Я плохо Вас знаю, но наш разговор тет-а-тет в конце прошлого года произвел приятное впечатление. Вы показались искренним человеком. Помните, что Вы тогда говорили? Обещали лично бороться за каждого независимого кандидата. Гарантировали честные и конкурентные выборы.

И что в итоге?

Я вместе с другими кандидатами под арестом. Бандиты в черных масках избивают на улицах наших избирателей, а некоторых — сажают в тюрьмы. А Вы, как будто ничего не происходит, подписываете решения ЦИК, которые лишают Москву права на выбор.

Не знаю, какая у Вас мотивация и зачем Вы помогаете тем, кто противопоставил себя закону и обществу.

Но неужели Вы и правда хотите, чтобы Ваше имя осталось в истории нарицательным. Чтобы оно ассоциировалось с произволом и полицейщиной?

Я предлагаю Вам выход.

Используйте, наконец, свои полномочия во имя Конституции и в интересах граждан. Отмените псевдовыборы в Мосгордуму, которые планируются 8 сентября. Назначьте новое голосование на конец осени и обеспечьте участие оппозиции. Реализуйте волю народа и верните москвичам право на выбор.

Понимаю, конечно, что такое решение повлечет для Вас серьезные проблемы с администрацией. Вероятно, даже приведет к потере должности. Но это точно обеспечит Вам уважение соотечественников.

Поверьте: оно того стоит.

12.08.2019 г.

Илья Яшин,
камера №7
2-го Спецприемника
ГУМВД России
по г. Москве

Ivan Kurilla

Все-таки хорошо быть историком: любой кризис, любая неприятность, рассмотренная с точки зрения longue duree, оказывается лишь небольшим возмущением в плавном потоке, который неумолимо вынесет и нашу страну к демократии и свободе. Правда, оптимизм этот скорее выглядит соломоновым "Пройдет и это", - но этим действительно можно утешаться.

Все-таки хорошо быть политологом: любой кризис, любая неприятность в общественной жизни дает в руки огромный материал для обдумывания и оценки. Жизнь сама подбрасывает новые повороты и варианты, - только успевай их интеллектуально обрабатывать. Этот оптимизм близок по настроению к тютчевскому "Счастлив, кто посетил сей мир в его минуты роковые - его призвали Всеблагие, как собеседника на пир".

Труднее быть политиком, когда власть истребляет в обществе саму возможность политической жизни (а что, - в мире есть абсолютные монархии, где политики в привычном смысле слова нет вообще: что такое политика, например, в Эмиратах? - но ведь "шагать назад" еще больнее, чем оставаться на месте). Однако для политика источником надежды остается само действие. Пока есть доступные формы борьбы, - цель не утрачена.

Тяжело быть гражданином (а гражданами являются, конечно, и историки, и политологи, и политики, - но не только они), когда твое гражданское чувство постоянно испытывает на разрыв окружающая действительность. Но и тут можно найти выход в моральной максиме "Делай что должно, и пусть будет что будет". Обладание внутренним этическим чувством дает возможность пережить тяжелое время.

Но совсем плохо быть никем, - не иметь возможности превратить испытания в исследование, не отвечать на произвол активизмом, а главное - не иметь гражданского чувства, чтобы сопротивляться собственному вовлечению в разрушительные процессы. Таких людей много, - может быть, большинство, - и им хуже всех. Нет, они придумывают самооправдания, выглядят довольными, многие из них преуспевают в карьере и заработках, - но разве кто-то из нас хотел бы поменяться с ними местами?

Тут есть некий парадокс: вы скажете, что у этих людей другая картина мира, придуманная или усвоенная, в которой они на правой стороне, а потому ничего им не "хуже всех". Да, вероятно, для многих это так. И это значит, что самая главная битва идет сейчас за картину мира. Как сказали бы раньше, "за умы и сердца". И вот в этой битве Росгвардия явно проигрывает.

В нулевые годы власть восстанавливала символическое единство страны. С 2012 - придумала традиционные ценности (как ответ на ненавидимые демократические, прозванные либеральными), с 2014 года - "защищала страну, оказавшуюся в кольце врагов после воссоединения с Крымом". Круг искренних сторонников этих идей постепенно сужался, - но власть все же выдвигала и отстаивала некую положительную "картину мира", в которой она представала "силой света".

Какую картину мира иллюстрируют силовики, избивающие мирных москвичей? Тут невозможно выглядеть "светлой стороной", "сдерживающей майдан", - когда полицейские бьют женщин в живот и отбирают инсулин у задержанного диабетика.

Рискну предположить: все эти события способствуют росту гражданского чувства у многих россиян, ранее гнавших от себя мысль о сопротивлении. "Делай, что должно" может стать привлекательной моделью поведения.

(Это все написано под впечатлением от пессимизма последних постов некоторых френдов (например, Александр Морозов), которые видят вокруг лишь окончательное установление диктатуры).

Шумел: Как только в протестах начинает принимать активное участие около 3,5% всего населения страны, успех, по всей видимости, неизбежен

Еще нужно, чтобы был конфликт в правящей верхушке.
"Верхи не могут, низы не хотят".

Отвратительные кадры избиений. Огромная вооруженная армия, единственная цель которой - подавлять и карать любые всплески народных недовольств, неважно мирных ли, согласованных ли. С такой армией, конечно, можно и на байках кататься, и на дно спускаться и вообще всяко класть на своих холопов. Потому что на каждого недовольного теперь есть резиновая дубинка. Теперь всем понятно, надеюсь, куда пошли +2% НДС и повышение пенсионного возраста или еще есть блаженные, которые верят в сытую жизнь на пенсии?
Это кошмар.

Шумел: Не знаю, понял ли он…

Он может и понял, НО ... указиловка была другая!

Про врача - это полнейший беспредел! Вот за кого надо выходить на митинги. Надеюсь правозащитники подключатся.