Система социального рейтинга: капец близок

Аноним 846: уже в 2024 году нам всем вручат пластиковую карту гражданина, которая заменяет все документы от паспорта, до водительских прав и медицинской книжки.

Только тем, у кого срок паспорта закончился.
Остальные живут дальше со своими паспортами, пока у них срок не выйдет.
Внимательнее читайте.

BQ: в этом году

они и в прошлом были, проверки, и в позапрошлом...

Татьяна Вакалюк: И да, я не верю в том, что
budlya:Сначала по принуждению, а потом уже по привычке
вдруг заработает что-то хорошее.

Ремнями в машинах теперь пристегиваются.
Детей в креслах возят.
Как все это начиналось - помните?

Татьяна Вакалюк: Давайте дождемся новостей последней недели августа

А что там за новости должны быть?

напомнило одну серию Черного зеркала )))

Татьяна Вакалюк ,
А теперь новый закон вводят.
Опять же - по принуждению!
Не оставлять детей до 7 лет одних в машине.
Как думаете, из этого тоже ничего хорошего не выйдет?
Раз по принуждению?
Будем ждать пока сознательность у всех граждан появится?
Сколько ждать будем? 50 лет? 70 лет? или вообще не дождемся сознательности?

Говорящая с котами: Как все это начиналось - помните?

Вы имеете в виду в 1976 году? Да. немножко помню

Говорящая с котами: Детей в креслах возят.

мне везет,видимо,вижу как раз массу бескресельных детей и жаль, что ДПС ушли с дороги - живьем бы словили, а так едут и едут, как в нашем детстве в 70е, прыгая по салону.

budlya: А что там за новости должны быть?

а они каждый год одни и те же - про то, как именно автомобилисты пропускают пешеходов :(
Но, конечно, все, что ведет к снижению смертности на дорогах - хорошо. Просто она растет, а не снижается :( статистически :(

Татьяна Вакалюк: вдруг заработает что-то хорошее

Ну у нормальных людей понятно, что привычки не плеваться, не материться с детства заложены. А тем кому родители не обьяснили в свое время? Вот для них только принуждение. А потом и в привычку войдет. Хорошо же?

Татьяна Вакалюк ,

Татьяна Вакалюк: вижу как раз массу бескресельных детей и жаль, что ДПС ушли с дороги - живьем бы словили

Отчего же жаль??
Это же по принуждению!

Татьяна Вакалюк: Просто она растет, а не снижается статистически

Может быть, потому что растет количество автомобилей на дорогах?

Говорящая с котами: вводят

ввели вроде уже.

Говорящая с котами: Как думаете, из этого тоже ничего хорошего не выйдет?
Раз по принуждению?

думаю, что в случае в ПДД регулирование будет неизбежно расти, потому что машин больше, другого транспорта больше, и ужесточение правильно, но! это же не рейтинг. Ты нарушил, ты ответил за конкретную провинность. А не абстрактно - тут плюнул, там не дали кредит. Это только в Китае и возможно, наверное. И то до первого столба.
ПДД не имеет отношения к совести и сознательности, они только к смертности на дорогах имеют отношение. И ее надо уменьшать.

Татьяна Вакалюк: ввели вроде уже.

Формально.
Чтобы реально заработал - нужно время.
И наказание. Чтобы люди видели, что за это наказывают.
Принуждение, опять же.
Народу не понравится.

Говорящая с котами: Отчего же жаль??
Это же по принуждению!

от того, что Вы путаете этику и административное наказание. Наказал? ответь. Более того, чем неминуемей накажут за конкретное нарушение, тем меньше этих нарушений будет.
А сначала писать, что нельзя на улице пиво пить, а потом никак за это не наказывать - бессмыслица. Но и баллами на ухудшение кредитной истории за это нельзя наказывать. Это как. допустим, кошь мимо лотка промахнулась, а ей в наказание позвонок у хвоста рубить. Наказание не за конкретное нарушение.

Говорящая с котами: Чтобы реально заработал - нужно время.

неа. Нужно просто его соблюдение. И неотвратимость. Но наказания , а не принуждения к соблюдению :)

Татьяна Вакалюк: ПДД не имеет отношения к совести и сознательности

Не всегда.
А те, кто объезжает справа по обочине?
Совесть и сознательность?
Смертность тут как раз ни при чем, скорость при ремонтах дорог минимальная.
А вот неудобство другим создают.

budlya: нормальных людей понятно, что привычки не плеваться, не материться с детства заложены

ого! А кто такие нормальные люди?
А этично ли, допустим, курить в форточку своего авто и дым на соседнее выпускать? Этично ли по видеозвонку в транспорте общаться? Этично ли рэп без наушников в переполненном вагоне метро слушать? Этично ли ребенка по попе бить?
А теперь самое главное - кто все эти этические конструкты будет в систему запихивать или не запихивать? Премьер-министр РФ?
Смотрите, на этой неделе приняли постановление правительства со списком из 12 пород опасных собак, да? И что? И теперь нельзя с этими породами гулять без поводка и намордника. Дык вау, а что, с остальными можно? Бредовый документ, правда? А где гарантия, что любые этические ограничения, заложенные в систему, не будут такими же странными? Устанвят, что блузку в цветочек нельзя носить с однотонными штанами, а за нарушение - кредит не дадут, м?

Говорящая с котами: А те, кто объезжает справа по обочине?

нарушают ПДД :)

Говорящая с котами: Смертность

в случае с авто при всем.

Татьяна Вакалюк: принуждения к соблюдению

Лучше принуждать к соблюдению, чем наказывать за уже сделанное нарушение.
За той же кошкой лучше проследить и на лоток вовремя утащить, чем потом наказывать за лужу на диване.
Лучше и вам, и кошке.
Кошку не натыкали носом, у вас чистый диван.

Так и лучше не дать украсть, чем потом наказывать вора.
Списывать деньги, которые тот прокутил и еще содержать его годами за казенный счет.
Также и со взяточниками. Лучше создать систему, при которой хочется, да неможется брать взятки.

Татьяна Вакалюк: в случае с авто при всем.

Ага. Как связаны смертность и парковка враскоряку на два места?

Татьяна Вакалюк: где гарантия, что любые этические ограничения, заложенные в систему, не будут такими же странными

Пожалуй гарантии и правда нет. Этика все же несколько субьективная вещь. Поэтому в мире много где есть странные законы и т.п.
Но я писала про конкретный список правонарушений, за которые предлагали понизить рейтинг.
А так, да можно и до маразма дойти - в цветочек. Здравый смысл надеюсь пробьется.

Говорящая с котами: Лучше принуждать к соблюдению, чем наказывать за уже сделанное нарушение.

нет. История человеческая показывает, что это не работает так. Вернее, работает только на основе общих норм, но они не работают на всей популяции. Как любят формулировать в дискуссиях - постулаты не убий и не укради, конечно, замечательные, но увы, они необходимы и через 2000 лет после их формулирования...

Говорящая с котами: За той же кошкой лучше проследить и на лоток вовремя утащить

это Вы прямо про наше государство - контролера :) но ведь не работает патерналистская концепция. Всех кошек на лоток не утаскивают :)

Говорящая с котами: Также и со взяточниками. Лучше создать систему, при которой хочется, да неможется брать взятки.

и что, реально такая система где-то есть?

Татьяна Вакалюк: Но и баллами на ухудшение кредитной истории за это нельзя наказывать.

Татьяна Вакалюк: Наказание не за конкретное нарушение.

Тут согласна.
Не у всех хватит интеллекта понять, что одно связано с другим.

Татьяна Вакалюк: и что, реально такая система где-то есть?

Идеала нет нигде пока.
Но чем прозрачнее схема, тем сложнее в ней укрыть что-то.

Говорящая с котами: Ага. Как связаны смертность и парковка враскоряку на два места?

ну тот, кому не хватило места, достает биту из-под кресла... ииии...

budlya: я писала про конкретный список правонарушений, за которые предлагали понизить рейтинг.

ну говорю, что-то вот и не читала, что китайцы перестали плевать на тротуар. Плевали, плюют... Опять им перед Олимпиадой введут разъяснение и штраф, что так делать не надо, и потом снимут опять. Вот такой элемент нацэтики странный.