Прокуратура Москвы потребовала забрать ребенка у участников митинга

А тема мафии во власти, законности митингов, неадекватных наказаний оппозиционеров и справедливости правосудия в целом лежит уж точно за границами этой новости про конкретную семью и их ребенка. Спорить на эти сложные темы в интернете глупо.

Gytha Ogg ,
Что из написанного было нарушено? Прокуратура увидела факт нарушения прав ребенка, предъявила требование изолировать его от опасности (утрирую). Суд определит адекватность требований ( точнее их неадекватность тут).

Elenaaaa: Что из написанного было нарушено? Прокуратура увидела факт нарушения прав ребенка, предъявила требование изолировать его от опасности (утрирую)

По какому основанию?
Исчерпывающий перечень оснований - ст. 69 СК РФ. Привела полный текст на первой странице.

Ну, родители мягко говоря не умные, тащить ребенка на митинг, когда все знают как у нас действуют доблестные гвардейцы, да и вообще в любой момент может возникнуть давка, провакации, кто-нибудь распылит газ и т.д.
Но лишать родительских прав мало оснований. Выглядит это как чистое запугивание.

оснований для лишения и штрафов нет.

ДжекБим: родители мягко говоря не умные,

я думаю они молоды, горячи и беспечны. И горят желанием улучшить мир. В 40 лет они будут говорить - вот дураки были, ребенка потащили....

Ночной обыск прошел у супругов, которых хотят лишить родительских прав из-за участия в протестах

Это рассказал в интервью «Радио Свобода» житель Москвы Дмитрий Проказов. По его словам, к ним пришли из Следственного комитета по делу об оставлении ребенка в опасности. Прокуратура Москвы заявила, что на митинге 27-го июля родители передали малолетнего ребенка третьему лицу, что якобы причинило ему физический и моральный вред. Проказов сказал, что они никогда не оставляли ребенка одного, и что человек, которому он передал ребенка – это двоюродный брат его жены Сергей Фомин. Фомин объявлен в розыск как фигурант уголовного дела о массовых беспорядках на митинге 27-го июля.

Аноним 762:
Значит не доросли до звания родители, а доросли ходить на сборища?

у нас уже приняты экзамены на право становиться родителями? Где-то ест организация,определяющая кто дорос и кто не дорос? Каковы критерии? Насчет сборищ вроде таковые тоже не определены

Gytha Ogg ,
Ну формально статья 125 ук (осталение в опасности), по которой обвиняют родителей, в случае доказательства вины родителей подходит под Ваш последний пункт на 1 стр. без натягивания.
Это формально. С точки зрения закона.

Сергей Смирнов,
журналист, главный редактор Медиазоны

"А также если вам кажется, что по годовалому ребенку они там сошли с ума или у силовиков истерика, то нет.

Разумеется и прокурорское требование лишить родительских прав и теперь уголовные дела (https://zona.media/news/2019/08/06/mlch272) – это холодный расчет. И политически согласованное решение.

Сначала был блогер, который угрожает детям силовиков. А теперь родители, которые берут на акцию годовалого ребенка в качестве прикрытия. Пропагандисты должны создать образ невменяемой оппозиции после чрезмерного применения силы в отношении мирных протестующих. А есть состав преступления, нет, можно ли вообще за такое лишать родительских прав – дело десятое,

Это просто информационные технологии. Они же там сидят в АП и раздуваются от восторга какие они хитрые"

Elenaaaa,
Нет, не подходит. Ели считаете иначе -расскажите состав преступления в деталях.

Йеннифер,
Вы правда считаете, что нормальная оппозиция прикрывается детьми и угрожает чужим детям?
Вы вообще в уме?
Когда увидела , к чему этот Стеклов призывает, тема московских митингов для меня закрылась.

Мирей ,
а Стеклов этот - это кто, кандидат от оппозиции? Зачем записывать всех чохом в оппозицию, если они присутствуют на митингах и пишут что-то в соцсетях?
Кандидаты в Мосгордуму за всех психов и провокаторов должны отвечать? Ну, тогда и власть ответственна полностью за все зверства в тюрьмах, пытках в СИЗО и т.д., а не отдельные люди?