Голосование 22 апреля. Опрос

Уж у учителей, врачей, воспитателей есть все права эту власть ненавидеть и не помогать ей остаться еще на херову кучу лет. Смешали эти профессии с дерьмом, в обслуживающий персонал превратили, каждый может о них ноги вытереть. Неужели будут помогать?? Это выше моего понимания

Аноним 256: У вас все в кучу: кони, люди, онкология, сметана

Вот люди. Спрашивают, что не устраивает, начинают им отвечать - а они "всё в кучу"
Вас какой бы ответ устроил? "Царь-батюшка прекрасен, мы, холопы, заблуждались, простите, не бейте батогами"?

shusha (на Кубани): У нас в области примерно 98 000.

Как у нас статистику собирают, вообще не понятно сколько их. Я знаю о случаях приписок с целью получения субсидий. Так что реальная цифра эта тайна покрытая мраком.
1 июня 2018 г.16:07 

Поголовье рогатого скота в Свердловской области за 5 лет сократилось почти на 14 тысяч

Численность рогатого скота во всех видах хозяйств Свердловской области с 2013 по 2017 годы сократилась на 13,8 тыс. голов, свидетельствуют материалы Свердловскстата.

Согласно представленным данным, в 2013 году в регионе насчитывалось 272,4 тыс. голов рогатого скота. По итогам 2017 года в регионе осталось 258,6 тыс. голов. В основном сокращение наблюдалось в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ) — с 64,6 тыс. до 45,8 тыс.

В крупных сельскохозяйственных организациях численность рогатого скота не изменилась. Вместе с тем в 2014-2015 году на аграрных предприятиях наблюдалось падение численности. С 190,9 тыс. в 2013 году до 188,6 тыс. в 2015 году. С 2016 года поголовье начало расти, вернувшись к показателям пятилетней давности. Поголовье коров за тот же период также сократилось с 119,9 тыс. до 116,8 тыс.

Вместе с тем разнонаправленно по различным видам хозяйств идет динамика поголовья свиней. В целом их численность в регионе выросла с 323,7 тыс. в 2013 году до 341,1 тыс. в 2017 году в основном за счет сельхозпредприятий, в которых насчитывается более 310 тыс. голов.

Также наращивают поголовье свиней владельцы ЛПХ — с 20 тыс. до 25 тыс. В фермерских хозяйствах поголовье, наоборот, сократилось с 8 тыс. до 5,6 тыс. Также на крестьянско-предпринимательских подворьях уменьшилась численность птиц с 95,8 тыс. до 59,2 тыс. В ЛПХ за пять лет поголовье снизилось с 324 тыс. до 269,1 тыс. В целом численность птиц за указанный период выросла с 13 млн 184,1 тыс. до 13 млн 841 тыс.

shusha (на Кубани): Могу у замминистра узнать точную цифру, если вам интересно, встречаемся через неделю на совещании.

Посмотрите статью в интернете
Художества в районе Емельянова: коровы с фантастическими надоями и стада на бумаге

Я надеюсь у нас лучше, но вот насколько это вопрос. Допустим, управление приписками не занимается, а если руководитель кфх занимается, пойди его поймай за руку. Глава сельского поселения в курсе дела, но это

shusha (на Кубани): К счастью, значимо не может влият на ситуацию с поголовьем. У нас лучше, не знаю, как в других регионах, но в Свердловской области точно.

Ок. Что думаете об этой статье? Врут?
Бурный рост сельского хозяйства в РФ оказался на 30% «приписками» и ошибками статистики.09:38 19.12.2018fidel190799 (34758)Бурный рост сельского хозяйства в России, о котором почти 10 лет отчитывался Росстат и которым щеголяли чиновники — от отраслевых министров до премьера Дмитрия Медведева, — оказался на 30% «приписками» и ошибками статистики. Более 10 миллионов тонн сельхозпродукции — от мяса и молока до овощей и фруктов, — которые фигурировали в официальных отчетах и позволяли рапортовать о настоящем буме в секторе АПК, — на самом деле никогда не существовали.
Масштабные «приписки» в духе последних десятилетий СССР выявились в ходе Всероссийской сельскохозяйственной переписи, отмечают в декабрьском «Мониторинге экономической ситуации» эксперты РАНХиГС: в денежном выражении объем реально произведенной сельхозпродукции в РФ оказался меньше декларируемого на 542 миллиарда рублей.
www.ranepa.ru/images...

Изначально Росстат оценивал рост сельхозпроизводства в 2012−17 гг в 20,7%, однако после корректировки показатель уменьшился более чем вдвое — до 8,7%.
Одновременно были пересмотрены данные за предыдущие 20 лет (с 1996 года), которые также оказались существенно ниже изначальных оценок. В результате возник эффект низкой базы и 5-летний рост составил 14,7%, что все же на треть ниже, чем сообщалось.
Производство молока оказалось на 3,4%, или миллион тонн меньше, чем Росстат рапортовал последние 5 лет.
Сбор овощей и бахчевых культур скорректировали вниз на 17,2%, или 2,6 миллиона тонн. «Приписки» в производстве фруктов и ягод составили 8,2%, или 268 тысяч тонн.
Настоящей катастрофой обернулся пересмотр данных по сбору картофеля. Разница между фактическими и декларируемыми цифрами составила 35,9%.
Если же учесть «исправленную» статистику за последние 17 лет, то сбор картофеля в России не растет, а падает, и накопленным итогом обвал достигает 42%, сетуют в РАНХиГС.
Так, по исходным данным в РФ в 2000 году производили 34 млн тонн картофеля, а к 2007-му увеличили сбор до 36,8 млн тонн. Перепись 2006-го года скорректировала цифры: оказалось, что за указанные годы наблюдался не рост, а падение до 27,2 млн тонн.
«После 2007 года, по отчетам Росстата снова был рост (в среднем на 240 тысяч тонн в год). После переписи 2016 года данные опять скорректировали: оказалось, что в 2017 года валовой сбор составил не 29,6 млн тонн, а только 21,3 млн. И за этот период, как выяснилось, наблюдался не рост, а падение производства: по сравнению с исходными данными за 2007 год на 15,5 млн тонн, по сравнению со скорректированными — на 5,9 млн тонн», — говорится в докладе в РАНХиГС.
Таковы парадоксы отечественной статистики: Росстат 17 лет отчитывается о росте производства, но на 2017-й год оно оказывается в 1,6 раза ниже, чем в 2000 году, указывает главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики ИПЭИ РАНХиГС Василий Узун.
Удивительно и то, что пересматриваются данные не только по личным подсобным хозяйствам, которые действительно трудно поддаются учету, но и цифры по сельхозорганизациям (СХО) и крестьянским хозяйствам, добавляет он. При этом искажаются цифры исключительно в сторону увеличения.
«У руководителей хозяйств и собственников заинтересованности в этом вроде бы нет. Наоборот, высокие показатели могут привести к росту налогов и других платежей. Однако сохраняется такой интерес у руководителей более высокого ранга. Областное руководство должно отчитаться о выполнении индикаторов госпрограммы, от этого зависит размер государственной поддержки», — отмечает эксперт.

А Вы читали итоговый список поправок?

Kremleva ,
Что же скажет Конституционный суд, вся страна замерла в ожидании. Вот это интнтрига

Интересно, те, которые "лиж, белютень и билетень" - что-нибудь слыхали о разделении властей?

Я задавала нескольким бюджетникам вопрос, зачем вы ведётесь на это. Ну боятся конечно потерять даже тот мизер, который у них есть. Говорят их заставляют даже бюллетени фоткать. Ну блин сфоткайте правильный бюллетень, а потом большими буквами напишите на нём- Пошли вы нах....В комиссии всё испорченные бюллетени обязаны фиксировать и статистика по этому делу тоже ведётся

www.rbc.ru/politics/14/03/2020/5e689b689a7947e1824b2770

Все поправки в Конституцию.

Путин уже все подписал, теперь смысла в голосовании нет. Это все цирк.

Эвольвента,
Им так можно президентов менять, а Россия кем проклята?

Эвольвента: пожизненное президентство В.В.П. утверждёно тайным мировым правительством.

Что-то вы мелко мыслите. Галактическим сенатом утверждено президентство.
Пойду, шапочку из фольги надену