Очередные санкции

Кто вы???: А можно пруф на какойнибудь CNN

А что, CNN - это светоч свободы слова и демократии?

el-murid.livejournal.com/4633472.html
Что означают слова Макфола в практическом плане? По всей видимости, санкционная политика будет продолжена, но она теперь будет носить не секторальный, а персональный характер. Будут вводиться списочные санкции против огромного числа российских чиновников и олигархов. В конце правления Обамы такие намеки уже делались, теперь время намеков прошло. Мало того - Макфол заявил, что администрация Байдена начнет действовать практически сразу после инаугурации, а потому расчет на то, что американская машина будет привычно заниматься внутренней настройкой где-нибудь с полгода, не пройдет. Кстати, здесь есть резон - Трампу так и не удалось взять под свой контроль Госдеп и ЦРУ, которые в целом остались "про-демократическими". А потому перенастраивать эти два важнейших с точки зрения внешней политики ведомства и не придется.

Использует ли администрация Байдена ситуацию с Навальным и его попыткой отравления, сказать сложно. Пока тема остается горячей или даже теплой - вполне возможно. Тем более, что речь идет не просто о банальном политической убийстве (точнее, покушении), а о применении запрещенного химического оружия, которого у России по ее же международным обязательствам быть не может. И это - куда серьезнее, чем сам факт покушения. Может быть создан "список Навального", куда станут включать без разбора и особых обоснований массы высокопоставленного российского народа. Цель очевидна - создать для путинской номенклатуры второго эшелона невыносимые условия, так как они достаточно богаты за счет использования своего положения, а потому фактически хранят свои активы на Западе. И при этом достаточно влиятельны, чтобы суметь совершить принудительную трансформацию режима, при котором у них все рушится. Расчет будет на создание критической массы недовольных в самой путинской элите, причем создавать ее будут быстро и как можно масштабнее. Конечно, во втором акте и ее, эту номенклатуру, тоже будут спускать в отхожее место, но пока для нее будут создавать иллюзию - сделайте, как нужно, и у вас все будет хорошо. Учитывая крайне низкий интеллектуальный уровень этой братии, задача вполне реальная.

Конечно, далеко не все может получиться, но направление, в котором будет действовать администрация Байдена, вполне понятно. Уже заявлены "адские санкции", и по всей видимости, они будут только нарастать. Изменится структура санкций, секторальные удары работают плохо и слабо, так как все потери путинский режим перекладывает на плечи населения, не испытывая при этом критических проблем и рассчитывая, что с помощью террора сумеет удержать в повиновении нищающий день ото дня народ. Небеспочвенно, кстати, рассчитывая - такие же бандиты в Венесуэле в аналогичной ситуации пока вполне справляются. Почему бы бандитам в России не повторить этот позитивный для них опыт? Но вот персональные санкции против целых социальных групп - этого еще не было. Но, видимо, будет. И переложить тяготы отлучения от собственности на Западе на народ уже не получится, здесь сюжет будет совершенно иным.

Кто вы???: Ни одного не видел.

В англоязычных было немало.

Кто вы???: куда им до нашего ровного настоящего

Я ответила про CNN и не более того. Без обсуждения российских реалий

Ну вот нафига писать про Белоруссию? Если против пенс.возраста был согласованный митинг. Даже на согласованный никто не пошёл. Потому что пофиг?
При этом в сквер пошли. Потому что не пофиг? А ведь у нас даже госдепа с печеньками не было.
Это на самом деле невозможно получается предсказать заранее, что триггернет, а что нет. Значит, надо сидеть на попе ровно и ждать, что в след.раз соберёт толпу. Я так понимаю, потенциально буйные (которых мало, вот и нету вожаков) сидят и ждут момент, когда будет что возглавить.

Йенифер, Навальный на месте президента? Чет не вижу его в этой роли. Он толпу зажечь может. А работать в команде? Есть у него правительство в изгнании, кто будет у него вместо шойгу, а вместо мишустина ?

Кто вы???,
Просто странно ожидать объективной картины прошедших протестов от "какого-нибудь CNN", это же рупор Демократической партии.

Кто вы???,

Fox News освещали, но они для вас, видимо, недостаточно крупные?

Кто вы???: имелось в виду любого крупного СМИ США

Я специально картинку притащила. Вы видите что крупные СМИ родственно завязаны на демократах.
Даже в растерянности. Уже и в таком виде информация непонятна людям

Аноним 357: кто будет у него вместо шойгу,

Яшин

Аноним 357: вместо мишустина ?

Гуриев