Торжество толерантности: темнокожий фей затмил всех своим нарядом на премьере новой «Золушки»

Новости U-mama.ru: По мнению Билли, современная молодёжь давно готова к таким переменам. «Я думаю, что новое поколение действительно готово. Дети готовы. Именно взрослые замедляют процесс», — прокомментировал своего персонажа актёр. 

К чему готово, не очень понятно

Господи, бедные дети, то Навальный к ним руки тянет, то негр в юбках

вообще то фей - это плагиат голимый
www.youtube.com/watch

Алиска: Когда с 20х женщины стали пробовать носить брюки, общество также бомбило, как некоторых в этой теме))) и ничего, никакого конца света не случилось.

Неа, совсем другая подоплека, женщина в брюках борется за удобство, мужчина в юбке за что борется? , учитывая абсолютную нефункциональность, неудобство и атавистичность юбки (платья) с точки зрения истории костюма.

Четаржу: мужчина в юбке

ходил отродясь. (Смотрим др египет, греков, шотландцев, на худой конец, с арабами и нынче обожаемых афганцев)

Стрекоза Имуравей: ходил отродясь. (Смотрим др египет, греков, шотландцев, на худой конец, с арабами и нынче обожаемых афганцев)

И читаем историю развития костюма.... от туник к трико....
Ну елки палки я же об этом и писала, юбка атавизм костюма, который начался с тог, туник и тп и был вытеснен в мужском костюме на штаны практически повсеместно ( шотландцев и островные племена в тряпках вокруг бедер, принимаем за исключение которые подтверждают правило)

Четаржу: юбка атавизм костюма, который начался с тог, туник и тп и был вытеснен в мужском костюме на штаны практически повсеместно

и што?
ну практически повсеместно - это практически преувеличение, ну пусть. И какой вывод-то? есть люди, которым симпатично ходить в юбках. есть странные люди, которые носят штанки в обтяжку. И как ВАША жизнь от этого меняется?

Стрекоза Имуравей: И как ВАША жизнь от этого меняется?

моя никак не меняестя, просто есть логическое объяснение женщине в брюках (удобство и эволюция костюма) и как бы его нет у мужчины в юбке.
Зы а так- то конечно носите что хотите. наш брат (художник модельер) вам еще и не такое придумает.

Четаржу: объяснение женщине в брюках (удобство и эволюция костюма)

это не удобство, а стремление тёток сравняться с дядьками, в целях нивелирования гендерного неравенства.
удобно ходить в халате, чоуж лукавить. Не идёт в эту сторону эволюция европейского костюма

стремятся граждане к выравниванию, как и всё в природе.

Айя: Как ни насаждай насильно любовь к неграм и геям, если людям это не нравится, все бесполезно

слушайте, господа модераторы, ну это как бы фу. Нет?
у нас только к беремменюшкам с овуляшками уважительное отношение тут?

Стрекоза Имуравей: удобно ходить в халате, чоуж лукавить

В халате даже спать не удобно ,, че уж лукавить, а уж ходить, бегать, и прыгать и подавно, чревато запутаться в полах. Спорить будете?

Стрекоза Имуравей: стремятся граждане к выравниванию, как и все в природе

Ну так все в природе стремится к целесообразности и удобству- по этому будущее за "штанами" ( как одежда) , мужики это удобство раньше прочухали просто

Айя,
Полностью согласна. Старые добрые фильмы, сказки, мультики…а не пойми что

а мне фотку не видно, оценить не могу))

Новости U-mama.ru: По крайней мере она могла бы быть хороша, если бы Билли Портер действительно играл, а не только выкрикивал лозунги: «Вперёд, будущая королева, вперёёёд!» — иронично заметил обозреватель Independent Кларисс Лафри. 

ну вот и вся суть этой толерантности. Таланта нет, а когда нечем выделиться , готовы хоть в женскую одежду нарядиться и ноги брить, хоть зад подставить кому угодно. Бездарь.

как эти геи лезут во все детское, пищат и лезут. Им надо с детства у ребенка нарушить все гендерное самоопределение. Ведь понятно, для чего мужик вырядился в платье. Мог и просто фея сыграть, был бы мужик-крестный. Нет, надо обязательно вырядится в платье. Боже, этих людей лечить надо, а они пытаются свою болезнь за норму выдать.
Зато , я так понимаю, сказочка пойдет как 5+. Вот и пройден барьер. Если я раньше могла включать фильмы ребенку с пометкой 0+, 5+ спокойно, то теперь надо каждый фильм и мультик проверять.
Пока российским мультикам больше доверия. А это д_о новоделовское смотреть естественно не будем.

Айя: Окно Овертона, в действии

оо, благодарю. С удовольствием прочитала об этом, парадокс в том, что я много лет в разговорах со знакомыми , и на этом сайте, говорила тоже самое, просто не знала, что этому явлению есть научное название.

Сначала взять негативное явление, начать его изучать, притянуть пку к носу и назвать в итоге нормой.
И мне очевидно, как больные на голову люди подбираются к детям, как к самым незащищенным с психологической точки зрения категориям населения.
Недаром еще Ленин говорил - революция делается руками молодежи. Потому что им пока нечего терять, они открыты всему новому, еще не определились в жизни. И заложить им в головушку можно всякую фигню.

И самое ужасное, что некоторые родители это поощряют, даже на этом сайте агитируют. Не понимая разницы между - подтолкнуть ребенка к гомосексуализму, запутать его в самоопределении и принять его таким какой он есть.

Интересно в статье было написано, что конечная цель - закрепить изменения законодательно. Поэтому я очень рада, что в конституции прописали, что брак в России - это брак между мужчиной и женщиной. И приоритет взяли на традиционные семьи.

Vasilisa_Votpuske: даже на этом сайте агитируют

Vasilisa_Votpuske: подтолкнуть ребенка к гомосексуализму

Это что я сейчас прочитала?
Гомосексуализм - не пирсинг и не алкоголизм. К нему нельзя "подтолкнуть".
Ну и так огульно назвать пользователей "агитаторами" - ну такое...

Vasilisa_Votpuske: больные на голову люди

диагноз-то какой?

Vasilisa_Votpuske: подтолкнуть ребенка к гомосексуализму

Kremleva: К нему нельзя "подтолкнуть".

можно, если всегда и везде говорить, что это норма, что надо все в жизни попробовать. Я повторю - многие люди путают два понятия : пропагандировать гомосексуализм как норму и принять своего ребенка таким какой он есть. В основном, ребенок еще не определился, а родители вкладывают ему в голову, что влечение к своему полу - норма, причем, зачастую не понимая, что они делают.

Kremleva: Это что я сейчас прочитала?

ну перечитайте, я не писала, что пользователи агитаторы. Я написала, что даже на этом, семейном сайте, встречала людей, которые топят за гомосексуализм как за норму.

Vasilisa_Votpuske: Я не называла пользователей агитаторами

Vasilisa_Votpuske: И самое ужасное, что некоторые родители это поощряют, даже на этом сайте агитируют.

Действительно

Kremleva: Действительно

понимаете, вы сейчас очень яркий представитель жертвы Окна овертона, про которое писали выше, когда люди одурманены и не осознают этого. Поэтому я не буду спорить с вами. Не в моих , увы, силах, переубедить. И спор бесполезен в данном случае. Всем мир