Жесть в дет.саду N 55

Lady Astrа,
Да тоже сейчас пересмотрела, что - то с шеи пытался снять типа скакалки что ли и отобрать. А тот не отдает. В итоге отобрал. В садике не должно быть таких вещей, как и цепочек на шее у детей. Воспитатель скорее всего вышла, потому что няни не было. У нас в школе половина учителей болеет. А в садике вообще нехватка кадров. Вот так и получается.

Hot,
Да даже если и снимал, видео, что пострадавшему это не нравится, а потом вообще волочит его по полу, за девочкой. Однозначно переиграл.

NikLiDa,
Конечно,это недопустимо.
Воспитатель ,понятно, вмешался бы ,если бы был в группе.

kisel85,
Детям по 4 года, они бестолковые в этом возрасте, нужно следить конечно. Мальчик видно драчун.

пересмотрела видео несколько раз, случай ужасный, особенно, что рядом никого из взрослых. Но на видео, если увеличить, видно, что пацан подошел и ничего не накинул, на шеи у сидящего потерпевшего что-то одето и этот пытается снять, до середины головы поднял, а тот держит, он его тащит ,когда упал, видно, что не просто веревку накинул как пишет мама, а именно что - то надето на шею, отсюда мальчик и вырваться не может, потому что если бы были 2 конца в руке обидчика, он бы отмахиваясь от девочки и от напряжения веревки один конец все равно бы отпустил. Тут видно, что хотел забрать, но он сильнее и выше, силы не равны, чувство границ и силы они не понимают. Девчонка молодец! Упорно помогала пацану в беде. В конце вообще отлично видно, что когда тащил его, тот снял с шеи и уже держит в руках не отдает, но тот отобрал сразу надел через голову себе и там висит что-то на веревке, ну например игрушка, свисток, хоть что. Так что тут не все так ,как мама сказала, не накинул веревку. Ситуация беды не в мальчике ,не защищаю его, дети сами по себе многие жестоки, особенно если им что-то надо, а в том, что они в этот момент одни и могла действительно случиться беда. Почему тот отбирал тоже разобраться надо, может его это вещь и он так яро кинулся отбирать. Ведь потерпевший ребенок, как только тот надел и отошел успокоился и не кричит. А так ужасная ситуация. А то что не слышат воспитатели, там иногда такой ор стоит, что они не реагируют на шум, хотя это их прямая обязанность, она могла отойти на кухню за едой для них, во многих садиках нет нянь, воспитатели сами бегают и получают пищу, дети одни остаются в группе.

Редиsка Кэт: Мальчик (которого душат) в середине ролика, когда его уже никто не душит, упорно держится и не отдает то, что снял с него первый мальчик, в конце видео обидчик одевает этот шнурок себе на шею, а второй рядом на полу бьется в истерике. На веревке что-то болтается, что и стало причиной раздора скорее всего

Жилка: Во второй части он что-то забирает у пацана, а тот не отдает

Я предположить смею, что это был крестик на верёвочке или цепочка (сейчас же некоторые неадекватные мамаши умудряются с пелёнок на детей золото нацепить). Возможно, тот пацан завязал за этот предмет свой шнурок, типа поводка. Да заигрался.
А в конце возможно что предмет порвался, вот малыш-жертва и пытался его отобрать обратно. А может быть и инстинктивно отобрать предмет оружия, как обезвреживают в кино бандитов.

nik27: Так что тут не все так ,как мама сказала, не накинул веревку. Ситуация беды не в мальчике ,не защищаю его, дети сами по себе многие жестоки, особенно если им что-то надо, а в том, что они в этот момент одни и могла действительно случиться беда

Да.

Пострадавший мальчик потому не отдает веревку, т.к инстинктивно не хочет чтоб его опять же этой веревкой заново начали душить.
Ну это я так вижу и понимаю

Ужасное видео! Ничего не хочу говорить про детей, у меня первый вопрос в этом . Где воспитатель, мать его????

Смотрела без звука, сразу видно, что один у другого что-то пытается снять с шеи - то ли крестик на веревке, то ли какую-то подвеску/свисток. И ещё непонятно, чья это вещь - «пострадавшего» или «обвиняемого». Мама там уже надумала - «веревку на шею накинул, умышленно душил». Сделали из пацана маньяка. На е1 всех линчуют, здесь тоже в «преступников» записали . Так-то вина родителей тоже на лицо - зачем детям «удавки» эти на шею вешать? Шарфы и то страшно. Это ж дети… Вина садика, конечно - за детьми не смотрят, тут и до беды недалеко. Девчонка в серой юбке молодец

zefir: Перевелась в другой сад. Работает в академическом

С повышением??? Как это часто бывает.

Лесной ёжик: Пострадавший мальчик потому не отдает веревку, т.к инстинктивно не хочет чтоб его опять же этой веревкой заново начали душить.
Ну это я так вижу и понимаю

Я из новости поняла, что малышу была важна эта вещь: "Мама, прости, я не справился" (цитата с е1). Значит, родители объясняли, что это важная вещь (крестик, амулет, не знаю что). поэтому, когда большой мальчик начал стаскивать этот шнурок - мальчик стал сопротивляться, убегать и сам же повис на нем.

НЕ оправдываю бОльшего ребенка, он явно неадекватный. Вся вина на воспитателе.

Лесной ёжик,
Нет.
Они оба не поняли ,что один душит,а второй мог пострадать. Они за вещь боролись.

Фруктина,
Может, не справился-означает не дал отпор?
Мы можем только догадываться

Vasilisa_Votpuske: Видео смотреть не буду, я впечатлительная. Мне комментариев хватило

Тоже не буду. Комментарии пугающие.

Даже если сделать скидку на возраст и подумать, что мальчик якобы играл (ну типа в собачку на поводке). Нормальный ребёнок бы остановился после того как понял, что другому больно - он ведь не молчал, сопротивляться. А тут просто продолжал душить.
Я в шоке. Это не нормально.
И ведь надо было ж где-то такой сюжет посмотреть... Мне кажется тут и к семье нападающего вопрос тоже.

Айви: Даже если сделать скидку на возраст и подумать, что мальчик якобы играл (ну типа в собачку на поводке). Нормальный ребёнок бы остановился после того как понял, что другому больно - он ведь не молчал, сопротивляться. А тут просто продолжал душить.

так он не играл, он целенаправленно отбирал вещь. любой ценой, конечно, вопросы к псих.здоровью этого ребенка и к родителям.

Писец . Воспитатель где?????

NikLiDa: . Воспитатель скорее всего вышла, потому что няни не было.

это недопустимо.
У нас в этом случае, если в группе один воспитатель или няня, то еду приносят няни из других групп. Не имеют права оставлять детей одних.

Слава богу Юмамы оказались адекватнее коментаторов на е1
Если не читать обличающий текст новости, а посмотреть видео, то видно, что умысла придушить одногрупника не было, один мальчик снимает с шеи друго то, что тот снимать не хочет. Выше всё расписали
Конечно, главный вопрос-а где присмотр за детьми?!
И второй вопрос, что взрослые, даже здесь уже, резво выложили свои проекции. И про семью и будущее мальчика
Единственная, кто может так эмоционально и бескомпромиссно порицать, это мать пострадавшего. Это будет по человечески понятно. Остальным взрослым надо как то своей головой думать, прежде чем слепо клеймить кого то маньяком

Фруктина: он не играл, он целенаправленно отбирал вещь. любой ценой, конечно, вопросы к псих.здоровью этого ребенка и к родителям.

Так садик с инклюзией, какие вопросы и так понятно

Не душил он его. Не раздувайте.
Как любит вбросы Е1
Какой то просто Шеремет в молодости , а не Е1.
Желтеют , фу

БодраяБелка: Так садик с инклюзией, какие вопросы и так понятно

Аа, вон как, понятно.

Я тут ещё задумалась собственно на счет самого предмета/шнурка. Ну по идее опасно шнурок на шею вешать, с тем же крестиком? Тогда и к родителям пострадавшего вопросы. Либо например дети соорудили сами эту подвеску, не знаю, из игрушки вытащили например.

Вобщем, надеюсь, Е1 за историей проследит и комментарии всех строн появятся.

\~Лия\~: Вот на шею вообще опасно что-то надевать.

++++
У нас воспитатель тем, кто носит что-то на шее сразу в яслях ещё проговаривала, чтоб не болталось и не снималось, а то пока дома сидели не заморачивались многие.