Должны ли велосипедисты спешиваться, если они пересекают дорогу?

Должны. Либо пусть едут по дороге, соблюдая все правила на дороге. На пешеходной зоне вести себя надо как пешеход. Но сейчас нам тут с вами напишут какие мы тупые и злые, спешиваться с велосипеда - такая морока.

Аноним 389: Они не должны останавливаться и спешиваться и переходить дорогу пешком, а не проезжать ее на скорости 30-40 км/час?

Вы правила сдавали при получении прав?
А они - не сдавали. Они купили штучку на 2 колесиках и поехали. И конечно, если Вы их собьете, они будут сами виноваты.

Аноним 389: И как бы я с них ущерб машине своей взыскивал?они вскочили на велосипеды и уехали.

Скорее всего так и было бы (((

Аноним 389: И как бы я с них ущерб машине своей взыскивал

вот именно!
Вы не были бы виноваты, безусловно, но по правилу ДДД получается, что себе дешевле пропускать. А они этим абсолютно безнаказанно пользуются и своих детей тому же учат.

Аноним 989: Только на пешеходный переходах, которые соответствующе обозначены.

тогда уж, извините, вернемся к тому, что если нет велодорожки, то двигаться они обязаны по дороге.

Да, должны.
Но! Неважно уже кто будет виноват, если вы собьете человека

Татьяна Вакалюк: Вы не были бы виноваты, безусловно,

Может ПДД почитать? Что за глупость, ещё и "безусловно"

Аноним 708: Но главное, не должен или должен спешиться, по закону только?

Какая разница должен не должен
Он должен беречь свою жизнь
Допустим, он сделал все по правилам, но....
Вам легче будет?
ПДД надо, конечно, соблюдать.
Но в приоритете то другое- следи за собой, будь осторожен

Татьяна Вакалюк: если Вы их собьете, они будут сами виноваты.

Виноват будет тот, кто управляет средством повышенной опасности, коим является автомобиль

Клюква: Может ПДД почитать? Что за глупость, ещё и "безусловно"

может. Почитайте :)

Аноним 912: Считается дворовой, там приоритет у пешеходов

но велосипедист не является пешеходом. Взрослый.

Аноним 708: модератору

Я вам еще раз поясняю- правила вас не защитят

Аноним 708,

Если хочет остаться живым и невредимым- должен. Если хочется приключений на ж и турне по больницам - пускай несется как угорелый

Нет, не должны. Только на пешеходный переходах.
При повороте водитель пропускает пешеходов и людей на средствах мобильности
И в случаях, когда велосипедист движется по обочине дороги водитель при повороте обязан уступить ему дорогу

Татьяна Вакалюк: если нет велодорожки, то двигаться они обязаны по дороге.

Нет

Znayka: Нет

как это нет? Взрослый велосипедист имеет, по-Вашему, полное право ехать по тротуару? А где это написано такое?
Ну и въезды во двор бывают очень интересными.