Как одни книги кому-то вах, кому-то никак

Все мы разные ...

Аноним 681,
Я наоборот Мастера и Маргарита перечитывают с удовольствием. Не вспомню уже сколько раз. Просто читательский оргазм.

У всех вкусы разные. Кто то фантастику любит, кто то историческое чтиво.

Маркес вообще не понравился, дочитала, но осадочек остался. У Зузака книгу "книжный вор" очень люблю, она меня поразила, а другие его книги читать не могу, нудные.

Аноним 681,
Как же? Мне кажется это основной показатель)

Да ну нет))) тогда, например, вся (или большая часть) "массовая", лёгкая литература автоматически будет хорошей, потому что она специально написана так, чтобы "залипать".
Или вот читала я, например, "Зулейха открывает глаза". Многие говорили, что читали не отрываясь, я тоже прочитала быстро. Ожидала от книги многого, но по итогу считаю весьма слабой. Какой-то исторический женский роман

В мои 17 лет 100 лет одиночества отлично залетели. Подружка у меня её потом взяла, тоже прям полюбила, ещё больше меня)
А лет через 10 наткнулась на нее, открыла, и чет смотрю такая тягомотина, невозможно ж читать.

мне "100 лет" не зашли. бросила.
но в целом что-то метафизическое люблю. кортасара "игра в классики" - перечитывала и смаковала.

Arborescens: массовая", лёгкая литература автоматически будет хорошей, потому что она специально написана так, чтобы "залипать".

спорно. Плевалась от Азазели Акунина. Казалось, что я посмотрела мультик "чип и дейл спешат на помощь") Очень простые фразы - "Он побежал. Этот догнал. Тот начал спорить." Смаковать нечего. Сплошное действо, а слога писательского красивого нет.

Набоков крут. Джулиан Барнс тоже.
В общем, мне слог нравится интересный. И в книжке может в плане действия вообще ничего не происходить ))
Помню прекрасную вещь Томаса Бернхарда "Стужа" - там можно открывать и читать с любого места

Magic_,
спорно. Плевалась от Азазели Акунина. Казалось, что я посмотрела мультик "чип и дейл спешат на помощь") Очень простые фразы - "Он побежал. Этот догнал. Тот начал спорить." Смаковать нечего. Сплошное действо, а слога писательского красивого нет.

Так, конечно, бывает, но по крайней мере пишутся они для того, чтобы легко читались))

Маркес это страшная нудятина. Исключительная.
Булгаков прекрасен.
Сейчас читаю прекрасную историческую вещь про Кирова.
И слог и документалистика. Прямо оргазм, давно такого удовольствия не получала.

Аноним 42: Детективный Акунин вполне себе массовая литература)

Так я именно про это

Arborescens: "массовая", лёгкая литература автоматически будет хорошей, потому что она специально написана так, чтобы "залипать".

Она массовая, но не факт что хорошая. Ибо не залипается ))

Arborescens: пишутся они для того, чтобы легко читались))

Согласна ) Но не от легкости сейчас самый кайф. Наверно поздно я за нее взялась. надо было в подростковом возрасте. тогда бы зашло )_ Шерлок Холмс же с упоением шел в 13 лет. Вот тогда и Фандорина бы... )

Чистая вкусовщина, причем, имхо, от того фастфуд это книжный или классика ничего не зависит.
И даже один и тот же автор может "зайти" не всегда.
Я, например, Кинга совсем не воспринимаю за исключением Темной башни, хз почему так.

ДжекБим:
Чистая вкусовщина

ДжекБим: Кинга

+100500
Помню из фастфуда меня очаровало "Одиночество в сети". Вот прям кайфовала. А муж фукал. Но от Кинга он в восторге! Мне Кинг никак

Аноним 681: И также вспомнила роман Мастер и Маргарита, я его пыталась начинать читать три раза, в разных возрастных периодах, и никак не смогла осилить, не идёт и все.

Очень часто именно это произведение делит читателей на «сотый раз читаю» и «муть какая-то». Уж не знаю, в чем секрет. Тем более, Булгаков сам и дописать его не успел.
Я отношусь к тем, кто плюется. Я читала трижды. В надежде, что дозрею с возрастом. В последний раз - в прошлом году. Ну, блин, у меня еще больше вопросов к произведению, чем в школе. По мне так не просто бред. А книга, написанная человеком с огромными проблемами, в тч в сексуальной жизни. А вот мой друг так восхищен, что считает самой лучшей книгой на свете. Перечитывает каждый год.
Между тем, я читала другие произведения Булгакова. И мне очень они нравятся.

Аноним 681: Маркеса сто лет одиночества.

Почему-то увидев название темы, подумала именно про эту книгу.
Слышала от многих, что книга ах, не оторваться.
А мне не зашло ни разу, хоть и принималась не единожды.

Маркеса прочитала за четыре дня много лет назад. Для меня это быстро, т.к. читаю очень медленно. Тогда мне понравилось, не знаю чем.
Мастера и Маргариту так и не смогла читать. В итоге роман прочитала недавно моя 17-яя дочь. Она постоянно комментировала и цитировала. Нам обеим роман очень понравился, в восторге от него.
Зулейху, кстати, читала не отрываясь. Мне книга понравилась, а все исторические моменты муж объяснял