Срочно нужен фотоаппарат

аноним
выбрать fz28

на мой взгляд :)
там же оптика УХХ какая! 18х оптический зум (против 5х) - для любительской съёмки ИНОГДА очень даже нехило может оказаться!... ;)
да и светосила поболе, особенно в ТЕЛЕ-положении :)
[a url=www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfz28.asp]fz28[/a]
[a url=www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfx37.asp]fx37[/a]

FixXxeR
Но... не лезет в карман

тогда сотовым фотографировать! :) лезет, и ещё место остаётся :P

аноним
предлагают FX150 и TZ7

а чем обосновывают-то?
технически они не лучше (если не хуже) выше описанных...
и по оптике, и по размеру единичного элемента (а ЗАЧЕМ намного большее разрешение-то? чтоб меньше фоток на флешку влезало?????) а на печать всё равно не изменитя качество....

аноним
Что делать?

решать ВАМ!..

У меня в качестве мыльницы Canon G9. Щас десятый появилсо. Я полностью им довольна :)

Stefa
G11

эт поотстала я да

Stefa
Смотрю пока кэнон

G10 Хорошая штука. Но стоитт около 15

Maxxus
fz28
а тут - Panasonic Lumix DMC-LX3

Стоят примерно одинаково, есть смысл покупать lx3? Не могу для себя сделать вывод, что теряем, что находим (вернее для себя бы наверное выбрала, а раз подарок, то...).
"-" первого: больший размер, меньше светосила, меньше матрица
"+" зум (еще что-нибудь есть?)
второй: как понимаю сразу надо перепрошивать на более новую версию, медленный процессор, маленький зум
ну а плюсы те, что в первом минусы.
Кто бы, что взял?

Irsen
Кто бы, что взял?

исходя из задач, решаемых пользователем, и суммы денег, надо исходить

Если качество картинок - то ЛХ3
Если компактность - то что-то другое, может быть, вовсе не панасоник :))