Nikon D3100/D90/.../объективы...как-то так )

orangemood
для съемки при недостаточном освещении...

Ой... например?

SerVelad
от знакомого, он у меня такой фотограф

в том-то и рпоблема, что фотографоф нет знакомых ща ((
поэтому приходится зажавать шлупые вопросы на форуме...

orangemood
зажавать шлупые вопросы

Шуплые - это щуплые, типа худые то бишь...
Блин, зажовывать худые вопросы - реально плохо.

SerVelad
например

вечером
сумерки
в помещении с корявым освещением
кафе
...
в помещении наверно спасет внешняя вспышка...а на улице как?

SerVelad
orangemood

зажавать шлупые вопросы

Шуплые - это щуплые, типа худые то бишь...
Блин, зажовывать худые вопросы - реально плохо.

ой...корявая ))))))
задавать глупые вопросы..
я тут на работе умудряюсь 5 дел одновременно делать )

orangemood
сумерки

и прочая улица.
На первое время спасет штатив или вспышка. Смотря что ты фотографировать будешь.
Ты не торопись пока набирать кучу всего. Начни с малого - научись на малом. далеко не техника фотографии делает.

да я вот тоже сижу думаю уже....
что надо взять стандартный копплект (с 18-105 mm f/3.5-5.6)и уюзать его по полной...
а там уже сама пойму, чего не хватает....
в дебри под названием "вспышка" тоже уже залезла...
наверно тоже стоит взять для начала попроще...

ДоброжелателЬ
ВСЕГДА в цене

я бы даже сказала в дефиците )

SerVelad
в производителе. Nikkor - оригинальные. остальные просто подойдут. Сигму не бери.

Sigma 30/1.4 чем плох?
вот фотки с него www.flickr.com/photos/the_last_narwhal/5566577598/in/pool-sigma30mm/

mihey81
Sigma 30/1.4 чем плох?

ничем. Просто у них бывают... странности.

mihey81
фотки с него

дааа...хороши...

SerVelad
Просто у них бывают... странности

какие например?
я не докапываюсь, просто интересно.

orangemood
какие например?
я не докапываюсь, просто интересно.

ну допустим резкость не по всему полю кадра (но вы это не заметите) :) а Nikon 35/1.4 стоит 70000 а Sigma 15000.разница конечно есть, но под ваши нужды само то. а светосила - она и в африке светосила. тем более за 15000 у Nikon хорошего практически ничего нет.

mihey81
но вы это не заметите

уже заметила )
но разница и не так уж и заметна, согласна...
особенно если осознавать и сопоставлять разницу в цене )

orangemood
уже заметила )
но разница и не так уж и заметна, согласна...

вы не то заметили :) это заметно, но не в инетовском разрешении

mihey81

спорить не буду, т.к. я далеко не спец....пока.... )
блин....и зум нужен...и светосила..... %)
надо расставить приоритеты...Сообщение было изменено пользователем 29-03-2011 в 15:46

orangemood
.и зум нужен...и светосила..

Все вместе не бывает.
К тому же светосила реально понадобится очень редко когда для любителя. Вспышка решает.

SerVelad

SerVelad
надо расставить приоритеты..

наверно надо найти время (оставив ребза с кем-нибудь), прийти в магаз и подержать всё своими руками...
еще бы цены обратно опустили, вообще шикарно бы было....

orangemood
блин....и зум нужен...и светосила.....

у бюджетных зумов низкое качество картинки, допустим разберем 18-105...на 18 у вас будет "мыло", на 105 тоже будет "мыло", для более менее резкой картинки будете пользовать середину, при открытой диафрагме будет "мыло" при закрытой дифракция и будет у вас рабочая диафрагма около 7...вот одно из отличий hi-end оптики, что ее можно всяко пользовать, без ущерба качеству....а в принципе что с чем сравнивать, кто-то покупает 18-105 после 18-55 и просто офигевает от качества и резкости, а у меня другая оптика. ИМХО конечно же :)

SerVelad
К тому же светосила реально понадобится очень редко когда для любителя. Вспышка решает.

того же мнения

mihey81
на 18 у вас будет "мыло"

вот я кому сцылку давала на работы? ;)

SerVelad

mihey81

Talleina

теперь я совсем %)

Talleina
вот я кому сцылку давала на работы?

а мона мне? :)

Talleina
вот я кому сцылку давала на работы?

при инетовском разрешении, трудно понять на что снято, на Rollei или Nokia :)

orangemood
а мона мне?

давайте уже :)