ХИТ: хитрости и тонкости

я и сам первый раз работал со вспышкой в режиме стробоскопа)
получается очень много переменных
к экспозиции и мощности вспышки прибавляется количество пыхов за кадр, их частота в герцах плюс скорость объекта переменная))
можно моск сломать

Bios87
можно моск сломать

И гугль опять безмолствует?

Talleina
настроить на две вспышки с большим

В полевых условия не выйдет.

а чо гугль? тут тока пробовать ))

Ой, раз нашла такую тему, вот скажите знающие люди, как получился вот такой эффект светящихся волос?? Только прямо вот самыми простыми русскими словами)))

[URL=www.radikal.ru][IMG]i074.radikal.ru/1103/58/9280f1e1ec91.jpg[/IMG][/URL]

Сообщение было изменено пользователем 23-03-2011 в 22:57Сообщение было изменено пользователем 23-03-2011 в 22:58

Контровой (то есть сзади) свет.

Поясняю: вспышка (а может и солнышко, если в естественных условия съемка) ставится за головой ребенка и делается фотография. Вспышка спереди тоже нужна, иначе будет только контур.

Умильный кадр.

SerVelad
Контровой (то есть сзади) свет.

Спасибо))) Это солнышко))) :) Просто... вот не пойму, само солнце в кадр не попало ведь, а только волосы подсветило... То есть оно само прячется как раз за ребенком? Не где-то сбоку?

И еще - цвета таки приятные... мягкие что ли... Имеет значение, в какое время суток сделали фото? И ли что?

avelav
вот скажите знающие люди

avelav
Поясняю

Сереж, а подкорректируй свой первый пост, попроси там, чтобы с фотками exif выкладывали.

avelav
То есть оно само прячется как раз за ребенком? Не где-то сбоку?

Не. Солнце сбоку. Просто солнце очень мощный источник света. Не обязательно ему быть за ребенком. Хотя когда за человеком тоже эффект интересный.

avelav
Имеет значение, в какое время суток сделали фото? И ли что?

Ну конечно имеет:) Но вы разницы не почуете почти. Для глаза это выше уровня восприятия. Это подсознательно только.
Тут по большей части настройки фотоаппарата и испольованная оптика (объектив)

В данном кадре солнышко прячется не за ребенком. Просто находится сзади и сверху с права (относительно фото).Сообщение было изменено пользователем 23-03-2011 в 23:20

avelav
То есть оно само прячется как раз за ребенком

оно светит вам в лицо (в объектив) - это и значит контровой.

avelav
Имеет значение, в какое время суток сделали фото?

да имеет значение.
именно поэтому я чуть выше про exif написала

Talleina
оно светит вам в лицо (в объектив)

Тиха-тиха. НЕ в объектив. Сча научишь выжигать матрицу. Или у тебя с офтальмологом контракт на поставку клиентуры?

Talleina
попроси там, чтобы с фотками exif выкладывали.

Ты думаешь тут много народу знает, что это такое?
Подкорректирую канешно.

Это ты на аватарке?

SerVelad
иха-тиха. НЕ в объектив. Сча научишь выжигать матрицу

Почти научили))) Я целых пять минут голову ломала, пока следующее сообщение не увидела))

SerVelad
Ты думаешь тут много народу знает, что это такое?

Ага... А это вообще картинка из инета - сто лет назад скачана))

Похоже, что лицо девочки подсвечено золотым отражателем он и оттенок желтый на лицо дает, потому что на заднем плане такой желтизны нет. От времени суток цвет и свет зависит конечно. Очень сложно снимать при ярком полуденном солнце, очень высокий контраст получается. Т. е. разничия между освещенными и теневой частями, наверняка вы такие фото видели, когда часть деталей выбита в белое, а часть ушло в черное. Когда солнце ближе к закату или на восходе свет мягче. И появляются теплые оттенки, которые вы и глазами видите, на фотографиях они тоже будут, при условии правильно выставленного баланса белого.Сообщение было изменено пользователем 24-03-2011 в 12:14

SerVelad
Тиха-тиха. НЕ в объектив. Сча научишь выжигать матрицу

avelav
Почти научили))) Я целых пять минут голову ломала

ну да, я относительно говорила. На прямое солнце вооще низя направлять, в полдень даже в UV не рекоментдуют )

SerVelad
Ты думаешь тут много народу знает, что это такое?

ну хотя бы кто знает

SerVelad
Или у тебя с офтальмологом контракт на поставку клиентуры?

;)

SerVelad
Это ты на аватарке?

да

просто апну из-за старых тем