Сanon 60D или саnon 600D????

cropnut 60D намного лучше

мне вот интересно - чем?

cropnut 18-135 на кропе ни о чем.

был бы Никон - было бы круто, правда? :D

Maina автор темы Тогда беру canon 600 d 18-135 и потом докупаю полтинник?

я бы так и сделал :)

BordoEk чем

удобнее, лучше управление, офигенный аккум и т.п.

BordoEk полтинник

1.8 плохой объектив

cropnut 60D намного лучше

что 600 кроп, что 60 кроп, я только с этой точки зрения сравниваю.
всякие мульки типа магниевого корпуса и диска управления не играют роли

cropnut 18-135 на кропе ни о чем.

он и так только для кропа.

cropnut удобнее, лучше управление, офигенный аккум

ну то есть к ТТХ никакого отношения не имеют все эти полезности :)

cropnut и т.п.

авот как раз и т п интересует :)

Автор, разоритесь один раз на полтинник 1,4, он стоит своих денег! Разница с 1,8 огромная.
Я свой нежно люблю и снимаю только им

Eres Afortunado он и так только для кропа.

дело не в качестве линзы, а сами фокусные ни о чем. 15-85 намного лучше

Anastasia_ полтинник 1,4

на кроп нужен тогда не 50-1.4, а 35-1.4

cropnut 15-85 намного лучше

не снимал не тем, ни другим. Ничего сказать не могу про них.
Для меня любой зум заведомо проигрывает по светосиле и интересности картинки.

это понятно, но автору нужен зум же.

мне нужен зум и фикс)

фикс тогда надо портретный, либо 50-1.4 либо 85-1.8
а зум на 15-35

ну и штатив (не дешевле 8-10 тыс) не забудьте - это главнее вспышки

cropnut 50-1.4

я тоже за полтинник, при условии что потом на ФФ переедет

cropnut а зум на 15-35

ага, 16-35/2.8 как раз будет.

cropnut

И я о том же!
К штативу плюсуюсь, на счёт 8-10 тысяч - это в идеале, конечно, но снимать детсадовские утренники можно и подешевле найти

Eres Afortunado 16-35/2.8

в идеале. а так то и 15-85 хватит

Anastasia_ подешевле найти

да фиг его знает - надо ли, за 8-10 то будет китайский , так то одна голова 250 долларов стоит + 200 ноги

18-135 для старта в самый раз, решить, что больше интересует - репортажка с утренников или портретная съёмка. Может вообще пейзажи больше понравится снимать или птиц в полёте. Для ориентировки самое то.
Уже угол под запросы автора не нужен, шире тоже. 18 на кропе для любиельских съёмок за глаза. Может угол шире никогда и не понадобится.

Штатив или вспышка - кому что пригождается больше. Опять от специфики съёмки зависит. Вспышку в отпуск беру, штатив нет, и не требовался ни разу.

Elpis Может угол шире никогда и не понадобится.

для помещений ФР 27 маловато. да и дело не только вэтом - 15-85 классом выше объектив чем 18-135 и 135 перебор на темном зуме

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы