Методика расчета оценки в аттестат (9 класс)

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как считается средняя оценка в аттестат по окончанию 9 класса. Например, годовая оценка по алгебре 4, геометрии 4, вист 4. ОГЭ на 5. В аттестат в нашей школе выходит 4, в соседней школе 5.
Логика расчета 1: (4+4+4+5)/4=4.25.- то есть находят среднее арифметическое между годовыми оценками и оценкой за ОГЭ. В аттестат идёт 4.
Логика расчета 2: (4+4+4)/3=4 - это средняя годовая оценка по трем предметам. Ее суммируют с оценкой за ОГЭ и находят среднее арифметическое: (4+5)/2=4.5 - в аттестат идёт 5.
Вопрос : какой вариант расчета правильный? Либо как-то вообще по другому считается оценка в аттестат?

Аноним 272: В аттестат в нашей школе выходит 4

Это совершенно логично

Аноним 272: Например, годовая оценка по алгебре 4, геометрии 4, вист 4. ОГЭ на 5. В аттестат в нашей школе выходит 4,

В прошлом году везде считалось именно так

У нас по первому варианту считают

В нашей школе по первому алгоритму считают.
Ситуация аналогичная вашей.

Аноним 272: вариант расчета правильный

Первый

Аноним 272: какой вариант расчета правильный?

Первый

Первый вариант.
Получается, что 5 за ОГЭ может повлиять на аттестат на все предметы, кроме математики, если по всем этим предметам четверки.
По математике — среднеарифметическое 4 оценок.

Я логику не понимаю - экзамен за ОГЭ содержит как задачи по алгебре, так и по геометрии. Получается, это общий экзамен для всех трёх предметов. Логичнее было взять среднее арифметическое из годовых оценок за эти предметы и на эту среднюю оценку "наложить" результат за ОГЭ.
А так полный бред получается - мы ищем среднее арифметическое между несоизмеримыми величинами.

Аноним 917: Получается, что 5 за ОГЭ может повлиять на аттестат на все предметы, кроме математики, если по всем этим предметам четверки.

Повлияет, если, например, было 445

BUtTERброд:
А вот эту фразу по расчету оценки балла аттестата можно трактовать как раз и по первой и по второй формуле. И как среднее арифметическое между тем, что перечислено через запятую с оценкой за ОГЭ.

Юко: Повлияет, если, например, было 445

Это другой случай. Я писала о:

Аноним 917: если по всем этим предметам четверки

Аноним 272: мы ищем среднее арифметическое между несоизмеримыми величинами

вообще-то отметка за экзамен и так не равна годовой отметке, однако она всегда входила в расчет средней арифметической. Так что как уж документом установлено, так и есть

Аноним 272: аттестата можно трактовать как раз и по первой, и по второй формуле.

Как ее можно трактовать по другому, если четко указано, что берутся годовые оценки по 3 предметам + оценка ОГЭ. Из них среднеарифметическое.

Татьяна Вакалюк: вообще-то отметка за экзамен и так не равна годовой отметке,
Если бы и за четверти были все 4, то вопросов не было. А когда за четверти то 5, то 4, и ОГЭ на 5, то обидно.
А вообще, мне принципиально не понятно, почему эту фразу все однозначно трактуют как среднее арифметическое между четырьмя оценками. А вот так бы звучала эта фраза, если бы оценка считалась по 2 варианту? По моему абсолютно также.

Аноним 917: Как ее можно трактовать по другому, если четко указано, что берутся годовые оценки по 3 предметам + оценка ОГЭ. Из них среднеарифметическое.

Как среднее арифметическое между (алгебра, геометрия, вист) и (оценкой за ОГЭ). Вы попробуйте по второму варианту расчеты опишите методику. У вас словами тоже самое и получится.

Надо положение об аттестации вашей школы читать, там должно быть расписано. В сунце, например, считают среднее от суммы годовая + огэ , округление по правилам математики, т. е. , как во втором расчёте

Аноним 272: вот так бы звучала эта фраза, если бы оценка считалась по 2 варианту? По-моему, абсолютно также.

Иначе совсем
Звучало бы, что учитывается среднеарифметическое между среднеарифметическим годовых оценок за 3 предмета и оценкой за ОГЭ.

Аноним 248: Надо положение об аттестации вашей школы читать

Это федеральные правила. Школа не впправе изменять что-то

Аноним 272: 4.5 - в аттестат идёт 5

У нас 5 от 4,65 и в любом случае 4

А у нас по второму варианту считают, спасибо им за это. Челябинская область

А вообще эти правила можно как к первому варианту притянуть, так и ко второму. Вот так у нас нормативку пишут законодатели

Аноним 781: А у нас по второму варианту считают, спасибо им за это. Челябинская область

Так это и логично! Если экзамен ОГЭ содержит задания и по алгебре и по геометрии и по вист, то и надо искать среднеарифметическое между оценкой за экзамен и среднеарифметической оценкой за эти три предмета. Молодцы челябинцы! У нас в Екатеринбурге, видимо, только СУНЦ голову включает.

Раньше при спорных оценках всегда меньшую ставили, а сейчас за что такие плюшки ?

Аноним 272:

Ну вообще то я именно так правила выше и прочитала. По второму варианту и написано. Почему их читают по другому?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы