ОГЭ 2026 🎓 Волнуемся, делимся, поддерживаем

Анон:

Ответ: за какое число?

У меня опять всё зависло
Предвкушаю

Все.. сайт умер

Astral: Все.. сайт умер

Сегодня появится значит

Как этот сайт ,вечно висящий ,надоел уже

Информатика 18 баллов, довольны)

Общество пришло, Екатеринбург, дочь только оценку смогла увидеть и все, зависло, у неё 4-ка💃

Биологию выложили! 47 из 47
Олимпиад нет, к сожалению. Вряд ли можно рассчитывать на топовые школы.

Hel2010:

Аноним 663:

Аноним 738:

За какое число?

За 6-е нет результатов

Биологию за 05.06 выложили, у дочери 5. Писала сама, ответы даже печатать не стала, хотя у них они и были, за вторую часть получила 12 баллов из 13 возможных,, в первой части были ошибки, но не удивлюсь, что просто неправильно поняла задание, что для дисграфика возможно.

Sovi: За какое число?

05.06

Аноним 738:

Понятно, значит пока можно не напрягаться

Физику за 5 число тоже подгрузили.
Ура, "5"
Хоть и с минимальным количеством баллов 30, но это я очень рада

кто посмотрел оценку, сжальтесь - выходите с сайта, а то остальных не пускает )))

Микрозелень:

В методических рекомендациях для проверяющих есть такие пункты: "Развернутое решение задания части 2 должно быть математически грамотным и полным. Из решения должен быть понятен ход рассуждений. Там, где это необходимо, участник экзамена может ограничиться краткими пояснениями без описания и ссылок на общеизвестные алгоритмы и факты. Лаконичное решение, содержащее основные шаги решения и не содержащее неверных утверждений и ошибочных выкладок, следует рассматривать как решение без недостатков". Или: "Описки, неточности записи, отсутствие очевидных пояснений не оказывают влияния на оценивание". "Эксперт не должен, опираясь на свой методический опыт, требовать конкретных подходов к записи решения, ожидать дословных формулировок утверждений или типовых алгоритмов решения задач, поскольку это приводит к субъективному расширению критериев оценивания и противоречит цели экзамена". Кроме того, эксперт не оценивает оформление задания.

Много встречалось споров на тему оценивания: многие настаивают, что за отсутствие "Дано" в геометрической задаче уже нужно снижать балл, хотя методические рекомендации говорят об обратном. Судя по всему, проверка очень субъективная, как и в русском: иногда диву даёшься, когда видишь сочинения на максимальный балл, а там откровенные ошибки. И наоборот: есть очень придирчивое оценивание, когда снижают за вариативную пунктуацию или просто за ошибки принимают сложные случаи, о которых и сами не в курсе.

Sovi: За какое число?

За пятое

Английского нет в ЛК 🥲

Аноним 199: В методических рекомендациях для проверяющих есть такие пункты

Исходя из этого, вы оцениваете решение как ненулевое, или все же нет? Какое ваше мнение?

По истории 4, успела увидеть. За год 5, итоговая 5 должна быть

Аноним 222:

Смотрите внизу таблицы английский. В устной части и правда пробел

Химия от 05.06 Екб есть
38 баллов, сын доволен, я, конечно, тоже)

Физика есть! 28 баллов

мамапапамы:

Нет ничего в конце таблицы

Физика от 06 пришла 4,
баллы не вижу
Её не было в школе 3 и 4 четверть. Ребенок сам готовился.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы