Не взяли в 10 класс. Что дальше?

Татьяна Вакалюк: ну на самом деле это была эпоха, когда эта информация не была открытой :) можно только гадать и догадываться. Никогда не стоит забывать, что на внутренних экзаменах в школе детям ставили оценку... ну условно говоря, не совсем равную знаниям, показанным на экзамене. Как вверх, так и вниз.

все так, оценка могла быть очень субъективной. но мой посыл был в том, что практика брать не всех в 9-10 (10-11) классы была еще со времен Советского союза. А не только вот вот появилась, неожиданно из-за угла.

Татьяна Вакалюк: И это именно то, что подвигло систему на переход к ГИА, то есть к внешней оценке знаний.

ну и ПП 1669 тоже не вчера появилось

maltseva: даже 3333 на огэ - это тянет программу

у меня другое представление, но я не оспариваю вашу точку зрения

NatalyA3:

это официальная позиция государства и минобра в частности.

вы, когда ратуете за позицию школ, чтобы троечники и хорошисты не попадали ни в какие школы, понимаете, что тем самым массово снижается уровень образованности у населения? какие последствия у этого для государства в целом тоже понимаете?

NatalyA3: практика брать не всех в 9-10 (10-11) классы была еще со времен Советского союза

верно, но загвоздка в том, что в девятый брали всех желающих. Без криков, стучаний кулаком и обращений в УО.
У нас в 9 взяли троечников, кто хотел учиться в 9, легко и непринужденно. Не надо было ничего, надо было просто написать заявление.

NatalyA3: ну и ПП 1669 тоже не вчера появилось

так девочки и говорят, в общем-то, что олимпиада как алгоритм отбора несправедлива. Я, допустим, так не считаю, считаю, что любая унификация лучше ее отсутствия, проблема в том, что в настоящий момент у нас в городе унификации перехода ребенка из 9 в 10 класс или в колледж не реализовано. В 1 класс записаться - есть унификация, а что делать после 9 класса - нет. И это напрягает и выводит в стресс.

Аноним 630: Может и правда рассмотреть колледжи? Вышку всегда успеет получить.
Можно колледж при институте выбрать потом переводом на вышку

А нафига
Для чего это навязывание? Понятно, что школы хотят решить свои проблемы за счет детей. Те оставить в 10 классе круглых отличников для гарантированного высокого рейтинга по ЕГЭ через 2 года, снизить нагрузку на учителей и не открывать доп класс
Но предложение «рассмотреть колледж» носит исключительно рекомендательный характер.
Я вот вам скажу. Нам нужен маляр. Ну и что что вы хотите быть певицей. Выучитесь на маляра, а если сильно захотите потом в консерваторию поступайте

maltseva: вы, когда ратуете за позицию школ, чтобы троечники не попадали ни в какие школы, понимаете, что тем самым массово снижается уровень образованности у населения? какие последствия у этого для государства в целом тоже понимаете?

где вы это увидели, что я ратую?

мой посыл был (повторюсь):

• практика брать не всех в 10-11 классы была всегда, а не только появилась сейчас, соответственно --->
• чтобы понимать условия приема в 10 класс желаемой школы нужно знать правила отбора, и в частности Постановление правительства 1669, которые размещены на сайтах школ и не скрываются и изучить эти правила не в конце 9 класса, а как минимум в 7-8
• сделать все, чтобы гарантировать/обезопасить поступление в 10 класс, например через олимпиады, подготовку к ОГЭ, участие в научных региональных конкурсах и так далее (это как раз про тех, кто не олимпиадник)

все, других посылов у меня нет.

Татьяна Вакалюк: так девочки и говорят, в общем-то, что олимпиада как алгоритм отбора несправедлива.

нет, не об этом. хотя история, когда в 9ку не попала ее же отличница (или их несколько было) для меня тоже выглядит бредово. (в том году вроде обсуждалось)

Cabo Verde: и не открывать доп класс

тут у меня вопрос в зал: школы не хотят открывать доп класс или им УО не дает это сделать?

NatalyA3: как минимум в 7-8

они вообще-то ежегодно меняются :) и количество классов меняется, и их направление.

NatalyA3: сделать все, чтобы гарантировать/обезопасить поступление в 10 класс

все отлично, если есть прямо такая твердая нацеленность на вуз. А если нету? :)
Не должна школа выкидывать этих детей, понимаете? Сейчас получается, что выкидывает.

Cabo Verde: Я вот вам скажу. Нам нужен маляр. Ну и что что вы хотите быть певицей. Выучитесь на маляра, а если сильно захотите потом в консерваторию поступайте

вообще-то именно так и рассуждало наше родное государство примерно 100 лет назад :)

NatalyA3: где вы это видела, что я ратую?

во всех ваших сообщениях это читается между строк.

у любого школьника, сдавшего огэ, должна быть возможность продолжить обучение в школе.
точка и не обсуждается.
у одаренных и способных должен быть выбор и возможность уйти в профильное учебное заведение.
а массовые школы с универсальными классами должны быть для всех по умолчанию.

Аноним 922: Вот допустим, если массово родители не побегут в колледжи , а настойчиво пойдут в уо. Будут писать, требовать. Наверное ситуация изменится. А так да покорно. Колледж значит колледж

давайте честно: все бьются за место конкретно своего ребенка под солнцем.
даже вон выше пишут мамы тех, кто прошел "во все школы города", их абсолютно не интересует вопрос:

maltseva: вы, когда ратуете за позицию школ, чтобы троечники и хорошисты не попадали ни в какие школы, понимаете, что тем самым массово снижается уровень образованности у населения? какие последствия у этого для государства в целом тоже понимаете?

вот этот. и оттуда идет лейтмотив, что нечего разгонять, приемная кампания не закончена и тп
в моменте когда у тебя ребенок закончил 9ый, ты не будешь сидеть и революцию организовывать, ну просто риск остаться в пролете, слишком велик, чем проверять прогнется ли система под вас, если вы.....

поэтому пусть шумиху поднимает ЛДПР (хоть и ради ближайших выборов) и люди, которым не все равно на массовый уровень образования.
Татьяна вон правильно говорит: что будет когда 9ые классы закончат дети 2014-2017..... Родителям будущих 9классников как раз и стоит включиться в обсуждение, потому что дальше лучше не будет

Мирка: что будет когда 9ые классы закончат дети 2014-2017.....

с 2012 начиная только :) мой 2013 и все это прекрасно видно...

Татьяна Вакалюк: с 2012 начиная только :) мой 2013 и все это прекрасно видно...

ну да, наверное, я просто примерно написала к своим младшим детям года.
я каждый раз выдыхаю, как хорошо старший прошел школу, и если у меня были какие-то к ней претензии - то это просто тьфу по сравнению с сегодняшним днем)))

Аноним 630: Можно колледж при институте выбрать

где Вы такое развеселое кино видели? :) прямо с переводом на вышку? :)
Ну и вообще говоря, по колледжам ой как хотелось бы статистик - столько-то детей поступило в колледжи, столько-то доучилось, столько-то после колледжа ушло работать по специальности...

Татьяна Вакалюк: с 2012 начиная только :) мой 2013 и все это прекрасно видно...

Татьяна, поясните, пожалуйста, что именно с этим поколением не так? Я правда нить разговора потеряла

Цвяточеk: что именно с этим поколением не так?

повторю цифру, которую хорошо знаю. В 2007 году в 1 класс в Екатеринбурге пошло 10,5 тысяч детей. В 2020 - 23,5 тысячи. Пожалуйста, покажите мне колледжи в достаточном количестве, в которые пойдет поколение, которое в 2020 году пошло в 1 класс. Я - не вижу. А число 10 классов сокращается. При этом 11 классов по закону об образовании продоложает оставаться обязательным уровнем образования.

Мирка: нет, не об этом. хотя история, когда в 9ку не попала ее же отличница (или их несколько было) для меня тоже выглядит бредово. (в том году вроде обсуждалось)

Там какая-то мутная история была, конфликт что ли. Когда администрация просто не хочет работать со скандальными представителями несовершеннолетнего, назовем так

Мирка: Родителям будущих 9классников как раз и стоит включиться в обсуждение, потому что дальше лучше не будет

Именно. Заранее. Нам, родителям нынешних выпускников 9 классов, уже как бы не до этого

Татьяна Вакалюк:

Большое спасибо

Аноним 922: Я в депрессии, ребёнок в депрессии,

думаю, это минутная слабость у человека, когда трудности со всех сторон подкрались

Zeeee: Нам, родителям нынешних выпускников 9 классов, уже как бы не до этого

о чем и речь)