Преподавание в школе религиозных основ- за и против (ваше мнение)

Я ЗА! :)

Я считаю ,что преподавание религоведения-Да,но не отдельновзятую религию

Может, тема уже и Но тем, кто, как говорится "попал" под этот эксперимент - актуально.
У нас сначала тоже разрешили написать отказ от курса, мы написали, а вчера новое распоряжение: это обязательно к изучению, учителей куда-то собираются отправлять на какие-то курсы по этому предмету или еще куда-то (мне, в принципе, не особо важно - куда и зачем) а сам предмет вводят с 4-й четверти, пока, планируется, что дополнительным уроком. Но возможно, что и вместо какой-либо гуманитарной дисциплины: истории, МДО или окружающего мира.
Итог: никто ничего толком в школе не знает, как все будет, кто будеет это читать, учителя, мягко говоря, совершенно не в восторге от этого нововведения, но предмет вводят - распоряжение .
А да, забыла сказать, хотя и выдали нам вчера заявление, в котором надо выбрать подблок, но уже сказали, что преподавать будут "основы светской этики".
Вообщем - все у нас как всегда.
А мне пока очень хочется найти и почитать в подлиннике приказ (Минобразования, или кто там этим занимается) о введении данной дисциплины, и прочие сопутствующие документы вышестоящих органов власти.

постою, послушаю. видела вчера в школе на доске объявлений бумажку на эту тему. но мы еще не доросли.
а так то я против, если будут именно христианство/православие навязывать таким образом.

я против даже если это и не совсем христианство, почему кто-то будет навязывать моему ребенку лишние стереотипы поведения и запреты, я сама могу это сделать, причем адекватные, а не те которые удобны для государства и тем более церкви, а если я скажем вообще дзенбуддистка на кой мне христианские морали

однозначно - ПРОТИВ!!!

ЛедаЛебедь

плюсуюсь

ЛедаЛебедь
я против даже если это и не совсем христианство, почему кто-то будет навязывать моему ребенку лишние стереотипы поведения и запреты, я сама могу это сделать, причем адекватные, а не те которые удобны для государства и тем более церкви, а если я скажем вообще дзенбуддистка на кой мне христианские морали

ППКС

Дамы! чьи дети попали под "расдачу" пишите №№ школ.Ребенок то же 4-классник( 120 школа), пока ничего не принес ...Сообщение было изменено пользователем 01-10-2009 в 10:20

Мне кажется, что минобразование просто издевается над нашими детьми. %)
Бред какой-то вводить в школах данный предмет даже факультативно.
Возможно преподавание основ религий, но исключительно в старших классах, чтоб дети могли элементарно их отличать и знать суть и т.д. и т.п.
Ненавижу чинушей

и, насколько я помню, этот предмет планируется вести 2! часа в неделю. Т.е по значимости приравнивается к окружающему миру, ин. языку, а в пятом классе к физике, химии и биологии. Ну бред полный. Чуть не главный предмет что-ли в школе? Я еще час в неделю

chupatintas
"основы светской этики".

еще могу как-то понять, причем в более старших классах, но

Katie
если будут именно христианство/православие навязывать таким образом

по 2! часа в неделю неразумным детям, для которых в этом возрасте слово учителя закон -

*Artis*
однозначно - ПРОТИВ!!!

Я являюсь пусть не глубоковерующим человеком, но все же пытающимся приблизиться к вере.
Но по-моему мнению это абсурдные поступки - вводить в школах данные предметы.
В конце концов, в конституции черным по белому написано: Россия - светское государство!!!!!!!!!!!

Лучше бы побольше часов на изучение русского языка выделили или на литературу.
В конце концов - если есть свободные часы лучше бы учили детей вести себя прилично за столом
Еще есть прекрасный предмет - риторика. Но на него ваще не заморачиваются. Лучше бы эти два часа ему посвятили.

*Artis*
однозначно - ПРОТИВ!!!

+1

Ненакрашенная Страшная
Возможно преподавание основ религий, но исключительно в старших классах, чтоб дети могли элементарно их отличать и знать суть и т.д. и т.п.

+1. И когда ребенок уже будет в состоянии хотя бы возразить тому, что говорит препод.

Вообще, сразу понятно, что выбора точно не будет. Что учитель сможет рассказать, тот предмет и введут. Никаких подгрупп по религиям никто делить не будет. Да, скорее всего, это будут основы светской этики. В крайнем случае - православие. Но кому нужен этот предмет, а? Да еще в таком объеме. Я уж не говорю про то, что далеко не всегда можно доверить учителю говорить о религиях.
Сама очень надеюсь, что за два года до того, как мы пойдем в 4 класс, этот бред отменят.

Ненакрашенная Страшная
Еще есть прекрасный предмет - риторика.

Да, тоже такая мысль возникла. В нашем мире надо уметь излагать мысли. А детей этому почти не учат.

*Artis*
однозначно - ПРОТИВ!!!

+1
Есть же воскресные школы для желающих.

Школа № 37.
Я, конечно, против.
Хотя бы потому, что у нас как всегда благие намерения остаются только намерениями. И в данном случае, как бы не кричали о праве выбора тем для изучения в данной дисциплине, все на практике оказывается абсолютно не так.
На самом деле фактически получаем навязывание одного блока без вариантов, и ладно, если это будут "основы светской этики" или "история мировых религий".
У всех моих знакомых, имеющих детей 4-классников НИ У КОГО в школе не планируют преподавание нескольких блоков! Только один, без права выбора.
Но! формально заявления раздают, якобы выбирать заставляют. А потом будет публичная отчетность:"все родители выбрали...."
Пишите, если у кого-нибудь в школе будут даваться все-таки несколько блоков. :)
Уже становится это интересным.
Может, и в нашей школе ситуация изменится.

а только в 4 классе этот бред будет? Мне кажется что еще и в 5? или я путаю?

Ненакрашенная Страшная
если есть свободные часы

В том-то еще и дело, что их нет! Вводят либо дополнительными уроками, тем самым увеличивая школьную нагрузку на 2 часа в неделю, либо взамен имеющихся дисциплин.

vredina
Мне кажется что еще и в 5?

:dada: Я читала про 4-5

chupatintas
либо взамен имеющихся дисциплин.

Я думаю, только так и будет. Кто даст "перегружать" детей лишними часами? И, конечно, под сокращение пойдут такие предметы, как МДО, риторика, иностранный... Как раз то, что детям нравится.

Ненакрашенная Страшная
Но по-моему мнению это абсурдные поступки - вводить в школах данные предметы

+1.
Я сама стремилась получить знания о разных религиях, но увы, даже в институте предмет "Религиоведение" был формальностью, преподаватель сама не очень понимала, о чем говорила, а зачет представлял собой реферат=переписанную из учебника главу. :( Что уж о школе говорить...засорять детям мозги только.

Радмила
МДО

это что?

Радмила
иностранный

у нас не урежут наверно, он в платных и с 1 класса...

ПРОТИВ однозначно