Не мало ли хороших школ в городе?

Рейтинги ОУ г. Екатеринбурга по результатам сдачи ЕГЭ 2010

Рейтинг ОУ г. Екатеринбурга по результатам сдачи ЕГЭ по математике

№ п/п
ОУ № Количество выпускников 11-х классов математика 70 баллов и выше
чел %
1 МОУ гимназия № 9 143 66 46,2
2 МОУ лицей № 130 156 55 35,3
3 МОУ гимназия № 5 42 13 31,0
4 МОУ гимназия № 202 43 13 30,2
5 МОУ гимназия № 2 76 20 26,3
6 МОУ гимназия № 120 71 17 23,9
7 МОУ гимназия № 35 108 25 23,1
8 МОУ гимназия № 210 27 6 22,2
9 МОУ гимназия № 161 60 13 21,7
10 МОУ СОШ № 184 14 3 21,4

В остальных учится на 4 и 5 меньше 20%
Соответствуют ли они запросам родителей?

11 МОУ СОШ № 203 «Родники» 6 1 16,7
12 МОУ гимназия № 99 74 12 16,2
13 МОУ СОШ №113 25 4 16,0
14 МОУ гимназия № 45 44 7 15,9
15 МОУ СОШ № 97 13 2 15,4
16 МОУ лицей № 180 93 13 14,0
17 МОУ СОШ № 106 29 4 13,8
18 МОУ лицей № 135 109 15 13,8
19 МОУ СОШ № 43 39 5 12,8
20 МОУ гимназия № 94 64 8 12,5
21 МОУ СОШ № 68 55 8 12,3
22 МОУ гимназия № 70 74 9 12,2
23 МОУ гимназия № 13 74 9 12,2
24 МОУ лицей № 88 66 8 12,1
25 МОУ гимназия № 37 59 7 11,9
26 МОУ гимназия № 40 78 9 11,5
27 МОУ гимназия № 116 87 10 11,5
28 МОУ СОШ № 67 70 8 11,4
29 МОУ гимназия № 176 62 7 11,3
30 МОУ лицей № 110 97 11 11,3
31 МОУ СОШ № 134 36 4 11,1
32 МОУ СОШ № 64 46 5 10,9
33 МОУ СОШ № 53 56 6 10,7
34 МОУ лицей № 109 38 4 10,5
35 МОУ гимназия № 155 53 5 9,4
36 МОУ СОШ № 76 32 3 9,4
37 МОУ гимназия № 177 55 5 9,0
38 МОУ СОШ № 170 57 5 8,8
39 МОУ СОШ № 163 46 4 8,7
40 МОУ СОШ № 117 23 2 8,7
41 МОУ лицей № 173 46 4 8,7
42 МОУ СОШ № 77 25 2 8,0
43 МОУ СОШ № 69 38 3 7,9
44 МОУ гимназия № 144 71 5 7,0
45 МОУ гимназия № 104 71 5 7,0
46 МОУ СОШ № 22 29 2 6,9
47 МОУ СОШ № 121 44 3 6,8
48 МОУ СОШ № 164 30 2 6,7
49 МОУ СОШ № 181 15 1 6,7
50 МОУ СОШ № 4 46 3 6,5
51 МОУ СОШ № 84 16 1 6,3
52 МОУ СОШ № 128 64 4 6,3
53 МОУ СОШ № 50 32 2 6,3
54 МОУ СОШ № 24 17 1 5,9
55 МОУ СОШ № 7 51 3 5,9
56 МОУ СОШ № 26 17 1 5,9
57 МОУ лицей № 3 51 3 5,8
58 МОУ лицей № 100 52 3 5,8
59 МОУ лицей № 12 89 5 5,6
60 МОУ СОШ № 148 54 3 5,6
61 МОУ гимназия № 39 36 2 5,6
62 МОУ СОШ № 145 39 2 5,1
63 МОУ СОШ № 52 40 2 5,0
64 МОУ СОШ № 137 20 1 5,0
65 МОУ СОШ № 141 20 1 5,0
66 МОУ СОШ № 156 42 2 4,8
67 МОУ СОШ № 178 63 3 4,8
68 МОУ СОШ № 157 22 1 4,5
69 МОК СОШ № 143 22 1 4,5
70 МОУ СОШ № 140 45 2 4,4
71 МОУ гимназия № 47 69 3 4,3
72 МОУ СОШ № 138 52 2 3,8
73 МОУ СОШ № 57 27 1 3,7
74 МОУ гимназия № 108 62 2 3,2
75 МОУ СОШ № 71 31 1 3,2
76 МОУ СОШ № 80 35 1 2,9
77 МОУ СОШ № 93 35 1 2,9
78 МОУ СОШ № 20 38 1 2,6
79 МОУ СОШ № 92 40 1 2,5
80 МОУ гимназия № 174 43 1 2,3
81 МОУ СОШ № 151 44 1 2,3
82 МОУ СОШ № 62 43 1 2,3
83 МОУ СОШ № 11 45 1 2,2
84 МОУ СОШ № 10 47 1 2,1
85 МОУ СОШ № 74 50 1 2,0
86 МОУ СОШ № 85 49 1 2,0
87 МОУ СОШ № 82 54 1 1,9

А где один отличник на школу, может пора менять директора?

88 МОУ СОШ № 167 54 1 1,9
89 МОУ СОШ № 63 58 1 1,7
90 МОУ лицей № 159 60 1 1,7
91 МОУ СОШ № 32 63 1 1,6
92 МОУ СОШ № 175 62 1 1,6
93 МОУ СОШ № 208 69 1 1,4
94 МОУ СОШ № 30 15 0 0
95 МОУ СОШ № 75 23 0 0
96 МОУ СОШ № 83 20 0 0
97 МОУ СОШ № 119 15 0 0
98 МОУ СОШ № 122 27 0 0
99 МОУ СОШ № 127 16 0 0
100 МОУ СОШ № 129 22 0 0
101 МОУ СОШ № 147 43 0 0
102 МОУ СОШ № 149 20 0 0
103 МОУ СОШ №179 17 0 0
104 МОУ СОШ № 183 13 0 0
105 МОУ СОШ № 36 27 0 0
106 МОУ СОШ № 51 12 0 0
107 МОУ СОШ № 125 44 0 0
108 МОУ СОШ № 146 18 0 0
109 МОУ СОШ № 150 23 0 0
110 МОУ СОШ №165 34 0 0
111 ЦО «Творчество» 20 0 0
112 МОУ СОШ № 6 18 0 0
113 МОУ СОШ № 25 14 0 0
114 МОУ СОШ № 29 19 0 0
115 МОУ СОШ № 41 18 0 0
116 МОУ СОШ № 48 39 0 0
117 МОУ СОШ № 79 21 0 0
118 МОУ СОШ № 168 59 0 0
119 МОУ СОШ № 171 20 0 0
120 МОУ СОШ № 201 12 0 0
121 МОУ СОШ № 185 8 0 0
122 МОУ гимназия № 8 33 0 0
123 МОУ СОШ № 14 26 0 0
124 МОУ СОШ № 15 9 0 0
125 МОУ СОШ № 28 93 0 0
126 МОУ СОШ № 60 12 0 0
127 МОУ СОШ № 96 16 0 0
128 ЦО № 190 36 0 0
129 МОУ СОШ № 21 11 0 0
130 МОУ СОШ № 44 22 0 0
131 МОУ СОШ № 59 21 0 0
132 МОУ СОШ № 61 33 0 0
133 МОУ СОШ № 86 37 0 0
134 МОУ СОШ № 87 18 0 0
135 МОУ СОШ № 91 44 0 0
136 МОУ СОШ № 102 27 0 0
137 МОУ СОШ № 105 41 0 0
138 МОУ СОШ № 131 31 0 0
139 МОУ СОШ № 132 34 0 0
140 МОУ СОШ № 142 14 0 0
141 МОУ СОШ № 197 41 0 0
142 ЦО № 182 79 0 0
143 ЦО №196 155 0 0
144 МОУ СОШ № 27 18 0 0
145 МОУ СОШ № 46 19 0 0
146 МОУ СОШ № 49 27 0 0
147 МОУ СОШ № 66 31 0 0
148 МОУ СОШ № 72 16 0 0
149 МОУ СОШ № 81 24 0 0
150 МОУ СОШ № 95 17 0 0
151 МОУ СОШ № 98 8 0 0
152 МОУ СОШ № 103 20 0 0
153 МОУ СОШ № 107 19 0 0
154 МОУ СОШ № 112 12 0 0
155 МОУ СОШ № 114 16 0 0
156 МОУ СОШ № 115 41 0 0
157 МОУ СОШ № 136 26 0 0
158 ЦО № 224 58 0 0
159 МОУ СОШ № 17 14 0 0
160 МОУ СОШ № 65 43 0 0
161 МОУ СОШ № 154 27 0 0
162 ЦО Ленинского района 154 0 0

http://www.uralucheba.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=619&Itemid=45Сообщение было изменено пользователем 18-03-2011 в 18:45

ну наконец то вы за школы принялись :)

Дед
В остальных учится на 4 и 5 меньше 20%

учится - или сдает?

Дед
А где один отличник на школу, может пора менять директора?

на того, который будет приписывать оценки?

Nasti
ну наконец то вы за школы принялись

наверное внукам скоро в школу :)
а по другим экзаменам данные есть?

Дед
А где один отличник на школу, может пора менять директора?

Количество отличников не является показателем. Я когда-то в школе работала, поставила одной дурёхе 2 за четверть , так меня администрация доставала, чтобы я исправила,т.к. девочка идёт на медаль, а количество медалистов -гордость школы. Я ,правда, ответила, что безграмотной лентяйке я в получениии медали не помощник. Через несколько лет зашла на сайт школы , там среди медалистов её фамилия ( как , с двойкой по истории?)Вспомнила, ведь сама была когда-то отличницей , а половину предметов на слабую тройку знала

дак еще бы!! школы первой десятки набрали себе через отбор самых умных, дак конечно результат будет и даже парится особо не надо. А пусть попробуют набрать всех подрят и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО научить ребенка с нулевыми знаниями так, что бы он сдал на 70 и выше баллов!!

Сергей Александрович
А пусть попробуют набрать всех подрят и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО научить ребенка с нулевыми знаниями так, что бы он сдал на 70 и выше баллов!!

+100

Татьяна Вакалюк
учится - или сдает?

Что, есть какая то большая разница? у 10 школ не проявилась, у остальных 152 аномалия?

Татьяна Вакалюк
на того, который будет приписывать оценки?

А что и ЕГЭ директора приписывают?

Вовкина
Количество отличников не является показателем.

Простите, если в классе нет кто учится на 4 и 5, вы не задумывались, что что то не так со школой?

10 лет обучения и в конце троечка? Все не способные? Не верю.

Дед
Что, есть какая то большая разница?

конечно, есть.
И натаскивание есть. И репетиторы. И педсостав - он разный.
И классно, что в городе действительно есть школы топ-уровня.
...и математики из СУНЦа все равно не умеют писать сочинения и что?
Ну вот попала дягилевка в Ваш список "плохих" школ - дети оттуда хуже рисовать стали, что ли? 47 в плохие попала вот, 144. 39. Вот скажите любому патриоту 39 школы, что у них плохая школа, я на Вас хотела бы посмотреть

Дед
если в классе нет кто учится на 4 и 5, вы не задумывались, что что то не так со школой?

ничего не понимаю.
Как результаты ЕГЭ коррелируют с четвертными оценками? :=-O:

первая школа: 63 сдающих, средний балл по школе 31 и один умный, недавно перешедший, набравший 72 балла
вторая школа: 59 сдающих, средний балл по школе 58, наибольший балл у двоих - 68 баллов
первая школа почти на 20 пунктов выше второй в рейтинге
какая школа лучше?

Сергей Александрович
дак еще бы!! школы первой десятки набрали себе через отбор самых умных, дак конечно результат будет и даже парится особо не надо. А пусть попробуют набрать всех подрят и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО научить ребенка с нулевыми знаниями так, что бы он сдал на 70 и выше баллов!!

Хорошо набрали. Что только 7% дошколят получают требуемую подготовку? Почему Начальник Управления образования города, госпожа Умникова не бьет тревогу, что в детсадах не учат? Да и ходит в детсад только половина. Не проще ли тогда учить в детсадах, играя всего 4 года, что бы потом не в пустую провести 10 лет в школе, где нет хорошистов?

Сейчас родители водят во всякие школы развития, занимаются сами и всего 7%? Не верю. Их больше. Да и нам говорят, что ничего к школе знать не должны, где правда?

Как вести в школу по месту жительства, когда там хвастаются "стабильными" тройками на выходе? "У нас такой контингент!" уже при поступлении в первый класс!

Куда смотрит Управление образования городом, госпожа Умникова, получающая награды, за что? За стабильные 93% школ, где нет хорошистов? Не абсурд ли это?

Дед
Хорошо набрали. Что только 7% дошколят получают требуемую подготовку? Почему Начальник Управления образования города, госпожа Умникова не бьет тревогу, что в детсадах не учат? Да и ходит в детсад только половина. Не проще ли тогда учить в детсадах, играя всего 4 года, что бы потом не в пустую провести 10 лет в школе, где нет хорошистов?

Сейчас родители водят во всякие школы развития, занимаются сами и всего 7%? Не верю. Их больше. Да и нам говорят, что ничего к школе знать не должны, где правда?

Как вести в школу по месту жительства, когда там хвастаются "стабильными" тройками на выходе? "У нас такой контингент!" уже при поступлении в первый класс!

Куда смотрит Управление образования городом, госпожа Умникова, получающая награды, за что? За стабильные 93% школ, где нет хорошистов? Не абсурд ли это?

во первых не надо сравнивать контингент первых классов в этом году и 10 лет назад
во вторых: количество человек получивших выше 70 баллов вообще не показатель, единственным адекватным показателем является средний балл по каждому выпускному классу в школе

Татьяна Вакалюк
конечно, есть.
И натаскивание есть. И репетиторы. И педсостав - он разный.
И классно, что в городе действительно есть школы топ-уровня.

"И натаскивание есть. И репетиторы." Вы хотите сказать, что и там учителей надо менять? То есть в системе образования дела идут еще хуже, чем приведено в таблице?

Меня беспокоит уровень остальных.
Ну если там рисование поставлено на профессиональный уровень еще терпимо.

Что толку от патриотов не умеющих решать примеры?

Дед
И натаскивание есть. И репетиторы." Вы хотите сказать, что и там учителей надо менять? То есть в системе образования дела идут еще хуже, чем приведено в таблице?

в системе образования дела идут намного лучше чем приведено в таблице.
подавляющее большинство выпускников выбирают гуманитарную направленность и им ваши 70 баллов по математике вообще никуда не упираются и не нужны, им главное порог перейти и все.
вот отчитайте первые 20 школ - вот это технари, а теперь возьмите еще 100 оставшихся - это гуманитарии

Татьяна Вакалюк
ничего не понимаю.
Как результаты ЕГЭ коррелируют с четвертными оценками? ::=-O::

Я то же не понимаю, почему они разные? Видимо приписки.

Сергей Александрович
первая школа: 63 сдающих, средний балл по школе 31 и один умный, недавно перешедший, набравший 72 балла
вторая школа: 59 сдающих, средний балл по школе 58, наибольший балл у двоих - 68 баллов
первая школа почти на 20 пунктов выше второй в рейтинге
какая школа лучше?

Так в обоих надо менять директоров. Один хорошист на школу! Простите, это полный провал. И учителей надо шерстить, что то в школе не так. Саму систему образования наверно менять. Или вам кажется нормальным, просидеть 10 лет и ВСЕМ выйти троечниками?

Вы пожелаете потом лечится у такого троечника?

Дед
Вы пожелаете потом лечится у такого троечника?

да, потому что у этого "троечника" по математике на 90 баллов написана биология и химия

ваша математика не показатель, откройте русский язык: там у 75 школ более 20% выпускников написали русский языка на 70 и выше

Сергей Александрович
во первых не надо сравнивать контингент первых классов в этом году и 10 лет назад
во вторых: количество человек получивших выше 70 баллов вообще не показатель, единственным адекватным показателем является средний балл по каждому выпускному классу в школе

Что изменилось? Почему школа молчала 10 лет, что у неё такой контингент? А что сейчас изменилось, что не повторит показатели ЕГЭ 2010?
Почему тогда эти 70% фигурируют в отчетности? Не я же их придумал. Видимо, что то это учитывает.
Я понимаю это те, кто учится и знает на 4 и 5. Показывает на ЕГЭ такой результат. Если в классе 4 и 5, а на ЕГЭ 3, простите, кто врет, ЕГЭ или учитель?
Как я понимаю, для этого и ввели ЕГЭ, оценить вранье учителей. Достало уже видимо до нельзя. Я то же был против ЕГЭ. Но посмотрев результаты, прорешав примеры по математике, вижу немного по другому.

Вчера попробовал решить по математике без подготовки, спустя 40 лет после школы, решил за 40 минут 7 примеров из 12
Если повторить логарифмы и синусы часик, можно и другие решить, нет пока ничего сложного.

Конечно есть дифференциал, который мы только в институте проходили, хотя только азы, описание, а не реальные уравнения. Да же решил случайно.

Дед
Я понимаю это те, кто учится и знает на 4 и 5. Показывает на ЕГЭ такой результат. Если в классе 4 и 5, а на ЕГЭ 3, простите, кто врет, ЕГЭ или учитель?
Как я понимаю, для этого и ввели ЕГЭ, оценить вранье учителей. Достало уже видимо до нельзя. Я то же был против ЕГЭ. Но посмотрев результаты, прорешав примеры по математике, вижу немного по другому.

вот поэтому и говорю, что единственный показатель это средний балл по классу, если учитель классу ставит 4, а класс пишет ЕГЭ на 31 балл в среднем, то естественно гнать такого учителя надо

Сергей Александрович
единственным адекватным показателем является средний балл по каждому выпускному классу в школе

Это что, как в довоенные годы в институте сдавали, один за всех. :)
Если нет хорошистов, тех 70% у четверти, то этот средний процент - среднее по больнице и все равно не будет больше 70.
Нет хорошистов, нет примера для подражания, не к чему стремится. Зачем, я такой как все, троечник. :(

Что-то я ничего не понимаю. С точки зрения автора темы в какой школе отметки детей и ЕГЭ выше - та и лучше, так что ли?! Бред какой.

Дед
Это что, как в довоенные годы в институте сдавали, один за всех.
Если нет хорошистов, тех 70% у четверти, то этот средний процент - среднее по больнице и все равно не будет больше 70.
Нет хорошистов, нет примера для подражания, не к чему стремится. Зачем, я такой как все, троечник.

языковая школа, средний балл по математике 35-40, количество написавших более 70 баллов 1-2 человека, но спрашивается, ЗАЧЕМ ИМ МАТЕМАТИКА??? они все чистые гуманитарии, почти все написали егэ по английскому выше 80

perdumonocle
Что-то я ничего не понимаю. С точки зрения автора темы в какой школе отметки детей и ЕГЭ выше - та и лучше, так что ли?! Бред какой.

с точки зрения автора в какой школе больше детей написавших егэ по МАТЕМАТИКЕ 70 и выше та лучше) видать автор темы ярый технарь и не признает гуманитарев...а зря) гуманитариев среди выпускников подавляющее большинство

Сергей Александрович
языковая школа, средний балл по математике 35-40, количество написавших более 70 баллов 1-2 человека, но спрашивается, ЗАЧЕМ ИМ МАТЕМАТИКА??? они все чистые гуманитарии, почти все написали егэ по английскому выше 80

я тоже считаю , что математика - не критерий "хорошести" школы. Так же как и литература и ин. язык. Каждый идет в школу за своим.