Об организационных мерах по приему детей в первые классы в 2012 году

А я и не отрицаю. Просто еще раз говорю:

olchikb
что не надо здесь на форуме выкладывать неподтвержденную информацию и вводить людей в заблуждение.

Привет!
мы прописаны на закрепленной территории 35 гимназии

Ну я и спрашиваю, "временно" успели прописаться?

Привет!
посмотрите списки закрепленных территорий, опубликованные сегодня, и убедитесь сами.

Так вот и посмотрела. И убедилась. Я вообще-то не понимаю, почему вас моя персона так заинтересовала?Сообщение было изменено пользователем 06-04-2012 в 20:44

Привет!
Неужели вы до сих пор не поняли, что для статусных гимназий прописка сама по себе ничего не значит, для Умниковой вообще достаточно договора аренды, заверенного ТСЖ. Забудь те вы уже про прописку, она ничего не дает.

С вами мне все понятно. Мне вообще по барабану, кого и как будут принимать (по прописке или как-то по другому). Только зачем так негативно общаться. Нашим детям может быть за одной партой придется сидеть. Кстати, у вас мальчик или девочка?

Что все про "статусные школы". . .
У нас по прописке гимназия с трудной программой в началке (Занков), а ре у меня хоть и читает/считает, но не усидчивый. И мне теперь приходится о его психическом здоровье думать, в связи с "крепостным правом".

Соломинка (Darja)
а ре у меня хоть и читает/считает, но не усидчивый. И мне теперь приходится о его психическом здоровье думать

+100
Вы Очень умная и мудрая мама. :)

news.mail.ru/inregions/ural/74/society/8567476/
та же проблема в челябинске.

crash
Я- за полную легализацию всего чего тока можно - тестирований, взносов и проч и проч

crash
предпочитаю по возможности пользоваться законными способами- так напрягаться меньше надо

очень смешно читать такое от человека, который предлагает заведомо невозможные противоконституционные способы поступления в школу ;)
Но я так и поняла, это законы у нас в стране неправильные, ВАС они не устраивают, потому что вы не можете спокойно и законно задвигать права других людей без всякого напряга... А узаконили бы неравенство, установили бы имущественный ценз на право образования, и вас это бы устроило.

я
если вы не видите разницу с прошлым годом, то я вам помочь ни чем не могу

если вы не видите, что разница с прошлым годом лишь на бумажке, и не понимаете, что люди поступают в школы каждый год независимо от навязанных правил игры, я тоже ничем вам помочь не могу.Сообщение было изменено пользователем 06-04-2012 в 21:15

интересуюсь
с 9 кой в этом году

1 класс, уже набран скорее всего

Клюква
вы не можете спокойно и законно задвигать права других людей без всякого напряга...

считаете напряг необходим? типа моральная плата?
я лишь предлагаю узаконить то, что давным давно имеет место быть...дабы не ставить в неудобное положение ни администрацию школы, ни поступающих. и заметьте я говорю не только о взносе ;)

crash
считаете напряг необходим? типа моральная плата?

считаете, что вам не придется напрягаться, если вашего ребеночка не захотят брать никуда (не понравится лицом), и вы не будете иметь НИКАКОГО права устроить его в школу? ;)

crash
я лишь предлагаю узаконить то, что давным давно имеет место быть...

В данный момент у любого человека есть (и было раньше кроме прошлого года) право, абсолютно не напрягаясь, отдать ребенка в школу по месту жительства, причем это ВСЕГДА касалось и гимназий/лицеев (за исключением единичных). Если школа по месту жительства не устраивает, то нужно (и сейчас, и раньше) пошевелиться, и это абсолютно нормально. Вы же предлагаете "напрягаться" всем, причем просто ради права ходить в школу, гарантированного конституцией?

crash
и заметьте я говорю не только о взносе

не замечу )))))). Ибо тесты - это завуалированная форма все того же, т.к. не существует способа поделить детей на достойных и нет, поделить можно только родителей :). Или вы будете утверждать, что умение читать/писать в 6 лет имеет хоть какое-то отношение к дальнейшей учебе, способностям и главное к праву на нормальное образование??? Нет, конечно. Просто ЛИЧНО ВАМ удобнее напрячь ребенка и натаскать на конкретные тесты, потому что видимо ребенку это просто дается. И именно поэтому вы считаете, что именно таким образом ЛИЧНО ВАМ закон должен позволить учиться в хорошей школе, а ребенок с другими способностями (либо еще не раскрывшимися вследствие возраста/темперамента) не должен иметь никаких шансов вообще. При том, что стандарт начальной школы един и предусматривает обучение всех детей, а не только тех, кого учить проще ))))).
Кстати, вам никто не мешает идти в платную школу, закон это не запрещает ;). Пожалуйста, вот вам узаконенные взносы-тесты и никакого напряга.Сообщение было изменено пользователем 07-04-2012 в 00:31

Клюква
Вы же предлагаете "напрягаться" всем, причем просто ради права ходить в школу, гарантированного конституцией?

только тем кто хочет пойти в гимназии-лицеи-языковые школы

Клюква
не существует способа поделить детей на достойных и нет, поделить можно только родителей ... ребенок с другими способностями (либо еще не раскрывшимися вследствие возраста/темперамента) не должен иметь никаких шансов вообще.

ну во первых, определить способности ребенка конечно можно
во вторых, шанс есть у всех, - как только способности раскрываются- так и идете в гимназию-лицей и проч...хоть в 1 класс, хоть в 5-й, хоть в 8-й

Клюква
не замечу

ну дак а я еще раз повторюсь)))
отбор+взносы для неотобранных+целевые места для блатников и все законно. вы кстати думаете что взносы в условиях легальности вырастут? имхо они станут меньше тк в них не будут заложены штрафы школ

действительно перспективные (во всех смыслах) для школ дети попадали туда всегда...сейчас надо всего лишь дать лицеям-гимназиям право выбора
конеш это требует дополнительного строительства простых школ, да и откаты уо уменьшатся...понятно почему они всеми руками-ногами против

Люди, кто в теме - скажите, пожалуйста, сколько у нас в городе хороших школ вот до того, чтобы в них убиваться? В штуках? 10? 20?

Вот кстати, давайте посчитаемся! 9-ка... что дальше?

Насчет 70, 144, 99 - не уверен. Добавил бы 130-ую.