Мозг вскипел

Что то я туплю. Есть вариант, но не уверена в нём. Хочу мнения со стороны. Я бы в дорисовала такой же как первый в первом ряду. Или я не права?
И объясните логику ваших рассуждений.
Программа "перспектива" Тетрадь Рисуй, думай, рассказывай. стр.43 Российская академия наук Российская академия образования. Издательство "Просвещение" Климанова, Абрамов, Борейко

мамапервоклашки автор темы Я бы в дорисовала такой же как первый в первом ряду.

я тоже

согласна

как третий в первом ряду

я думаю, надо дорисовать по диагонали. короче. как самы первый.

как первый только наоборот: внизу вертикальные, вверху горизонтальные

Medyzka как третий в первом ряду

объясните вашу логику

я бы не стала ничего дорисовывать, пусть ребенок делает. Он , возможно, видит совершенно другое решение.

Nata_lu я думаю, надо дорисовать по диагонали.

и я так думала

Лампа как первый только наоборот: внизу вертикальные, вверху горизонтальные

объясните почему? Какова логика?

как третий в первом ряду

Meduza™ я бы не стала ничего дорисовывать, пусть ребенок делает. Он , возможно, видит совершенно другое решение.

я ни чего рисовать у него не собираюсь. Просто открыла тетрадь и увидела это задание в ней. И задумалась....

потому как только у третьего в первом ряду - нет пары

мамапервоклашки автор темы объясните вашу логику

всех по два одинаковых,а этот один
по вашей логике тоже верно

Medyzka как третий в первом ряду

я бы тоже, немного странное задание, но мы еще в садике, мне сложно:)

Я бы дала возможность ребенку нарисовать свою версию

katy8 потому как только у третьего в первом ряду - нет пары

а у второго в первом ряду три штуки

Аноним Я бы дала возможность ребенку нарисовать свою версию

Да нарисует он что захочет. Я сама хочу понять!

katy8 как третий в первом ряду

я тоже

Medyzka всех по два одинаковых

одного вида- три одинаковых.

3й в первом ряду, найти парные картинки, вычеркнуть их и нарисовать пару оставшемуся шарику

мамапервоклашки автор темы

Зачем?))) это задание скорее всего с несколькими верными ответам, здесь проверяется логика

насчет того, что у второго в первом ряду - согласна
представим вашу картинку цифрами ( просто чтоб было легче объяснять)
11 12 13
21 22 23
31 32 33

11 соединяется с 22
12 соединяется с 31 и 23
21 соединяется с 32
остается только 1 несоединенный № 13
поэтому нарисовали бы в 33 = №13

Medyzka всех по два одинаковых,а этот один
по вашей логике тоже верно

нет, не всех. Их 9 шт, пар быть не может. Логику для себя не вижу кошмар заданьеце

katy8 потому как только у третьего в первом ряду - нет пары

одинаковые (1 , 5), (2,6,7) 3 и 8 разные...

Meduza™ одного вида- три одинаковых.

точно

Везучая

да,туплю
сумничала пропустила один

Везучая Их 9 шт, пар быть не может. Логику для себя не вижу кошмар заданьеце

Я себя такой дурой ощущаю. Первый класс, сентябрь,... а что дальше то будет?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы