Тонкий педагогический вопрос

Видимо по Макаренко, коллективная ответственность :).
Как детям объяснять, не знаю. Может чтоб друг друга дисциплинировали?
А что выходила. Наша в столовую ходит, обеды заказывать.

Я вообще на такие замечания не обращаю внимания, что за ерунда? хоть ходили, хоть галдели, хоть на ушах стояли.....

Зачем быть честной- для себя. Вы же ей верите. Ну можно с учителем поговорить. При таком подходе считаю что толк будет исключительно в плане успокоения совести- учитель не услышит

Забить.И ребенку объяснить, что взрослые разные бывают. Некоторые реально съезжают с катушек, и это явно не проблема ребенка. Разные бывают люди, надо принимать их такими уж. Еще я бы захотела выслушать версию учителя. Без ребенка.

Аноним: Вышла, потому что у одного из учеников кровь из носа пошла

с чего вы взяли?

Аноним: со слов ребенка

Понятно, но я бы тоже разбираться не стала. Стараюсь всегда объяснять ребенку, что

Cанютка: взрослые разные бывают и на одну и туже ситуацию у всех разная реакция.

КЛотиЛьда: Зачем быть честной - для себя.

++++ Это понимание с возрастом приходит (если вообще приходит). А малыши - они обостренно чувствуют несправедливость и переживают. Тут тонко подойти надо...
А почему учитель выходит - вот вопрос! Оставлять одних не имеет права. У нас такого не было. Заказ в столовку относил кто-нибудь из детей (заполняла учительница). Какие у нее такие неотложные дела?

Мэм*: Какие у нее такие неотложные дела?

ну говорят

Аноним: потому что у одного из учеников кровь из носа пошла

видимо, это один и тот же случай. В принципе, если одному ребенку не хорошо, что делать учителю? Звонить что ли куда-то?

Аюшки: Моя дочь тоже не понимает, почему она должна за плохих отвечать. Чему учит это хороших детей?

Меня в этой теме задело деление Аюшки на "плохих" и "хороших" детей. Что значит "плохие"? Мой сын не плохой, но он не будет сидеть молча, если учитель вышла. Он живой веселый ребенок, а не какой-то там "плохой мальчик", за гам которого должна отвечать Ваша дочь. Так что поаккуратнее, возмущаю такие мамаши "благородных девиц".

оба це автор темы: ей непонятно зачем быть честной, если все равно замечание вкатали и почему получили замечание те, кто вообще не разговаривал.

Автор, Ваша-то встала? ;-) И замечание свое получила по делу. Все остальные не встали, значит, соврали, потому как от двоих "честных" такого шума не будет. Следовательно, замечание всем. Чёт мне не видится проблемы. Но, может, я не такая принципиальная. Насчет учителя: она систематически выходит из класса на уроке и где-то проводит время? Разные могут быть ситуации, разные, а первоклассники не годовасы.

Мэм*: Заказ в столовку относил кто-нибудь из детей (заполняла учительница).

А если по дороге с ним что-то случится? Ну гипотетически?

Мэм*: Заказ в столовку относил кто-нибудь из детей

а между прочим это тоже нарушение. Если б он с лестницы скатился, то родители тоже начали б говорить - как можно ребенка одного послать, его подвергли в стенах школы опасности, где был учитель и бла-бла-бла

tanyu6a: Все остальные не встали, значит, соврали, потому как от двоих "честных" такого шума не будет

+++ Возможно ваша дочь и не шумела, сидела тихо. Хотя многие дети расценивают себя, как сидящих тихонечко, хотя сами вполне себе сидят и переговариваются с соседом, создавая тоже часть шума. Но и бегало и галдело тоже не 2 человека на класс - ну все мы в школе учились, что придумывать себе в голове идиллию про 20 молча сидящих семилеток в одиночестве. Галдели все - кто тихо, кто громко. Просто два дурачка и были именно честными и встали, признались. остальные сидели с видом "кто это сделал, не знаю такого". Может именно про них дочка и спросила - зачем быть честными?

Аюшки: Моя дочь тоже не понимает, почему она должна за плохих отвечать. Чему учит это хороших детей?

хорошие дети молчат, плохие шумят? Как смешно. Многие совершенно подлые дети, которые доносят и подставляют, способные на весьма неприглядные поступки и даже жестокие, ведут себя тихо и не разговаривают на уроках. ТОже мне критерий приличного человека - молчать. Научил тихо себя вести в отсутствие учителя - воспитательную миссию выполнил что ли?

оба це автор темы: если призналась, то нет наказания.

Так и маньяков всех давайте оправдаем тогда.