Кем работать мне тогда, чем заниматься? О будущих профессиях

Neiron,
Вот и как химфак пермского собрался готовить фармакологов?
"«Химический факультет Пермского университета будет готовить не просто работников аптек, а будущих фармакологов и технологов производства лекарственных препаратов. "(С)
Читала как-то отзывы студентов 1 курса факультета биомедицинской физики МФТИ, некоторые, видя "медицинской" думали, что им биология и медицина преподаваться будет, а вместо этого куча физики-математики-информатики все 4-6 лет

*ЯЮль*, это производство это немного другое, это технологи химики по сути.
На нашем заводе такие ребята есть. Фармакологи после химфака. Фармакология производства лекарственных препаратов.

Neiron,
Много они напроизводят без клинических исследований? По сути, работа сводится только к синтезу вещества. Даже лабораторные исследования без биологов не провести.

аноним: Я закончила эконом фак упи. И хоть и говорят, что с российским экономическим образованием за границей делать нечего устроилась по специалности без каких-либо допольнительных местных курсов.

если это камень в мой огород, то я не говорила, что с русским экон дипломом нельзя устроиться, а про то, что экономика не оч востребованная профессия сейчас, тем более для будущего.

аноним: так как бухгалтера к примеру нужны всегда, собственно как и главный бухгалтера, финансисты, фин. директора и прочее.

я об этом писала выше. в финансы все же лучше с финансовым образованием идти. у меня как раз эти оба и разница огромная между ними. в бухгалтерию, тем более европейскую, со спец образованием только. к тому же в евро бухгалтерию с русским дипломом точно не возьмут. совсем разные подходы. в россии на него 2 месяца учиться можно, а в европе от 5 лет.

*ЯЮль*: Много они напроизводят без клинических исследований? По сути, работа сводится только к синтезу вещества. Даже лабораторные исследования без биологов не провести.

стоп секундочку, в производство идут препараты прошедшие полный цикл исследований, регистрацию и сертификацию.
Исследования лекарств проводят не биологи а врачи. Лабораторные в том числе.

Так все-таки фармацевт - перспективная работа? Востребованная? Высокооплачиваемая?

Prima facie: вы так обижаетесь на то, что ваша профессия не оч популярна

я? обижаюсь? Как понять не очень популярна? Конкурс бешеный, бюджета мало, что еще надо
Специальность как раз, имхо, избыточно популярна. Ожиданий больше, чем то, чему научат. То есть учить будут много, но прикладных знаний немного дадут. Скажем, налогообложения мало, бухгалтерии мало. Зато задачек по микро, имхо, больше, чем нужно. С другой стороны, за прикладными знаниями экономики велком в СИНХ. На те же финансы и кредит.

Prima facie: откуда у вас такая уверенность, что в ургу образование больше ближе приравненно к американскому, чем в евро вузе, если в нем не учились?

не обязательно везде самой учиться, однако. Масса народу училась в амвузах, и некоторые эти элементы оттуда привезли и стали на факультете внедрять. Однако, и прочитать можно, чему учат

Neiron,
Странный диалог у нас. Я так и не поняла, что Вы хотите донести.
Лабораторные исследование лекарств проводят в основном биологи, вместе с врачами, по заказу врачей, как угодно :) (как бы знакома с этим).

Поживём-увидим.,
нет, нет, нет)))
*ЯЮль*, каг бэ я непосредственно участвую в исследованиях препаратов много лет, ни одного биолога не видела. Это международные исследования. В том числе и биотехнологичные препараты.
Обычный диалог, мне кажется вы немного не правы насчет профессии фармаколога.

Neiron: нет, нет, нет)))

Почему???

Neiron,
Ни в коем случае не сомневаюсь в Вашей компетентности. (Но, позвольте, кто же тогда работает в лабораториях с крысками, мышками, кроликами и др.)
Может быть, внесете ясность про фармаколога?

Глубоко убеждена, что помимо образования ребёнок должен получить еще и ремесло. Поэтому я всегда за прикладные специальности.
А по факту доклиника, сертификация, доппрофобразование и даже ветеринария - золотое дно. Где мои хотя бы 25 лет)))

Татьяна Вакалюк автор темы: я? обижаюсь? Как понять не очень популярна? Конкурс бешеный, бюджета мало, что еще надо
Специальность как раз, имхо, избыточно популярна. Ожиданий больше, чем то, чему научат. То есть учить будут много, но прикладных знаний немного дадут. Скажем, налогообложения мало, бухгалтерии мало. Зато задачек по микро, имхо, больше, чем нужно. С другой стороны, за прикладными знаниями экономики велком в СИНХ. На те же финансы и кредит.

популярна среди поступающих, а не работодателей. кто то писал раннее. чаще на экономику поступает все подряд, чтобы только образование было, а потом работают с таким образованием везде, где не приколоченно и где вышка не нужна совсем. плюс выпускаются такие экономисты стопками ежегодно, соответственно ценность в них падает.
про финансы как раз и написала. лучше сразу на них идти. больше шансов трудоустроиться, особенно если мозги есть. только финансы далеко не экономика :)

Татьяна Вакалюк автор темы: не обязательно везде самой учиться, однако. Масса народу училась в амвузах, и некоторые эти элементы оттуда привезли и стали на факультете внедрять. Однако, и прочитать можно, чему учат

так в том то и дело, вы прочитали и вам кто то рассказал,а я сама училась, и там, и там. и с американской системой прекрасно знакома. американские и европейские вузы вообще придерживаются одного международного стандарта, а вот в россии он немного отличается еще

Neiron: стоп секундочку, в производство идут препараты прошедшие полный цикл исследований, регистрацию и сертификацию.
Исследования лекарств проводят не биологи а врачи. Лабораторные в том числе.

а разве не микробиологию изучают для исследований и разработок? мой сын уже во всю биологию с химией читает и именно туда и менит, в разработку медикаментозы :)

аноним: ya rabotayu v buhgalterii ))))

а теперь с этого места поподробней страна, ваша специальность?
имхо, я сама недавно там работала и закрыла половину сертифакации АССА и все знаю от и до
с уверенностью вам скажу, что бухгалтером или финансовым контролером могут работать только люди с проф образованием или окончавшие АССА и тому подобные. без них в европе вас даже официально не могут принять :)
а чтобы работать обычным бух клерком достаточно школьного уровня Математики и бух учета :)

На ветеринарию лучше не к нам :) Москва или хотя бы новосиб

Prima facie: работают с таким образованием везде, где не приколоченно

понимаете, хороший теоретик всегда пригодится. Финансы - фактически ремесло, то, чему учит экфак УрГУ - не ремесло. Но эту разницу неплохо бы изначально понимать. А не покупаться просто на то, что "ах, универ!" Вот прямо маме ребенка, который хочет быть экономистом, сесть и разбираться. Вместе с ребенком. А то просто "международно признан"... да все наши вузы так или иначе сотрудничают с зарубежными. Только с разной степенью и с разным смыслом.

Prima facie: вы прочитали и вам кто то рассказал,а я сама училась, и там, и там

так супер , но разницу между разными экфаками УрФУ, УрГЭУ, горного института и РГППУ Вы ведь не знаете, правда? А большинство екатеринбургских деток поступают все же в эти вузы, а не на Мальту, не в LSE и не в какой-нибудь заштатный амвуз. Хотя есть и такие, безусловно... А разница эта есть, и существенная.