Почему разрешают ходить в школу с распущенными волосами?

Aust: А не хамство ли ходить засранкой? Хамство на это указать?

Вы правда не понимаете, в чем хамство? Одно и то же можно сказать по-разному. Если волосы у девочки действительно были грязными и в перхоти, можно было найти другой способ на это указать, а не хамить. Разве задача матери не в том, чтобы научить дочь вежливости, уметь ладить с людьми и одновременно достигать своей цели? Не все молча будут проглатывать оскорбления. Если бы у этой девочки, которую оскорбили, был бы большой авторитет и куча друзей, то нахамившей девочке сильно прилетело бы в дальнейшем.

рута: Ага.. И они все толпой пришли бы бить мою дочь.. Во главе с грязноволосой

Бить? %) Фууууу, где вы живете? Да просто перестанут общаться с теми, кто хамит, и все. Вашей дочери изоляция понравится? А ведь невоспитанных мало где терпят.

Aust: ну то есть Вы думаете, что она не только засранка, но ещё и дура?

Похоже, что дура, раз молча проглотила обиду, даже не дав понять подружке, что та - хамка. Волосы можно отмыть, а вот научиться вежливости и начать уважать других людей - это труднее.

Aust: тем более у девочки вся жизнь впереди. и лучше

бы ей научиться вежливости.

рута: Если дочери неприятно, что в ЕЕ комнате ,на ЕЕ диване сидит дивчина с грязными распущенными волосами, то это ее право. Т

ЧТО за девочка, подружка? Подружке с грязными волосами можно сказать более тактично так-то, может она и не заметила, ну в силу возраста, например. То как ваша дочь повела себя-это откровенное хамство. Это намного хуже, чем прийти в гости грязной головой. Вашу дочь это не красит, зря вы смеетесь... Если это не подружка, так что зовете? Чтобы обидеть?

рута: В чем хамство?

Aust: Вы чего так циклитесь-то на этом?

Да вроде не только меня удивило хамство девочки и, главное, то, что ее мама одобряет это хамство.

Aust: так это не хамство, а чётко обозначенная точка зрения

Ну... есть еще очень хорошее слово тактичность.
А маме с дочкой посоветовала бы почитать книжки Карнеги. Почитав их, они бы поняли, что никому их правда-матка и четко обозначенная точка зрения не нужны, держите при себе, как говорится.

Aust: так это не хамство, а чётко обозначенная точка зрения

Да конечно. Пришли вы к подруг, а она вам заявила - "от тебя так сегодня воняет, что за гадостью ты надушилась, не хочу, чтобы у меня в квартире воняло тобой. Иди помойся, и только тогда приходи". А вы не обижайтесь, поскольку " это не хамство, а чётко обозначенная точка зрения"

Aust: Остапа несло

Да это вы не угомонитесь, оправдывая хамство. Вот и подумайте, приятно ли будет, если так же нахамят вам или вашему ребенку. Причину найти можно всегда

Aust: Я разве что-то оправдываю?

Aust: так это не хамство, а чётко обозначенная точка зрения

Aust: Это не хамство. И здесь нечего и не перед кем что-то оправдывать.

До тех пор, пока вы сами с "этим не хамством" встретитесь. А вообще печально, что высказывание

рута: нечего тут у нее в комнате грязными волосами мести

вы воспринимаете как вполне вежливое :( Повторюсь - волосы легко вымыть, но вежливости и тактичности научить гораздо труднее, особенно когда мама даже не понимает, что это - хамство :(

Aust: Проще молча перестать общаться

Да. Не нравится человек, не общайся и всего то. Был вариант еще тактично намекнуть, не оскорбляя и не унижая человека.
У любого (даже ребенка) есть человеческое достоинство, зачем было его ронять?

Aust: Проще молча перестать общаться? Поди у соседки еще бы травма тяжелее была?))))
Атак ей дали шанс))))

Да, в конкретном случае либо соседка - совершенно мирный незлобливый ребенок, либо у нее так мало подруг, что готова с любой общаться и терпеть от нее оскорбления.
Вопрос в другом - с кем лично вам будет приятнее общаться: с тем, кто хамит, вернее, резко и крайне нетактично, грубо высказывает свою т.зр, грубо делает вам неприятные замечания (поверьте, всегда можно найти повод, никто не идеален)? Или вы предпочтете общаться с тактичным человеком, кто если и высказывает свою т.зр., делает замечания, критикует, то очень мягко и не обидно?
Можете не отвечать, поскольку тема не о воспитанных и невоспитанных детях, а о прическах.