Поступление в СУНЦ УРФУ 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025

milа: точно 209? в распределении по аудиториям такой не было у физиков

Выше писали, что ребенок был в этом кабинете, может подскажут, какой это кабинет был...

#Муля:

т.е., возможно,
в одной из аудиторий - выдали ответы;
в другой - критерии оценивания с ответами;
кому не повезло - выдали только задания.

В архивах заданий по физике критерии выложены с ответами. Сомневаюсь что у них еще и специальные бланки критериев без ответов бывают.

ПьЯнЫйЛоДоЧнИк:

теперь и 306 (15 чел), и 214 (36 чел) получается?

milа:

Мама с ником Муля написала про 306, потом быстро сообщение подтёрла

Дочь писала физику в 300, у них ничего подобного с критериями ответов не было, и она не в курсе ситуации.
Физика ей показалась сложной.

#Муля:

Вот как выглядят критерии оценки к задаче. Это с сайта сунца. Не ответы разве?

А почему вы решили, что в этом году все то же самое? Что мешает им отдельно их напечатать?

#Муля:

Ответ: критерии важнее ответов.
Думаю цель обсуждения выяснить как организаторы намерены решать проблему. Дети оказались в неравных условиях .

Аноним 528:
Кто прорешивал задачи других лет и так знали эти критерии, чем они могли помочь в данной ситуации при решении задач? Кто мешал всем детям с ними ознакомиться?

#Муля: Но сейчас же здесь все раздуют, лишь бы конкурентов устранить.

Дети ведь не виноваты. Преподаватели и сотрудники СУНЦа эту тему читают. Пусть решают как урегулировать. Без внимания тоже нельзя оставлять такие ситуации. В конце концов второй тур по физике пусть проводят для тех кто наберет 10+.

А ваше намерение опротестовать - наоборот несправедливо, так как это просто повод устранить конкурентов. Даже если дети объективно сильнее. Критерии были в общем доступе, а значит ничего нового в этих бланках не было.

Судя, Вы не правы . У любого разгильдяйства есть ФИО . Очень хочется узнать как такое допустили , экзамены раз в год , можно было и подойти более ответственно. Конкретно вам не верю, больше верю детям, которые сказали , что видели критерии и ответы

Аноним 653: В одном, там видимо успели выдать не то. Но быстро собрали

В 301 аудитории
Сын сказал, что первым трем партам первого ряда выдали "не то". Он сидел на 4ой. Тут же прибежала дама и сказав: "Аня/Таня, что ты выдаёшь?" забрала эти выданные бланки.
Со слов сына.

косяки ОКО с протоколами в прошлом году - это похоже цветочки были, по сравнению с этим годом )

milа: . В конце концов второй тур по физике пусть проводят для тех кто наберет 10+.

А дети, которые не видели вообще этих критериев причем? Снова второй раз писать?

Ситуация - жесть. В прошлом году полностью сменился отдел конкурсного отбора и началась колбаса просто. В том году неправильно рейтинг посчитали, нервы родителям и детям это изрядно потрепало, в этом году ответы выдали. Проф непригодность какая-то. Раз в год поступление и то отработать нормально не могут.

Аноним 653:

Я тоже считаю, что дети ни при чем . Еще раз через стресс не хочется из прогонять . Даже узнав критерий по одной задаче и заработав 2 б, кому то эти баллы откажутся критичными.

Аноним 653: А дети, которые не видели вообще этих критериев причем? Снова второй раз писать?

Ваши какие предложения? В 301 говорят раздали первым трем рядам, там 15 человек писали, как определить кто где сидел и кому раздали?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы