Не пускают в школу без прививки от гриппа

Объявили карантин на недельку и стало лучше, почему так не сделать?

Базилика: Это уже казуистика, которая прокуратуру в случае эпидемии не будет интересовать.

я думаю наоборот, это сделано, чтобы на заявление ответить, что заведующие на местах "не так поняли", а пока одни пишут-другие отвечают и "карантин" прошел
И ввели бы уж грипп в раздел обязательных прививок и не мучились.

Анонимка: А я вам отвечу, что это не относится к гриппу и ОРВИ, точнее не относится, пока не объявляют официальный карантин.

Анонимка: принятие решения о приостановлении учебного процесса в детских образовательных организациях (досрочном роспуске школьников на каникулы или их продлении) в случае отсутствия по причине гриппа и ОРВИ 20% и более детей

Я это понимаю так, что если болеют 20% и более, то ограничительные мероприятия вводятся обязательно, а если нет - то в рекомендательном порядке. Как сейчас.

Анонимка: Вы поймите, что в законе об иммуннопрофилактике написана общая фраза, а частные порядки регламентируются отдельными документами

Я это понимаю. Но не вижу в подзаконных актах, что нельзя рекомендовать ввести ограничительные мероприятия при уровне заболеваемости менее 20%.

Аноним: т.е если "РЕКОМЕНДУЮТ", то можно права покачать и дальше водить ребенка в садик?

Рекомендуют-то заведующей, а не вам. Ей решать.

аноним: А имеет право школа не пусть ребёнка, не уведомив родителей?
Мне сегодня звонит классная с утра - приезжайте забирайте ребёнка.

Так уведомили, получается.

аноним: Интересно, должны ли письменно под роспись уведомлять?

Как вы себе это представляете? Если полкласса самостоятельно в школу ходят?

аноним: Так ребенок поехал в школу, отсидел урок, и потом классная ребенка выставляет. И мне с гневным звонком. А я как должна была догадаться, что в школе карантин?

Так поди только сегодня подписали, вчера ещё не было приказа.

Анонимка: Заведующая тоже в свою очередь может только рекомендовать не посещать сад/школу, может даже просветительскую беседу провести, что надо задуматься о здоровье и риске непривитого ребенка.

Я не понимаю, откуда вы это взяли. Заведующая получает рекомендации РПН, делает приказ об ограничительных мероприятиях в своем садике. Он обязателен к выполнению.

Анонимка: в данном случае будет нарушено право ребенка на образование

А противном - право ребенка на безопасную среду.

аноним: Считаете, школа не должна информировать родителей о таких вещах.

Считаю, должны позвонить, что ребенка домой отправляют.

Аноним: Написала в садик про рекомендательный характер, детей водить разрешили!!!

Ну да, им тоже не хочется, чтобы на них в прокуратуру писали

Базилика: делает приказ об ограничительных мероприятиях в своем садике. Он обязателен к выполнению.

и должен соответствовать федеральному законодательству ага

аноним: Сегодня выдали уведомление "О временном отказе в приёме". Но ребёнка - то не пустили ДО того, как я его увидела и подписала...

Там еще небось о переводе на дистант написано???? Так то только с согласия родителей сей финт и вы можете просто не согласиться. Мы собираемся именно так и сделать, пусть директор пишет приказ о запрете посещения, никаких уведомлений. Самое интересное, что такой приказ незаконен, если почитать устав школы, нынешние приказы по городу и САНПиНы... С этим приказом можно в суд на школу, ну плюсом на всю линейку указявок, предшествующих сему документу.

Анонимка: Но этого пока никто не может сделать, так как нет превышения определенных показателей.

Вот смотрите, может быть обычный сезонный грипп, от которого умирают бабушки-дедушки старше 80-ти. А может быть какой-нибудь птичий грипп, заболеваемость которым максимальная среди школьников, и максимальная смертность тоже среди школьников. Кто в этом случае в своем уме будет ждать 20% заболеваемость? А если это, не дай бог, испанка какая-нибудь, там и 1% заболевших, уже караул. Поэтому и дают право РПН рекомендовать карантин вне зависимости от процента заболевших.

ФПараллель: и должен соответствовать федеральному законодательству ага

А где противоречит?