ЕГЭ: pro et contra и мнения в целом

Извините, завела без анонимов, а надо бы с анонимами, так что переделала :)
А давайте, правда, уже перестанем терзать сердца родителей выпускников теоретизированием по поводу экзаменов и пойдем об этом спорить отдельно и без привязки ко всегда морально тяжелому июню?
Итак - кто за? кто против? Баттл :)
Рособрнадзор собирает предложения по совершенствованию ЕГЭ www.obrnadzor.gov.ru/ru/press_center/news/index.php

Любые мнения, пожалуйста, давайте повысказываем :)
Я вот сильно за ЕГЭ, хотя его минусы, безусловно, очевидны. Но плюсов, имхо, больше. А система высшего образования гниет вовсе не из-за ЕГЭ - ну там, где гниет, а из-за общего недофинансирования.

Я не по теме, pros and cons

Татьяна Вакалюк автор темы: из-за общего недофинансирования.

Спорно.

Вот чиновникам нормально платят, а все равно система не работает на благо экономики.

Лилит_Es: pros and cons

я забыла союз и на латыни, вспомню - поправлю

Аноним 697: система не работает на благо экономики.

сорри - а должна? серьезно?

Я, как потомственный преподаватель в ВУЗе, исключительно за ЕГЭ, потому что из первых рук знаю, как раньше дети нужных людей и проплативших поступали на престижные специальности. И хорошо, если было 20 бюджетных мест, тогда и звёздочки могли прорваться, а если, как сейчас -4!!!
Моя старшая уже прошла ЕГЭ+ внутренние экзамены, поступила куда хотела сама.

Татьяна Вакалюк ,
Не знаю должна или нет. Но не работает. Это факт

Татьяна Вакалюк ,
Et

Аноним 697: Не знаю должна или нет. Но не работает. Это факт

так и не должна :) на благо экономики. Госфункции вообще с благом экономики спорно связаны. В отличие от образования :)

Татьяна Вакалюк автор темы: Итак - кто за? кто против? Баттл :)

Хорошо бы ещё с опросом

Татьяна Вакалюк ,
При 70% гос.предпииятий странно не учитывать значения чинов.аппарата .

Но спорить с вами не буду.
Вы намного грамотнее, эрудированнее и вообще лучше меня .

Гуманитариям по барабану. ЕГЭ-не ЕГЭ - бюджета нет. Без егэ в школе учили лучше однозначно. Потому что учили, а не "готовили к егэ"

Лично я для себя прежней не хотела бы тестовой системы. У меня вечная проблема "галочка не в той клеточке" и "это у вас семь или два". И когда от этого зависит поступление, а не просто оценка в аттестате, то уж лучше по старому. Тут экзамен на выходе, там экзамен на входе.
Сыну норм, но он определиться с направлением пока не может и пока получается, что половину предметов надо затестить для поступления.
Мама- учитель математики и ИКТ, от огэ и ЕГЭ в восторге.

Аноним 697: Вы намного грамотнее, эрудированнее и вообще лучше меня .

ха-ха, смешно. В теме про какую-нибудь экономику с удовольствием поспорю :)

ОКА: Мама- учитель математики и ИКТ, от огэ и ЕГЭ в восторге.

Моя мама- преподаватель истории вузовский - от ЕГЭ в ужасе. Говорит, они приходят вот с этими "галочками" и "критериями". Нет понимания процесса, нет причинно-следственных связей, нет умения анализировать. Но это, опять же, гум.сфера

Нам уже все равно систему не изменить, ЕГЭ так ЕГЭ))))

Марья: Нет понимания процесса, нет причинно-следственных связей, нет умения анализировать.

учите :)
А раньше как натаскивали? Заучивали? Обязательно с пониманием процесса?

Марья: Гуманитариям по барабану. ЕГЭ-не ЕГЭ - бюджета нет. Без егэ в школе учили лучше однозначно. Потому что учили, а не "готовили к егэ"

Я тоже так считаю...моим правда до ЕГЭ как до луны, но вот вопрос с гуманитариями я понять не могу никак, не нужны они стране получается? Приоритет на технарей?? Или на каких то гум.специалтности все таки дают большое количество мест бюджетных, объясните пожалуйста? Что в меде и архе с бюджетом, тоже интересно...

Татьяна Вакалюк автор темы: А раньше как натаскивали? Заучивали? Обязательно с пониманием процесса?

Ну вот я помню - у нас какие-то ЧГК в школе были исторические, какие-то диспуты и.т.д Сейчас ничего этого нет - некогда, надо тупо успеть прорешать все билеты, а потом еще раз прорешать все билеты на всякий случай. У технарей вполне допускаю, что это именно то, что нужно.

Идея хороша, воплощение кошмарно.
Что обсуждаем - идею или воплощение?

Мэривэри: в меде

нормально с бюджетом, но идет каждый год рост целевого приема, конечно. Государству медики нужны на госставках. И это ни разу не гум, конечно.

Марья: Без егэ в школе учили лучше однозначно. Потому что учили, а не "готовили к егэ"

мне вот в глухую доегэ-эпоху не повезло - меня в школе НЕ учили гуманитарным предметам.

Марья: Сейчас ничего этого нет - некогда, надо тупо успеть прорешать все билеты, а потом еще раз прорешать все билеты на всякий случай.

Потому что ненормально в старшей школе иметь столько предметов, сколько у российских страшеклассников.
Им времени на подумать не остается.
А потом они идут в университеты, и мы, прошедшие все это в 1990-х, очень удивляемся, когда как бы престижная магистратура, а студент мнения не имеет, вопросов не имеет, ничего не хочет и всего боится

Татьяна Вакалюк ,
Слушайте, а про целевые, где их берут вообще?? Это получается родители должны выбить их как-то, не ребёнок же в 17-18 лет. Расскажите что это за зверь такой? Я ещё со времён своего студенчества помню целивиков-северников, но их особо не долюбливали и не сильно общались...о куда эти целевые направление?

Марья: Гуманитариям по барабану. ЕГЭ-не ЕГЭ - бюджета нет. Без егэ в школе учили лучше однозначно. Потому что учили, а не "готовили к егэ" ++++++ на все 100%

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы